Дело №5-1-183/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Инза, суд 10 ноября 2020 года

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 30.10.2020 в 22 часа 30 минут в *** возле магазина «***» в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции С.А.А. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: на законное требование проследовать в отдел внутренних дел, ответил грубым отказом, выражался нецензурной бранью, вырывался, оказывал физическое сопротивление.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся.

Потерпевший С.А.А., в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении указав на то, что при наличии признаков алкогольного опьянения ФИО1 отказался проследовать в отдел внутренних дел для дальнейшего административного разбирательства, оказал сопротивление, вырывался, выражался нецензурной бранью.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО2, в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении указав, что во время несения службы по охране общественного порядка, на *** возле магазина «По пути», был замечен гр.ФИО1, с признаками алкогольного опьянения. На предложение проследовать в отдел полиции для административного разбирательства ФИО1 ответил отказом, стал вырываться, выражался грубой нецензурной бранью, оказывал физическое сопротивление. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего С.А.А., лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО2, суд приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу пункта 2 части первой статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, 30.10.2020 в 22 часа 30 минут в *** возле магазина «***» в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, оказал неповиновение сотруднику полиции С.А.А. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: на законное требование проследовать в отдел внутренних дел, ответил грубым отказом, выражался нецензурной бранью, вырывался, оказывал физическое сопротивление.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.10.2020, рапортом полицейского ОППСП МО МВД «России «Инзенский» С.А.А., показаниями последнего и ФИО2 в судебном заседании, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник МО МВД России «Инзенский» С.А.А. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции». 

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию С.А.А., воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, отказываясь проследовать в ОВД.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 73610000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010003, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, наименование платежа: прочее поступление от денежных штрафов, код бюджетной классификации 18811601191019000140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренных статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УИН 18***.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья