Дело № 2-425

УИД: 61RS0034-01-2019-000478-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Таекиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "

<

данные изъяты>" к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО КБ "

<

данные изъяты>" обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «

<

данные изъяты>» (Банк) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в сумме 150 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее 25.04.2019 года. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке, указанной в п. 1.3 кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в нарушение Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 27.03.2019 г. общая сумма задолженности по кредиту составляет 29 892 руб. 52 коп. (расчет задолженности заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается.).

В том числе:

В силу нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, предусмотренных п. 1.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 26 053 руб. 03 коп.

В силу п. 1.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом. Обязанность по уплате указанных процентов заемщик не исполняет. Таким образом, на 27.03.2019 г. сумма задолженности заемщика по процентам по Кредитному договору составляет 1 903 руб. 00 коп.

Пунктом 3.4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в виде пени в размере 36,5 % от суммы непогашенного кредита. На 27.03.2019 г. сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченному кредиту составляет 1 736 руб. 81 коп.

Пунктом 3.5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 36,5 % от суммы неуплаченных процентов. На 27.03.2019 г. сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченным процентам составляет 199 руб. 68 коп.

До настоящего момента задолженность перед ПАО КБ «

<

данные изъяты>» не погашена.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ - Поручитель ФИО2.

В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, а также пунктов 1.1 и 3.1 договора поручительства, поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ и п. 5.2 кредитного договора, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом являются основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

16.02.2019 г. Банком Заемщику и Поручителю было направлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашении иных видов задолженности по кредитному договору заемщик в предоставленный ему срок не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Таким образом, на основании ст.ст. 450, 452, 361, 363, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 139, 140 ГПК РФ, ПАО КБ «Центр-инвест» просит суд:

1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО КБ «

<

данные изъяты>» денежную сумму в размере 29 892 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 097 рублей 00 копеек.

Истец ПАО КБ «

<

данные изъяты>» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 50), в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили суд рассмотреть деле без их участия, искПАО КБ «

<

данные изъяты>» признали в полном объеме (л.д. 45).

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку такая позиция основана на материалах дела и Законе, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Арест, наложенный определениями судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 16 мая 2019 года на имущество ФИО1 и ФИО1 в качестве обеспечительной меры - надлежит отменить незамедлительно, после принятия настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО КБ "

<

данные изъяты>" к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности - удовлетворить.

1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО КБ «

<

данные изъяты>» денежную сумму в размере 29 892 (двадцать девять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 52 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 097 (одна тысяча девяносто семь) рублей 00 копеек.

Арест, наложенный определениями судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 16 мая 2019 года на имущество ФИО1 и ФИО1 в качестве обеспечительной меры - отменить незамедлительно, после принятия настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

С у д ь я А.А. Линькова