Дело №1-352/2018

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.-к.Анапа 22 ноября 2018 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Карпенко О.Н., 

с участием: государственного обвинителя старшего помощника

Анапского межрайонного прокурора Лаптева А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Глинщикова Г.С., 

представившего ордер № 883793 от 20.08.2018 года и удостоверение №5690,

при секретаре Сулименко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так она, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотического средства на территории города Анапа, Краснодарского края, посредством направления сообщения через систему оперативного общения в сети интернет на сайте «Новоспайс» у продавца с логином «Diablo» путем тайниковых закладок, и оплаты стоимости наркотического средства, через электронную платежную систему VISA QIWI WALLET, 12 сентября 2018года около 14 часов 00 минут, находясь около продуктового магазина расположенного на улице Набережная, с.Рассвет, г.Анапа, Краснодарского края, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на известный ей номер, находящийся в пользовании неустановленного сбытчика наркотических средств, используя систему оперативного общения в сети интернет, произвела заказ на приобретение наркотического средства, посредством направления сообщения, оплатив его стоимость, путем перечисления требуемых денежных средств, в размере 1800 рублей, на неустановленный номер счета.

12 сентября 2018 года около 16 часов 20 минут, получив посредствам СМС сообщения от неустановленного сбытчика наркотического средства информацию о месте нахождения наркотического средства, она приехала, к центральному входу городского кладбища г.Анапа, Краснодарского края, расположенного по адресу: город-курорт Анапа, ул.Мирная 116, где в тайнике, в лесопосадке расположенной с правой стороны от центрального входа на территорию городского кладбища города-курорта Анапа, в земле около произрастающего куста, обнаружила предназначенное для нее наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке.

Часть незаконного приобретенного при указанных обстоятельствах наркотического средства ФИО1 в этот же день около 16 часов 20 минут употребила, путем курения смешав его часть с табаком из имеющейся при ней сигареты. Другую часть наркотического средства она смешала с табаком сигареты и положила данную сигарету в пачку из под сигарет «NEXT» с целью личного употребления путем курения в дальнейшем. Оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в бумажном свертке она положила в данную пачку из под сигарет, таким образом совершила действия направленные на незаконное приобретение наркотического средства, и оставила незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем.

13.09.2018 года в период времени с 18 часов 38 минут до 18 часов 45 минут в служебном помещении кабинета №4 (ШК Отдела МВД РФ по г. Анапа расположенного по адресу: 

<

...> сотрудником ОПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД РФ по г.Анапа, в присутствии понятых в левом переднем кармане джинсовых брюк одетых на ФИО1, задержанной по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, была обнаружена и принудительно изъята пачка из под сигарет «NEXT» черного цвета, с находящимися внутри шестью целыми сигаретами, одной сигаретой «скрученной» в верхней части, а также находящимся внутри бумажным свертком с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, принадлежащий последней. Согласно заключения эксперта №17/4-6144э от 23.10.2018 года, порошкообразное вещество бежевого цвета в бумажном свертке содержит в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,28 грамма. Вещество в сигарете из пачки «NEXT» содержит в своем составе наркотические средства производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,18 грамма. Общая масса вещества содержащего в своем составе наркотические средства производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон) первоначальной массой 0,46грамма, что согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласна с ним и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник адвокат Глинщиков Г.С. ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. 

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку ею действительно было совершено незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Подсудимая ФИО1 не учете у врача нарколога и психиатра не состоит, поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ее вменяемой.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.60-62, 66 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; мотивы и способы его совершения, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ФИО1 совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, для достижения целей наказания, а именно исправления ФИО1, и считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку, по мнению суда, ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При определении вида наказания, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. 

Оснований для применения положений ст.ст.64,73, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО1 в соответствии со статьей 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимая ФИО1 зависимой от наркотических средств не является, заключения о том, что страдает наркотической зависимостью не имеется, в силу приведенного суд полагает, что оснований признания ФИО1 больной наркоманией и назначения дополнительных обязанностей не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработка 15 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится: прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой в верхней части в котором находится бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон) массой после проведения экспертиз 0,26 грамм (первоначальной массой 0,28 грамма), изъятое 13.09.2018 года в период времени с 18 часов 38 минут до 18 часов 45 минут в служебном помещении кабинета №4 ОНК Отдела МВД РФ по г.Анапа расположенного по адресу: 

<

...> сотрудником ОПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД РФ по г.Анапа; полимерный пакетик с замком с веществом из сигареты со скручиванием содержащим в своем составе наркотические средства производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон) массой после проведения экспертиз 0,13 грамм (первоначальной массой 0,18 грамма), изъятые 13.09.2018 года в период времени с 18 часов 38 минут до 18 часов 45 минут в служебном помещении кабинета №4 ОНК Отдела МВД РФ по г.Анапа расположенного по адресу: 

<

...>; бесцветный полимерный пакетик с полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находится сверток из бумаги белого цвета, с фрагментами шести сигарет с надписью «NEXT», пустая сигарета и вещество растительного происхождения из шести сигарет; три прозрачных полиэтиленовых пакета, в каждый из которых упаковано по одному ватному диску со смывами с правой, левой руки ФИО1 и ватным диском с контрольный смывом, которые были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: