Дело № 5-6/2020

УИД 43RS0010-01-2019-001695-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2020 года г. Вятские Поляны 

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Тимакин Н.М.,

при секретаре Банниковой О.В.,

с участием с участием старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы административного дела в отношении: 

ФИО2 *** 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

11.12.2019 в 17 часов 25 минут на улице 

<

адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ-21121, государственный регистрационный знак *** на регулируемом перекрестке улиц 

<

адрес> при повороте налево, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходам Н. и ФИО4, пересекавшим проезжую часть, на которую он поворачивал, совершил на них наезд. В результате наезда Н. получила телесные повреждения: ссадину и гематому в левой теменной области головы; перелом локтевого отростка слева, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 406М от 12.12.2019 причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду показал, что управляя автомашиной, при повороте налево, не уступил дорогу переходившим дорогу Н. с ребенком, совершив на них наезд, так как, не заметил их из-за плохих погодных условий: дождя и снега. 

Потерпевшая Н. суду пояснила, что при переходе перекрестка улиц 

<

адрес> на нее с дочерью наехал автомобиль, в результате чего, она получила телесные повреждения.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается предоставленными суду доказательствами. 

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 13.02.2018) (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусматривает административную ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующей совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом старшего инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО1 об административном правонарушении 43 СН 502926 от 27.12.2019 в отношении ФИО2 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложено существо административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 43 ОМ № 116829, схемой места совершения административного правонарушения от 11.12.2019, из которых следует, что местом происшествия является перекресток улиц 

<

адрес>. На схеме зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия – на пешеходном переходе через улицу 

<

адрес>

- объяснениями ФИО2 от 11.12.2019, согласно которым 11.12.2019 в 17 часов 25 минут он управлял автомашиной ВАЗ-21121, государственный регистрационный знак ***. При проезде регулируемого перекрестка улиц 

<

адрес>, перестроился в крайнее левое положение для осуществления поворота налево. При повороте налево, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, пересекавшей проезжую часть, на которую он поворачивал, совершил на нее наезд;

- объяснениями потерпевшей Н. от 13.12.2019, согласно которым она 11.12.2019 в 17 часов 25 минут при переходе перекрестке улиц Ленина - Тойменка г. Вятские Поляны на нее наехал автомобиль, в результате чего она получила телесные повреждения;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано, как водитель автомашины ВАЗ-2112 при повороте налево, не уступив переходившим дорогу женщине с ребенком, совершил на них наезд;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 406М от 12.12.2019, согласно которому у Н. установлены повреждения: ссадина и гематома в левой теменной области головы; перелом локтевого отростка слева. Данные повреждения причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (пункт 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

Оценив совокупность приведенных доказательств, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п.п. 1.3,1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Событие, состав административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

При определении ФИО2 вида и размера административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортным средством.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, ранее не привлекавшегося к ответственности за нарушение ПДД РФ, признавшего свою вину, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения лица. 

Суд полагает, что данное наказание по своему виду и размеру соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, негативным последствиям, возникшим у потерпевшей в результате причиненного ей вреда здоровью.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.М. Тимакин 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока материалы для принудительного взыскания направляются судебному приставу-исполнителю, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф принимается решение о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский»)

ИНН - 

<

***>

КПП - 430701001

р/сч - 

<

***>

БИК - 043304001

Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации

ОКТМО - 33704000 

КБК - 18811610122010002140

УИН -18810443191070003999