Дело № 2-1313(2017) копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Моревой Е.Г., с участием представителя истца ФИО9 по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 сельского поселения о признании фактически принявшей наследство, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 сельского поселения о признании фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец ФИО2. Она является наследником по закону первой очереди после смерти отца. Второй наследник по закону - дочь умершего ФИО14 Других наследников первой очереди нет, завещание в пользу иных лиц не составлялось. В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Заявление о принятии наследства было подано нотариусу ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело №. ФИО14 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в судебном порядке свои права восстанавливать в отношении наследственного имущества не будет. После смерти ее отца осталось наследственное имущество, в том числе, земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: 

<

адрес> жилой дом с постройками по адресу: 

<

адрес>, автомобиль марки ВАЗ-21114, государственный номер №. После смерти отца она произвела его похороны, оплатила в связи с этим необходимые расходы. Автомобиль она перевезла к двоюродному дяде ФИО8, передала его ему на хранение, он с момента смерти отца и до настоящего времени следит за сохранностью наследственного имущества по ее просьбе. В доме поручила родственнику выполнить ремонтные работы по крыше, оплатила расходы, связанные с ремонтом в сумме 

<

данные изъяты> рублей, передала ему ключи от дома, и он по ее просьбе следит за сохранностью наследственного имущества до настоящего времени. После смерти отца забрала на память себе принадлежащие отцу две иконы, сотовый телефон, автомобильный навигатор, фотографии, все его личные документы.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, пояснила, что истец фактически вступил в наследство, но документы не оформил. 

ФИО3 сельского поселения направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО3, возражений по иску не выразила. 

Третьи лица нотариус ФИО15, ФИО10в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Из материалов дела следует, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО11, ФИО2 принадлежат на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) №, земельный участок площадью 1000 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и земельный участок площадью 978 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, о чем выданы соответствующие свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9,10,11).

Паспортом транспортного средства подтверждается, что ФИО2 является собственником автомобиля ВАЗ-2114, 2005 года выпуска, регистрационный знак № (л.д.12).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

После смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди являются: его дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8), и дочь ФИО10 В наследство, исходя из материалов дела, входят: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) №, земельный участок площадью 1000 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и земельный участок площадью 978 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В производстве нотариуса ФИО15 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., которое заведено ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению дочери ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из текста искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что после смерти ФИО2 его дочь ФИО4 фактически приняла наследство, что выразилось в пользовании домом, его поддержании в пригодном для проживания состоянии, в пользовании земельными участками, автомобилем, организацией похорон. После смерти ФИО2 наследство фактически принято только истцом. Дочь ФИО10 на наследство не претендует.

Доводы истца подтверждены пояснениями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО12 указал, что является двоюродным братом ФИО2 Их матери - родные сестры. ФИО4 после смерти отца попросила разрешения поставить машину ФИО2 к нему во двор. У ФИО2 машина стояла без колес, попросил местных жителей перевезти автомобиль к нему. За домом присматривал ФИО13, так как ему было некогда, жена была беременна. Приезжает каждую неделю, нашел людей, чтоб снег скинули с крыши дома и вокруг дома. Похоронами ФИО2 занимались его дети, в большей степени ФИО4 

Свидетель ФИО13 в судебном заседании дал аналогичные показания. Указал, что является двоюродным братом ФИО2 Когда ФИО2 умер, он позвонил ФИО1 Она вместе с тетей приехала из 

<

адрес>. Оформили документы, посмотрели дом, закрыли все, выключили все. ФИО4 занималась похоронами. Она считала, что за оформлением наследства надо обращаться через полгода. Попросила его посмотреть за домом. Недалеко живет его брат. Он заезжал, смотрел. Фото ФИО1 отправлял, что все целое. Местных жителей нанимал, чтобы поправить крышу дома. Звонил ФИО1, что надо снег откидывать вокруг дома. ФИО5 ФИО2 была без колес, ее перегнали к ФИО8 во двор. Вещи ФИО2 ФИО4 раздала. Кошку маленькую соседке отдали. ФИО2 жил один. Женщину нанимали, чтоб продукты приносила ему, мыла, готовила пищу. Деньги пересылали дочери. У него был туберкулез, инвалидность. Дом ранее принадлежал матери ФИО2 

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что доводы истца, указанные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Обстоятельства фактического принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2 в течение шести месяцев с момента открытия наследства, подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами по делу, а потому требования истца о признании ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО4 фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2017 года.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Пермского районного суда Безматерных О.В.