26RS0№-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 10 января 2024 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Кузьмина С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Грачёвский район, 

<

адрес>, пер. Буденного, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 45 минут в 

<

адрес> в переулке Буденного около домовладения № ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО2 На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан 

<

адрес>. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/813 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя, свидетеля, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. 

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении 

<

адрес>/813 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 45 минут в 

<

адрес> в переулке Буденного около домовладения № ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО2 На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан 

<

адрес>. 

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Грачевский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часа 57 минут в дежурную часть отдела по телефону 112 поступило сообщение ФИО2 о том, что ФИО1 дебоширит. Как было установлено, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 45 минут в 

<

адрес> в переулке Буденного около домовладения № ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО2 На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан 

<

адрес>. 

Из объяснений ФИО2 следует, что ФИО1 является ее сожителем, который несколько дней употреблял алкогольные напитки. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 45 минут в 

<

адрес> в переулке Буденного около домовладения № ФИО1 начал скандалить без причины, выражался грубой нецензурной бранью в ее присутствии. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. 

Из объяснений ФИО1 следует, что ФИО2. является его сожительницей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 45 минут в 

<

адрес> в переулке Буденного около домовладения № он выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО2 Вину признал, раскаялся. 

Согласно сведениям информационной базы данных, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. 

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 08 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минуты административное задержание прекращено. 

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, что в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Кузьмин

Подлинник постановления хранится в материале №. Материал находится в производстве Грачевского районного суда.