Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2021 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Зацепина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов не работающего, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 мину на 

<

адрес> в 

<

адрес> в нарушение пунктов 1.5, 13.4 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н № на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с ТС 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО6 В результате ДТП пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты> г/н № ФИО3 получил телесные повреждения. Из заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью, 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он возместил представителя потерпевшего ФИО4 материальный ущерб, принес свои извинения. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Потерпевший ФИО4, представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явились, представили суду заявление о том, что претензий к водителю ФИО1 не имеют. 

ФИО6 в судебном заседании не возражал против назначения наказания ФИО1 в виде штрафа.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КРФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от 0102.2021 года, в соответствии с которым ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком свыше трех недель.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном и признание своей вины. Отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевших, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 12.24, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 30 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Зацепина А.Н.