Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края 13 августа 2025 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Соловьянова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ступаковой А.И., помощником судьи Самойловой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Геленджика Ткаченко Д.В.,

подсудимого 

<

данные изъяты>1,

его защитника - адвоката 

<

данные изъяты>7, представившей удостоверение 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, холостого, малолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, работающего по договору найма с ежемесячным доходом от 120 000 до 180 000 тысяч рублей, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

<

данные изъяты>1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты>1, 15.01.2025г. примерно в 08 часов 40 минут, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г., находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

данные изъяты>, в целях своего преступного умысла, со своего мобильного телефона зашел на интернет-сайт «Новоспайс», где у продавца, занимающегося незаконным распространением наркотических средств, под ником «АУЕ» выбрал наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,92 грамма за денежные средства в сумме 3500 рублей и, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в тот же день, путем перечисления денежных средств в сумме 3500 рублей через приложение «Киви-Кошелек» установленное в его мобильном телефоне оплатил покупку наркотического средства. После чего, в ответ от продавца, занимающегося незаконным распространением наркотических средств, получил информацию о месторасположении «закладки» с наркотическим средством. 15.01.2025г. 

<

данные изъяты>1, реализуя свой преступный умысел, прибыл на участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, находящийся в районе лесного массива возле ФАД М-4 «Дон» между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, где примерно в 13 часов 00 минут, поднял сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета внутри, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,92 грамма, для личного употребления, без цели сбыта, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри положил в правый наружный карман надетых на него спортивных штанов черного цвета, тем самым 

<

данные изъяты>1 осуществил незаконное хранение наркотического средства до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции. 

<

данные изъяты>. в период времени 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра 

<

данные изъяты>1, проводимого в служебном кабинете 

<

данные изъяты> ОП (

<

данные изъяты>) ОМВД России по городу Геленджику по адресу: 

<

данные изъяты>, в правом наружном кармане надетых на 

<

данные изъяты>1 спортивных штанов черного цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. 

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>., порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,92 грамма, изъятое 

<

данные изъяты>. в ходе проведения личного досмотра 

<

данные изъяты>1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, принадлежащее 

<

данные изъяты>1, которое он незаконно приобрел и хранил, с целью личного употребления без цели сбыта.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (ред. 07.02.2024г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), массой 0,92 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый 

<

данные изъяты>1 вину признал полностью по всему объему предъявленного обвинения, пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого 

<

данные изъяты>1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым - в 

<

данные изъяты> приехал летом 2024 года. Проживает с сожительницей - 

<

данные изъяты>2 ее двумя малолетними детьми - дочерью Стефанией 11 лет и сыном Вениамином 5 лет. Официально он не трудоустроен, но постоянно подрабатывает, в их семье работает он один, содержит свою сожительницу и ее детей. 

<

данные изъяты> он со своего мобильного телефона марки «Ксяоми», находясь по адресу своего проживания: 

<

данные изъяты>, примерно в 08 часов 40 минут, зашел в на интернет-сайт «

<

данные изъяты>», где в чате с пользователем «

<

данные изъяты>» договорился о покупке у него наркотического средства – так называемой «соли» за денежные средства в сумме 3500 рублей. После чего в приложении высветился номер, на который необходимо перевести денежные средства для оплаты покупки наркотического средства. Далее он через «Киви-Кошелек», привязанной к номеру его телефона, перевел денежные средства в указанной сумме на номер, который высветился в приложении для оплаты покупки наркотического средства. После чего в чате ему стала доступна ссылка с указанием места закладки с наркотическим средством и координаты к ней: (координаты 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы). Далее указанные координаты он вбил в навигатор, установленный в его мобильном телефоне, и ему стало понятно, что закладка с наркотическим средством находится в лесном массиве между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Около 13 часов 00 минут, он приехал по указанному адресу. Там, найдя по указанным координатам место, он с земли подобрал сверток, перемотанный изоляционной летной черного цвета, в котором был наркотик. Он данный сверток развернул, в нем был прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, изоленту он выбросил, а пакетик положил в правый наружный карман надетых на него спортивных штанов черного цвета. Всю информацию после этого он с телефона сразу стер. Идя оттуда, по дороге недалеко от указанного места, к нему подошел мужчина в форме, который представился сотрудниками полиции, предъявил в развернутом виде служебное удостоверение и попросил его предъявить удостоверяющие его личность документы. Тот ему пояснил, что у него имеется подозрение, что он может употреблять наркотические средства и ему предложено проехать в ОП (

<

данные изъяты>) ОМВД России по 

<

данные изъяты> для составления направления на медицинское освидетельствование. Затем сотрудники полиции его отвезли в ОП (

<

данные изъяты>) ОМВД России по городу Геленджику, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. По прибытии на место, они прошли в один из служебных кабинетов. Там сотрудник полиции ему пояснил, что сейчас будет проводиться его личный досмотр. Для этого были приглашены двое ранее незнакомых мужчин поприсутствовать в качестве понятых. Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, далее права и обязанности были также разъяснены мне. Затем ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. Затем, в ходе досмотра в правом наружном кармане надетых на него спортивных штанов черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое вещество, а также мобильный телефон марки «Ксяоми» в корпусе белого цвета с повреждениями экрана, эти предметы были упакованы в два полимерных пакета, горловина которых была перевязана нитями, свободные концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом. Он пояснил сотрудникам полиции, что в изъятом у него пакетике находится наркотическое средство - «соль», которое он приобрел через свой мобильный телефон на интернет-сайте и покупку которого он оплатил дистанционно также через мобильный телефон. После этого ему на телефон в сообщении пришли координаты того места, где будет лежать приобретенное им наркотическое средство. Он прибыл к адресу закладки с наркотическим средством, и там, по координатам, обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который 

<

данные изъяты> он поднял и стал хранить при себе в правом кармане надетых на него спортивных штанов черного цвета. Впоследствии он был остановлен недалеко от указанного выше адреса сотрудниками полиции и доставлен для проведения личного досмотра. После окончания личного досмотра все участвующие лица расписались в протоколе досмотра. Жалоб и заявлений ни от кого не поступало. Свою вину в незаконном приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта признал полностью (л.д. 55-57).

Помимо показаний подсудимого 

<

данные изъяты>1 его виновность подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он на учете в ПДН и НД не состоит, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, травм головы не было. Объективно оценивает происходящее, может давать показания. Его слух и зрение в норме. Также ему разъяснено право на защиту, и то, что в случае отказа от показаний и дачи заведомо ложных показаний, он будет привлечен к уголовной ответственности. 

<

данные изъяты>, около 13 часов 55 минут он находился около 

<

данные изъяты>. К нему подошел молодой человек в форме, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и попросил поприсутствовать при личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины. Они зашли в здание ОП (

<

данные изъяты>) ОМВД России по 

<

данные изъяты>, где прошли в служебный кабинет 

<

данные изъяты>. Там было еще двое мужчин: один мужчина, как ему стало известно – второй понятой, а другой - лицо, в отношении которого должен был проводиться личный досмотр. Этим мужчиной оказался 

<

данные изъяты>1. Перед проведением личного досмотра им всем были разъяснены их права и обязанности. После этого в присутствии него и второго понятого в 14 часов 00 минут был начат личный досмотр 

<

данные изъяты>1, перед началом которого ему было предложено добровольно выдать наркотические средства или психотропные вещества, а также предметы и ценности, добытые преступным путем или запрещенные к законному обороту, на что 

<

данные изъяты>1 ответил, что у него ничего такого нет. Тогда в присутствии них, сотрудником полиции был проведен досмотр 

<

данные изъяты>1, по результатам которого в правом наружном кармане надетых на нем спортивных штанов черного цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также мобильный телефон «Ксяоми» в корпусе белого цвета, которые были упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, свободные концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом. Как пояснил 

<

данные изъяты>1, в изъятом у него пакетике находится наркотическое средство – так называемая «соль», которое он приобрел через свой мобильный телефон на интернет-сайте и покупку которого он оплатил дистанционно также через мобильный телефон. После этого ему на телефон в сообщении пришли координаты того места, где будет лежать приобретенное им наркотическое средство. Он прибыл к адресу закладки с наркотическим средством: лесной массив возле ФАД М-4 «Дон» между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, и там обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который он 

<

данные изъяты> поднял, изоленту снял и выбросил, а находящийся внутри пакетик стал хранить при себе в наружном правом кармане надетых на него спортивных штанов черного цвета. Впоследствии он был остановлен недалеко от указанного выше адреса сотрудником полиции и доставлен для проведения личного досмотра. После окончания личного досмотра все участвующие лица расписались в протоколе досмотра, каких-либо заявлений и ходатайств от участвующих лиц не поступало (л.д. 72-73);

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым - он в настоящее время проходит службу в оперативного уполномоченного ОП (

<

данные изъяты>) ОМВД России по 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и правонарушений, а также иные обязанности согласно должностной инструкции. 

<

данные изъяты>., в 09 часов 00 минут он заступил на службу. Примерно в 13 часов 40 минут он проезжал по ФАД М-4 «Дон» мимо лесного массива в районе 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, где им был выявлен ранее неизвестный мужчина, который впоследствии оказался гражданином 

<

данные изъяты>1, который шел шаткой нетвердой походкой, и по внешним признакам находился в состоянии опьянения (покраснение глаз и кожного покрова, многословность, повышенная активность, оживленная мимика лица). Он подошел к нему, представился, предъявил в развернутом виде служебное удостоверение, и попросил его предоставить документ, удостоверяющий его личность, и пояснить цель своего нахождения в данном месте, а также пояснил, что у него имеются подозрения о том, что тот находится в состоянии опьянения. Далее 

<

данные изъяты>1 был доставлен в ОП (

<

данные изъяты>) ОМВД России по 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>. По прибытии в отдел полиции, примерно в 13 часов 55 минут, в служебный кабинет 

<

данные изъяты> Отдела МВД России по городу Геленджику были приглашены двое понятых мужского пола для проведения личного досмотра 

<

данные изъяты>1 Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Затем 

<

данные изъяты>1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются, на что он пояснил, что таковых нет. После этого, в 14 часов 00 минут, был начат личный досмотр 

<

данные изъяты>1, по результатам которого ходе которого в правом кармане надетых на 

<

данные изъяты>1 спортивных штанов черного цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также мобильный телефон марки «Ксяоми» в корпусе белого цвета И-МЕЙ 

<

данные изъяты>, И-МЕЙ 

<

данные изъяты> с повреждениями экрана, которые были упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, свободные концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом. Как пояснил 

<

данные изъяты>1, в изъятом у него пакетике находится наркотическое средство, которое он 

<

данные изъяты>. приобрел через свой мобильный телефон через интернет-сайт «Новоспайс»» у пользователя с никнеймом «

<

данные изъяты>» и покупку которого он оплатил дистанционно также через мобильный телефон. После этого ему на телефон в сообщении пришли координаты того места, где будет лежать приобретенное им наркотическое средство. Он прибыл около 13 часов 00 минут к адресу закладки с наркотическим средством: лесной массив между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, где обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который он 

<

данные изъяты> поднял и стал хранить при себе в правом наружном кармане надетых на него спортивных штанов черного цвета. Впоследствии он был остановлен недалеко от указанного выше адреса сотрудниками полиции и доставлен для проведения личного досмотра. После окончания личного досмотра все участвующие лица расписались в протоколе досмотра, каких-либо заявлений и ходатайств от участвующих лиц не поступало (л.д. 69-71). 

Вина 

<

данные изъяты>1, в совершении инкриминируемого им деяния, подтверждается также следующими письменными доказательствами, предоставленными стороной обвинения: 

-протоколом личного досмотра 

<

данные изъяты>1, согласно которого 

<

данные изъяты> в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра 

<

данные изъяты>1, проводимого в служебном кабинете 

<

данные изъяты> ОП (

<

данные изъяты>) Отдела МВД России по городу Геленджику по адресу: 

<

данные изъяты>, в наружном правом кармане спортивных штанов черного цвета, надетых на 

<

данные изъяты>1, обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 9-10);

-протоколом изъятия вещей и документов от 

<

данные изъяты> согласно которого в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ произвел изъятия в правом наружном кармане спортивных штанов черного цвета одетых на 

<

данные изъяты>1 полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри, а также сотовый телефон марки телефон марки «Ксяоми» в корпусе белого цвета с повреждениями экрана (л.д.11-12);

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты> согласно которого при вскрытии пакета обнаружен сотовый телефон марки «Ксяоми» в корпусе белого цвета, как пояснил 

<

данные изъяты>1, что с данного телефона он приобрел наркотическое средство, после чего все информацию с данного телефона удалил (л.д.13-17);

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты>., согласно которого 

<

данные изъяты>1 указал на место, где он поднял закладку с наркотическим средством, а именно: участок местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы в районе лесного массива около ФАД М-4 «Дон» между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. (л.д.18-22);

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты> (л.д.23-27);

-заключением эксперта 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>., согласно которого порошкообразное вещество белого цвета массой 0,92 грамма, изъятое 

<

данные изъяты> в ходе проведения личного досмотра 

<

данные изъяты>1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма (л.д.39-40);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

данные изъяты>., согласно которого осмотрено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма – признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела и для дальнейшего хранения направлено в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

данные изъяты> (л.д. 45-46);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты> - наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма 9 (л.д.47);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

данные изъяты>, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Ксяоми» в корпусе белого цвета c видимыми повреждениями экрана, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 62-64);

Доказательства, положенные в основу обвинения 

<

данные изъяты>1 собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. При этом, поскольку факты и события вмененного преступления подтверждены письменными доказательствами, которые суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а также оглашенными показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, суд считает их совокупность достаточной для установления вины подсудимого 

<

данные изъяты>1 в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения, по вмененному им преступлению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права 

<

данные изъяты>1 не установлено. 

Поведение в судебном заседании подсудимого 

<

данные изъяты>1 адекватно происходящему, обдуманно, логично, мотивированно изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению.

Давая юридическую оценку действиям виновного 

<

данные изъяты>1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак «значительный размер наркотического средства» следует из установленного экспертом количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,92 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

При назначении наказания в отношении 

<

данные изъяты>1 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, имеющего положительную характеристику по месту жительства так и по месту работы, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с 2013 года с диагнозом «острое полиморфное психотическое расстройство». Согласно заключению комиссии экспертов 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера 

<

данные изъяты>1 не нуждается, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание 

<

данные изъяты>1 обстоятельствами суд признает, в соответствии:

-с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

-с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики как по месту жительства, так и по месту предыдущей работы, состояние здоровья - наличие заболевания почек.

О наличии иных, обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о виде и о размере наказания, подсудимый 

<

данные изъяты>1 суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении 

<

данные изъяты>1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях усиления влияния наказания на исправление 

<

данные изъяты>1, с учетом имущественного положения подсудимого, условий жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа. 

Суд полагает, что данный вид наказания, предусмотренный за совершенное 

<

данные изъяты>1 преступление, будет способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимого.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого 

<

данные изъяты>1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что установленные в отношении 

<

данные изъяты>1 смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления и не могут быть признаны исключительными. 

Оснований для изменения 

<

данные изъяты>1 категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 297 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать 

<

данные изъяты>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, единовременно.

Меру процессуального принуждения в отношении 

<

данные изъяты>1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель УФК по 

<

данные изъяты> (Отдел МВД России по 

<

данные изъяты>) 

ИНН 

<

данные изъяты>

КПП 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

номер счета получателя платежа 03

<

данные изъяты>

БИК 

<

данные изъяты>, ОКТМО 

<

данные изъяты>

кор.счет 40

<

данные изъяты>

КБК 18

<

данные изъяты>, 

УИН 18

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма, признанное и приобщенное к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

-мобильный телефон марки «Ксяоми», И-МЕЙ 

<

данные изъяты>, И-МЕЙ 

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета с повреждениями, возвращенный 

<

данные изъяты>1 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу оставить ему же, аннулировав сохранную расписку.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц-связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной, кассационной инстанции свою позицию.

Судья Соловьянова С.В.