№ 1-103/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 07 февраля 2020 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе 

председательствующего судьи Соколовой Н.Н., 

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска – Чичинова Н.В.,

подозреваемого – ФИО1, 

защитника – адвоката Иванниковой В.В., 

при секретаре – Адаровой А.Б., 

рассмотрев постановление следователя СО Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что 12 января 2020 года около 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кафе-бара «Бухта» по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 2000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 из одежды, находящейся при потерпевшем Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на сумму 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ следователь СО Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 с согласия заместителя начальника СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в порядке ст.76.2 УК РФ, обосновав его тем, что ФИО1 на момент совершения преступления средней тяжести не судим, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб в полном объеме. 

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, поскольку причиненный ему вред возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет. 

Подозреваемый ФИО1 и его защитник Иванникова В.В. ходатайство следователя поддержали и просили его удовлетворить. 

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, объективно и полностью подтверждается собранными на стадии предварительного следствия доказательствами, исследованными в судебном заседании, принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, принимая во внимание личность подозреваемого, который не судим, характеризуется участковым полиции по г. Горно-Алтайску посредственно, суд считает, что препятствий к прекращению уголовного дела не имеется, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о размере меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемому ФИО1, суд принимает во внимание данные о его личности, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 5 000 рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов – исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф следует перечислить по реквизитам: 

Получатель УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

ИНН 

<

***>

КПП 041101001

р\с 

<

***>

БИК 048405001

л\с 04771213180 Федеральный бюджет 

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 

ОКАТО 844 01 000000 

ОКТМО 84701000

Вещественные доказательства: CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, кафе-бара «Бухта»- хранить при уголовном деле, денежные средства 1000, 50, 10 рублей, возвращенные Потерпевший №1- оставить в его распоряжении. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - Н.Н. Соколова