Дело №... 27 марта 2024 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ООО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование требований указав, "."..г. между ПАО СКБ-Банк и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) №....4.3/55, по условиям которого права требования по взысканию задолженности по кредитному договору 6007211104 от "."..г., заключенному между ПАО СКБ-Банк и ФИО6 перешли к ООО «ФинТраст». В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО СКБ –Банк передал ООО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору №....4.3/55 т "."..г.. Согласно договору уступки прав (требований), ФИО6 имеет задолженность в размере 19 482 рублей 35 копеек, из которых: основной долг – 12 992 рубля 13 копеек, проценты – 6 490 рублей 22 копейки. При выяснении причин нарушения заемщиком условий кредитного договора установлено, что заемщик ФИО6 умер. Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО6 открыто наследственное дело №.... Ссылаясь на наличие задолженности, просит суд взыскать с наследников ФИО6 в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 19 482 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 779 рублей 29 копеек. 

Определением судьи Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца – ООО «ФинТраст» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена в установленном порядке, причин неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В судебном заседании установлено, что на основании заявления –анкеты заемщика от "."..г., между ОАО «СКБ-банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей под 25,9 % годовых на срок по "."..г., что подтверждается копией заявления –анкеты, копией кредитного договора. 

Согласно копии графика погашения задолженности по Договору, ФИО6 обязался по полученному кредиту производить погашение по "."..г. аннуитетными платежами, ежемесячно в размере 1 555 рублей, за исключением последнего платежа – 1 397 рублей 88 копеек. 

Свои обязательства Банк выполнил, выдав заемщику денежную сумму в размере 60 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера №... от "."..г.. 

В свою очередь заемщик не выполнил обязательств по погашению кредита надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

"."..г. между ОАО «СКБ-банк» и ООО «ФинТраст» заключен договор №....4.3/55 уступки прав требования, по условиям которого заимодавец ОАО «СКБ-банк» уступило истцу ООО «ФинТраст» свои права требования к заемщику по указанному кредитному договору. 

Согласно выписки из приложения №... к договору уступки прав требования №....4.3/55 от "."..г., заемщиком значится ФИО6, кредитный договор №... от "."..г.. 

В соответствие с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в настоящее время заимодавцем по кредитному договору №... от "."..г. является истец ООО «ФинТраст».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

"."..г. заемщик ФИО6 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимость принятого ими наследства. 

Согласно копии наследственного дела №..., представленного нотариусом городского округа – 

<

адрес> ФИО4, в круг наследников умершего ФИО5 входит его супруга ФИО1; наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанного недвижимого имущества, согласно выписки из ЕГРН, составляет 1 067 816 рублей 16 копеек, что превышает сумму требований кредитора. 

Таким образом, судом установлено, что наследником имущества ФИО6 является его супруга ФИО1 Кадастровая стоимость указанного недвижимого имущества, принятого наследником превышает сумму требований кредитора. Иных кредиторов наследодателя судом не установлено.

Поскольку наследодателем не исполнены обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность в размере 19 482 рубля 35 копеек, в том числе: основной долг – 12 992 рубля 13 копеек, проценты – 6 490 рублей 22 копейки, что подтверждается выпиской по лицевому счету №... за период с "."..г. по "."..г., и подлежит взысканию с ответчика. 

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не предоставил, как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у наследника ФИО6 задолженности перед Банком по кредитному договору и её размера, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «ФинТраст» уплачена государственная пошлина в сумме 779 рублей 29 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФинТраст» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к ФИО1, "."..г. года рождения, уроженке 

<

адрес>, паспорт 1804 №..., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 19 482 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 779 рублей 29 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: