Дело № 2-1778/2017 

Решение

 в мотивированном виде составлено 25.05.2017 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.С.

при секретаре Лобко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 22 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа – 

<

данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп.

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства. 19 декабря 2014 года между ФИО1 и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на срок до 19 января 2015 года. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена путем направления повестки по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807 - 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что 19.12.2014 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, что подтверждается договором займа и распиской.

Согласно имеющемуся в материалах дела договору займа истец предоставил ответчику заем в размере 

<

данные изъяты> руб. Ответчик обязалась вернуть истцу сумму займа в срок до 19.01.2015 года. 

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается распиской, в соответствии с которой ответчик ФИО2 получила от истца 19.12.2014 года денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. по договору займа.

Таким образом, из вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа. Сторонами по договору займа достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по сроку возврата суммы займа. 

На момент рассмотрения дела основной долг ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.С.Леонова