УИД 19RS0002-01-2023-001050-69 Дело № 5-118/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2023 года г. Черногорск 

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С., 

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся *** в ***, не состоящей в браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2022 в 17 час. 54 мин. в *** нарушение п.п. 1.5, 10.1, 17.1, 17.4 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством, двигалась по дворовой территории, не выбрала безопасную скорость движения, не учла видимость в направлении движения, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО2, которая шла по дворовой территории. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, а пешеход ФИО2 получила травмы, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

По данному факту проведено административное расследование и 13.04.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Сообщила о возмещении вреда потерпевшей, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и материального положения просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного расследования КУСП *** от 01.12.2022, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола *** об административном правонарушении от 13.04.2023, 01.12.2022 в 17 час. 54 мин. в *** нарушение п.п. 1.5, 10.1, 17.1, 17.4 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством, двигалась по дворовой территории, не выбрала безопасную скорость движения, не учла видимость в направлении движения, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО2, которая шла по дворовой территории. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, а пешеход ФИО2 получила травмы, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела – определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.12.2022 № ***, карточкой происшествия *** от 01.22.2022, рапортами, приложением к административному материалу от 01.12.2023, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от 01.12.2022, схемой к протоколу осмотра места ДТП и фототаблицей к ней, объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО2 и свидетеля ПАВ 

По делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключению эксперта № 78 от 10.02.2023 у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде ***, подтвержденных данными клинического и дополнительных методов исследований, полученных от ударного травмирующего воздействия твердых тупых предметов, каковыми могут являться наружные части движущегося легкового автомобиля, дорожное покрытие, в один временной промежуток, определяемый условиями дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, не противоречащих, указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении согласно п. 7.1, п. 13 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных 24.04.2008, приказом М3 и СР РФ, за № 194 н, обычно квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного растройства здоровья свыше 21 дня.

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований требований действующего законодательства сомнений у суда не вызывают.

Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО3

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 17.1 ПДД РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 нарушила, в результате чего потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Поскольку допущенные ФИО1 нарушения ПДД РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями, и именно они явились причиной ДТП, в результате которого потерпевшей ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 78 от 10.02.2023, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние, добровольное возмещение вреда потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь п. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения (паспорт ***), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Сумму административного штрафа оплатить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ НБ РХ г. Абакан, БИК 019514901, ОКТМО 95715000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810419236100001088.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Малиновская М.С.

Постановление вступило в законную силу «_____»______________ года

Исполнительный документ выдан «_____»_____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении 

_________________________________________________________________