Дело № 2-224/2026

УИД 50RS0020-01-2025-005438-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 год г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Ворониной А.А., с участием помощника Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., при секретаре Меримкиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивирует тем, что несовершеннолетняя ФИО2 является собственником жилого помещения. расположенного по адресу: 

<

адрес>, к №, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире зарегистрирована ФИО3,

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире не проживает, место её жительства неизвестно, за жилье и коммунальные услуги оплату не осуществляет. Собственнику жилого помещения приходится не полнородной сестрой.

Несовершеннолетняя ФИО2 ответчика не вселяла, ответчик зарегистрирован в спорном помещении до приобретения ФИО2 права собственности. Ответчик был зарегистрирован отцом ФИО8, когда он являлся собственником жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Третье лицо ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебные извещения о слушании дела, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд из-за истечения срока хранения. Причины неявки ФИО3 в судебное заседание суду неизвестны.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 заявленные требования поддержала.

Помощник Коломенского городского прокурора ФИО6 дала заключение о том, что имеются основания для удовлетворения иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, несовершеннолетняя ФИО2 является собственником жилого помещения. расположенного по адресу: 

<

адрес>, к №, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире зарегистрирована ФИО3

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в спорной квартире не проживает, место её жительства неизвестно, за жилье и коммунальные услуги оплату не осуществляет. Собственнику жилого помещения приходится не полнородной сестрой.

Несовершеннолетняя ФИО2 ответчика не вселяла, ответчик зарегистрирован в спорном помещении до приобретения ФИО2 права собственности. Ответчик был зарегистрирован отцом ФИО8, когда он являлся собственником жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доводы истца не опроверг.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание, что соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено, обязательств по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, личного имущества в квартире не имеет, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, и удовлетворения заявленных истцом требований.

Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета" предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица не приобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2026 года.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись А.А. Воронина

Копия верна.