Уг.дело -----

21RS0------70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«дата 2024 года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Хошобин А.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в Ленинский районный суд адрес поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. 

Согласно обвинительному заключению ФИО2 совершил хищение денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1, находясь по адресу: адрес, при помощи информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на торговой интернет площадке «------», разместив объявление об оказании услуги по изготовлению кабины на автомобиль марки «Газель». 

При этом, согласно обвинительного заключения, предметом совершенного ФИО2 преступления являлись безналичные денежные средства, которые он похитил путем совершения мошеннических действий. Денежные средства поступили на счет ФИО2 в дополнительный офис ПАО «Сбербанк» -----, расположенном по адресу: адрес. Таким образом, преступление окончено на территории адрес, поскольку обвиняемый получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, поступившими на его расчетный счет, расположенном в ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу.

Согласно предъявленного обвинения ФИО3 с помощью современных средств коммуникации, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего, завладевал его денежными средствами, который перечислил ФИО2 свои денежные средства на счет, контролируемый последним. 

В соответствие со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

По смыслу указанной нормы закона местом совершения преступления является адрес проживания ФИО2: адрес. 

Согласно ч.3 ст.8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах данное уголовное дело не подсудно Ленинскому районному суду адрес, оно подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд адрес.

В соответствие со ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Оснований, предусмотренных частями четвертой и пятой ст.32 УПК РФ, а также статьей 35 УПК РФ, для изменения общих правил территориальной подсудности, не имеется. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 сохранить до решения вопроса о принятия уголовного дела к производству суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.34, 231 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Советский районный суд адрес.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО2о защитнику, потерпевшему, прокурору.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд адрес Республики в течение 15 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд адрес, обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления с правом ходатайствовать в этот срок об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.Ф. Хошобин