Дело № 2-568/2017г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

при секретаре Козловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» (ранее ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 09.06.2012г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 514 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18% годовых. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, т.к. был заключен для приобретения автомобиля в кредит. Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно установленного графика. В течение 4 календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется, процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, и начисляется по истечению 4 дней на пятый день с момента возникновения очередной задолженности за все дни просроченной задолженности. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства, ежемесячные платежи по возврату кредита. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.01.2017г. в сумме 590 626 руб. 85 коп., в том числе: основной долг - 368 557 руб. 31 коп., просроченные проценты - 111 529 руб. 32 коп., проценты на просроченный основной долг – 110 540 руб. 22 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Фольксваген/Volkswagen ПОЛО, VIN: №, 2012 года выпуска, цвет черный, установив начальную продажную цену, равной залоговой стоимости этого имущества, в погашение обязательств по данному кредитному договору, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч. 2 и ч. 3 ст. 434 настоящего Кодекса, в соответствии с которой договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ в редакции, действующей на 09.06.2012г., взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», действующего на 09.06.2012г., реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 09.06.12. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № для приобретение автомобиля Фольксваген/Volkswagen ПОЛО, VIN №, 2012 года выпуска, цвет черный. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого общество предоставило ФИО1 кредит (Автоэкспресс кредит – Люкс) в сумме 514 000 руб. на срок 60 месяцев под 18% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 9-12 числа каждого месяца в размере 13 052 руб. 22 коп. (в том числе основной долг и проценты), начиная с 09.07.2012г. по 09.06.2017г. 

Сумма кредита 09.06.2012г. была зачислена на счет ООО «Авторусь» № согласно условиям договора.

Судом также установлено, что 05.06.2012г. ФИО1 приобрел автомобиль Фольксваген/Volkswagen ПОЛО, VIN: №, 2012 года выпуска, цвет черный, у ООО «Авторусь», и в настоящее время он является собственником данного автомобиля. 

Согласно п. 7.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы Кредита, а также уплачивать начисленные Банком проценты и суммы плат в соответствии с Тарифами. 

Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору при несоблюдении Клиентом любых обязательств, предусмотренных Договором (п. 8.5 Условий).

Исполнение обязательств Клиента по Договору перед Банком после приобретения товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара – автомобилем Фольксваген/ Volkswagen ПОЛО, VIN: №, 2012 года выпуска, цвет черный, залоговой стоимостью 582 518 руб. (п. 5.1, п. 10.2.2 Условий, заявление на кредитное обслуживание).

Согласно п. 10.2.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату Кредита, уплаты процентов за пользование Кредитом, иных платежей в соответствии с Договором и тарифами, Банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Клиента.

22.01.2015г. ЗАО «Кредит Европа Банк» изменило наименование на АО «Кредит Европа Банк».

Из материалов дела следует, что ФИО1 не исполняет свои обязательства перед АО «Кредит Европа Банк» по указанному кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. 

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 24.01.2017. неуплаченная ФИО1 общая сумма задолженности по кредиту составляет 590 626 руб. 85 коп., в том числе: основной долг - 368 557 руб. 31 коп., просроченные проценты - 111 529 руб. 32 коп., проценты на просроченный основной долг – 110 540 руб. 22 коп.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспорен и ответчиком, поэтому полагает возможным взыскать указанные в нем суммы в пользу АО «Кредит Европа Банк» с ответчика ФИО1, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство, являющееся предметом договора залога, определив его начальную продажную цену в размере его залоговой стоимости, указанной в договоре залога, поскольку она определена соглашением сторон и не оспаривалась ответчиком. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15 106 руб. 

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «Кредит Европа Банк» в возмещение судебных расходов 15 106 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 09.06.2012г. в сумме 590 626 рублей 85 копеек, а также 15 106 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 605 732 рубля 85 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № от 09.06.2012г. – автомобиль Фольксваген/Volkswagen ПОЛО, VIN: №, 2012 года выпуска, цвет черный, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 582 518 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья Т.В.Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 17.04.2017г.