16MS0050-01-2025- 000645-85

Дело № 12-1165/2025

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

10 июня 2025 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В. 

при секретаре судебного заседания Пичугиной В.В.,

рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому судебному району города Казани от 15 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), вынесенное в отношении ФИО1 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, 

установил:

обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно, в неуплате в 60-дневный срок, наложенного на него постановлением по делу об административном правонарушении 

<

номер изъят> от 21 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 09 декабря 2024 года, административного наказания, за совершение административного правонарушения, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, защитник ФИО1 – ФИО4 подал на него жалобу в суд, в которой указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании у другого лица. Просит постановление отменить, дело производство прекратить. 

ФИО1 и его защитник ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Как следует из материалов дела, 21 ноября 2024 года постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Постановление вступило в законную силу 09 декабря 2024 года.

В нарушение части 1 статьи 32.2 КоАП РФ общество не оплатило штраф, в установленный законом 60-дневный срок, то есть не позднее 07 февраля 2025 года.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении 

<

номер изъят> от 21 ноября 2024 года и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Выводы мирового судьи в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения заявителем, а также данные о заявителе, и обоснованно избрано наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением от 21 ноября 2024 года, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено.

Довод жалобы о незаконности постановления 

<

номер изъят> от 21 ноября 2024 года вынесенного старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ не может повлечь отмену постановления, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не входит в компетенцию судьи, рассматривающего настоящее дело, возбужденного по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с указанным постановлением, ФИО1 не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке, путем подачи жалобы в суд. Однако указанным правом ФИО1 не воспользовался; данных, свидетельствующих о подачи им жалобы на постановление должностного лица в суд и ее принятии к производству представленные материалы не содержат и к жалобе таковые не представлены.

Нарушений требований КоАП РФ, которые бы повлекли вынесение незаконного, несправедливого постановления, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ, 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому судебному району города Казани от 15 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1 –ФИО4 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес для направления письменной корреспонденции: 443126, г. Самара, Крымская площадь, д. 1).

Судья: подпись. Мельникова О.В. 

Копия верна. Судья Мельникова О.В.