Дело № 2-677/2025

УИД 75RS0015-01-2025-001272-62

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Краснокаменск 26 августа 2025 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Байло А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» к Мин ФИО14 (ранее ФИО1 ФИО15), ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ППГХО» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является ресурсоснабжающей организацией, реализующей коммунальные услуги по холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод на территории г.Краснокаменска.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2

Установлено, что в течение длительного времени ответчики не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 479,24 рублей.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Ссылаясь на нормы ст.ст. 31, ч.1,2 ст.153, ч.3 ст.154, ч.11 ст.155 ЖК РФ истец просит суд: взыскать задолженность по коммунальным услугам (холодной, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод) в пользу ПАО «ППГХО» солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Истец ПАО «ППГХО» о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представитель по доверенности ФИО5 письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86) ФИО2 изменила фамилию, имя, отчество на Мин ФИО16, в связи с чем, суд признает надлежащим ответчиком по делу Мин ФИО17. 

Ответчик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87). 

Ответчик ФИО6 никакого отношения к данному делу не имеет, указано истцом в просительной части иска ошибочно, в связи с чем суд признает ее ненадлежащим ответчиком по данному делу. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края, которая о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила, о причинах неявки не сообщила. 

Суд, руководствуясь ч.ч. 3,4,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица.

Учитывая неявку ответчиков без уважительной причины, их надлежащее извещение, суд с применением правил ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствие с ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 37 главы 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 34 главы 5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в ч.ч. 1, 3 п. 29 Постановления № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ); собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 53 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчик Мин Т.Л. является собственником, а ответчик ФИО4 являлся членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности ответчика Мин Т.Л. свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.7). 

Ответчики были зарегистрированы в спорный период в указанном жилом помещении. 

ПАО «ППГХО» является ресурсоснабжающей организацией, реализующей коммунальные услуги по холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод на территории города Краснокаменска на основании постановления городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленным истцом выпискам из лицевого счета, расчету суммы иска, задолженность ответчиков по коммунальным услугам (холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод) по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. 

Представленный расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным, соответствующим требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Мин Т.Л. в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Мин Т.Л. в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> которые подтверждены документально (л.д. 3-4, 22).

Гражданское дело в отношении ответчика ФИО4 подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведении сточных вод) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

Гражданское дело в отношении ФИО1 ФИО18 прекратить в связи со смертью на основании ст. 220 ГПК РФ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме принято 28.08.2025. 

Судья Яскина Т.А.