Дело № 2-1996/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре - Тимофеевой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СГИ к СВС об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

СГИ обратился в суд с иском к СВС об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности в квартире, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца, СОВ.

После смерти наследодателя СОВ открылось наследство в виде недвижимого имущества –1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 53,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истец также проживает в указанной квартире, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, несет бремя содержания имущества, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет. 

После смерти СОВ имеются также иные наследники – отец СВС

В установленный законом срок истец и ответчик не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В связи с пропуском срока для принятия наследства у истца отсутствует возможность оформить наследственные права в отношении спорного имущества, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Просит установить факт принятия наследства СГИ в отношении наследственного имущества после смерти СОВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за СГИ право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 53,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истец – СГИ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что после смерти дочери пользуется ее личными вещами, возражения со стороны ответчика отсутствуют. 

Ответчик – СВС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению исковые требования СГИ признал в полном объеме.

Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает исковые требования СГИ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СГИ к СВС об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства СГИ в отношении наследственного имущества после смерти СОВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за СГИ право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 53,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.Г.Рыбакова