ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Еманжелинск 29 июня 2021 года 

Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в д. АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС с неполным *** не трудоустроенного, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 17 часов 30 минут ФИО1 находился в подъезде АДРЕС в АДРЕС стучал в двери квартиры, в окно повредил маскитную сетку, нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а равно повреждением чужого имущества на требование сотрудников полиции прекратить противоправное деяние не реагировал, хватался за форменную одежду, нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу. 

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом административного органа по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу доказанной его виновность в совершении административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения предусмотренные частью первой статьи 20.1 КоАП РФ (л.д.2), при этом в протоколе отсутствуют сведения о том, что действия, ФИО1 были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка; письменными объяснениями ФИО1 с признанием вины (л.д.4), письменными объяснениями свидетелей с.и.и. и З.Л.М. в присутствии которых ФИО1 выражался нецензурной бранью (л.д.7,8), протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 был задержан у АДРЕС в АДРЕС и доставлен в ОП «Красногорское» в 20 часов 40 минут ДАТАг. (л.д.11). 

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. 

По смыслу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону такого, правонарушения, как мелкое хулиганство, составляют действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. К таким действиям относятся нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. 

Указанные действия ФИО1 отражены в протоколе об административном правонарушении НОМЕР от 20.06.2021г. 

Вместе с тем, ни рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по АДРЕС Т.В.Ю. от ДАТАг. о сообщении З.Л.М. о причинении ей ФИО1 телесных повреждений, ни объяснения свидетелей А.А.Д. и К.Я.С. о том, что в их присутствии у здания полиции по адресу: АДРЕС ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, не подтверждают квалификацию действий ФИО1 полицейским ППСП ОМВД России по АДРЕС Н.М.В. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как перечисленные доказательства не подтверждают обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении и объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества. 

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 его семейное и имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие в материалах дела сведений о наличии у ФИО1 легального источника дохода, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом в срок отбытия наказания необходимо зачесть время задержания ФИО1 по протоколу об административном задержании НОМЕР от ДАТАг. - с 20 часов 40 минут ДАТАг. до 16 часов 20 минут ДАТАг. и по протоколу об административном задержании НОМЕР от ДАТАг. - с 17 часов 30 минут ДАТАг. до 12 часов 15 минут ДАТАг. (л.д.11,12). 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание административный арест на срок трое суток, исчисляя срок наказания с 12 часов 00 минут ДАТА, зачесть в срок отбытия наказания, время задержания ФИО1 с 20 часов 40 минут ДАТАг. до 16 часов 20 минут ДАТАг. и с 17 часов 30 минут ДАТАг. до 12 часов 15 минут ДАТАг. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд АДРЕС. 

Судья: Н.Н.Беляев 

Копию постановления получил (а) « »______________2021 года 

___________________

(подпись)