Дело № 1- 784/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю., 

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Чепика А.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Борисова М.М., представившего удостоверение № 5706 и ордер а1667995 от 8.11.2017г.,

при секретаре Мальшаковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 23.04.2014 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п."б" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы,без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 15 мин. у 

<

адрес> у К. и незаконно, умышленно,хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта,до момента задержания сотрудниками ОПБНОН ОУР УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 15 мин. у 

<

адрес>, в ладони левой руки растительное вещество, которое является наркотическим средством гашиш ( анаша, смола каннабиса), массой 6,7 г., включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежит контролю в Российской Федерации", утвержденный постановлением правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации договорами Российской Федерации, в значительном размере ( список №1), что является значительным размером, которое у него впоследствии у него было изъято в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 15 мин. до 01 час. 30 мин. в помещении кабинета 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ПрокурорЧепик А.Г. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены полностью.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 130, 131).

У суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, он адекватно себя ведет, активно реализует предоставленные ему процессуальные права, поэтому с учетом сведений о состоянии его здоровья, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 

<

данные изъяты>.

Свидетель П. показала, что ФИО1 ее сын, он работает, материально обеспечивает детей, сожительницу, также материально помогает ей и его отцу, по характеру он не конфликтный.

В соответствии со справкой ООО " Единый медицинский центр" от 23.11.2017, у ФИО2 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>..

На основании ст. 61 УК РФ, суд признает ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами: 

<

данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном ( ч.2).

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что наркотические средства и психотропные вещества он не употребляет.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Исключительные обстоятельств, в силу которых при назначении наказания ФИО1 возможно применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, его поведение после совершения преступления, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкций ч.1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 ранее был условно осужден за совершение особо тяжкого преступления с установлением испытательного срока, и в период которого он совершил преступление по настоящему приговору. В период условного осуждения ФИО1 должных выводов для себя не сделал, что привело к совершению им еще одного преступления.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору от 23.04.2014 и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в видештрафа в размере 8000 рублей 00 коп.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23.04.2014 отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23.04.2014 и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет без штрафа и без ограничения свободы со штрафом 8000 рублей 00 коп.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ основной вид наказания в виде штрафа в размере 8000 рублей исполнять самостоятельно.

Отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 27.11.2017г. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в заде суда с содержанием в учреждении ИЗ-47/1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Вещественное доказательство: наркотическое средство гашиш ( анаша, смола каннабиса), массой 6,5 г.продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга до рассмотрения по существу другого уголовного дела, возбужденного 17.02.2017 №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга. В случае рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему защитника.

Судья