ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Старцевой В.С., 

с участием

государственных обвинителей старших помощников прокурора Пролетарского района г. Тулы Красновой Е.П., ФИО4, 

подсудимого ФИО5, 

защитников адвокатов Моисеева Р.С., Антоновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО5

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 01 октября 2022 года до 18 часов 20 минут 20 апреля 2023 года, у ФИО5, находящегося на территории г.Тулы, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Зная о том, что незаконный сбыт наркотических средств приносит значительную материальную выгоду, преследуя корыстные мотивы в получении дохода от данного вида преступной деятельности, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, с целью дальнейшего незаконного сбыта в указанный период времени ФИО5, незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (синоним а-PVP) массой не менее 18,66 грамма, которые с целью дальнейшего незаконного сбыта хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, с помощью имеющихся у него весов расфасовал смесь (препарат) содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (синоним а-PVP) массой не менее 18,66 грамма в удобные для дальнейшего незаконного сбыта упаковки, после чего имея при себе смесь (препарат) содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (синоним а-PVP), упакованную многоцветную картонную пачку из-под сигарет с текстом «

<

данные изъяты>» внутри которой сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, края которого скручены и оплавлены массой 1,05 г. и в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала массой 17,61 г., с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства в крупном размере безконтактным способом, ранее знакомым ему лицам, в том числе Макменёвой А.В., допускающим немедицинское употребление наркотических средств, вышел из квартиры по месту его проживания, по адресу: 

<

адрес> и направился в сторону д,

<

адрес>, где около первого подъезда 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции.

Однако преступные действия ФИО5 не были доведены им до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как произошло изъятие указанного наркотического средства из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

-в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного сотрудником ОКОН УМВД России по г.Туле 20 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, в служебном автомобиле припаркованном возле 

<

адрес>, из левого нагрудного кармана джинсовой куртки ФИО5 обнаружены и изъяты пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала и многоцветная картонная пачка из-под сигарет с текстом 

<

данные изъяты> классическая», внутри которой сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, края которого скручены и оплавлены, с веществами которые согласно заключения эксперта № от 03 мая 2023 года являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (синоним а-PVP) массами 17,61 г. и 1,05 г.

Таким образом, действия ФИО5, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО5 20 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут произошло изъятие смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP) общей массой 18,66 гр.

N-метилэфедрон и смеси его содержащие, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

N-метилэфедрон, массой 18,66 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5, свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся. Руководствуясь ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Из показаний ФИО5, данных им в ходе проведения предварительного следствия, оглашенных в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ усматривается, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Через своего знакомого он познакомился с 

<

данные изъяты>, который предложил ему работу разъездного характера. Тот пояснил, что забирает мастер-клад с наркотическим средством «соль» для последующего сбыта. После чего, в начале 2020 года 

<

данные изъяты> ему предложил самому ездить забирать мастер-клад с наркотическим средством «соль», на что он согласился. Для этого тот скидывал ему фотографию с GPS- координатами, по которым он должен был приехать забрать мастер клад с наркотическим средством «соль» и отвезти к себе домой. Он согласился и примерно раз в 4 месяца забирал мастер-клад с наркотическим средством «соль» (100 и более грамм), за что получал оплату от 13 тысяч рублей. В середине 2021 года он узнал, что наркотическое средство «соль» можно сбыть знакомой ему девушки по имени 

<

данные изъяты>. Для этого он решил забирать часть наркотического средства «соль» из мастер-клада для дальнейшего сбыта. Он переписывался с 

<

данные изъяты> и предложил той купить у него наркотическое средство «соль» за 1 грамм 900 рублей, на что она согласилась. Наркотическое средство « соль» также покупали у него знакомые 

<

данные изъяты> Они обменивались сообщениями с ним (ФИО5) в мессенджере «Телеграмм». Оплаченное ими наркотическое средство «соль» он отдавал из рук в руки либо делал тайник-закладку с наркотиком около своего места проживания. Сделав тайник-закладку с наркотическим средством «соль», он делал фотографию данного места с подробным описанием и скидывал им. Денежные средства за проданный им наркотик он получал переводом на свою банковскую карту «Тинькофф», либо наличными денежными средствами. Также всю переписку в мессенджере «Телеграмм» о сбыте наркотиков он удалял у себя и у контактов. 

В начале апреля 2023 года по фотографии с GPS- координатами, переданными ему 

<

данные изъяты>, он забрал мастер клад с наркотическим средством «соль» массой примерно 500 грамм и отвез домой. От данного мастер-клада с наркотическим средством «соль» он забрал около 60 грамм для дальнейшего сбыта. 20 апреля 2023 года примерно в 9 часов утра ему написала 

<

данные изъяты> по поводу приобретения у него наркотического средства «соль» 1 грамма за 2000 рублей, на что он согласился и написал ей, чтобы она перечислила данную сумму на его банковскую карту «Тинькофф». Затем она перечислила часть суммы, сообщив, что одну тысячу рублей перечислит вечером, когда заедет за наркотиком. Она написала ему в 16 часов и перечислила остальную часть суммы, переводом на его банковскую карту «Тинькофф». Когда ему пришел перевод, он написал 

<

данные изъяты> что сделает тайники-закладки с наркотическим средством «соль» около своего дома. Выйдя из дома около 16 часов 40 минут, он пошел в сторону 

<

адрес>. Около вышеуказанного дома к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что подозревают его в причастности к незаконному сбыту наркотиков. Затем в присутствии двух представителей общественности в период времени с 18 час. 20 мин. до 19 час. 20 апреля 2023 года, в автомобиле припаркованном возле 

<

адрес>, был проведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции ему были разъяснены права и обязанности. На вопрос сотрудников полиции он пояснил, что при себе имеет в левом нагрудном кармане джинсовой куртки пачку сигарет внутри которой находится сверток с наркотиком «соль» предназначенный для последующего сбыта путем оставления «тайника-закладки» девушке по имени 

<

данные изъяты>. Так же в данном кармане имеется полимерный пакет с наркотиком «соль» внутри, предназначенный для последующего сбыта. В правом нагрудном кармане куртки находятся электронные весы, предназначенные для взвешивания и расфасовки наркотиков. 

В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято: из левого нагрудного кармана джинсовой куртки прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, также из левого нагрудного кармана джинсовой куртки пачка из под сигарет марки «

<

данные изъяты> внутри которой находился прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, из правого нагрудного кармана джинсовой куртки электронные весы в корпусе черного цвета, из левого заднего кармана серых джинс банковская карта «Тинькофф» № на имя «MAKSIM KOZLYAKOV», банковская карта «СБЕРБАНК» № на имя «MAKSIM KOZLYAKOV», банковская карта «СБЕРБАНК» № на имя «MAKSIM KOZLYAKOV», из правого кармана джинс мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета. Обнаруженные и изъятые предметы и вещества, были упакованы сотрудниками полиции. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри предназначен для последующего сбыта кругу наркозависимых лиц, путем оставления тайников-закладок и передачи из рук в руки, пачка из под сигарет марки «

<

данные изъяты>», внутри которой находился прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри был предназначен для передачи девушке по имени Анна Макменёва путем оставления тайника-закладки ( т. 1 л.д.164-168). 

Прослушав указанные показания, ФИО5 их полностью подтвердил. Также, согласившись ответить на вопросы, пояснил, что при изъятии у него телефона «Samsung a 10» он сообщил пароль входа в телефон, в котором в приложении «Телеграмм» имелась переписка с Макменёвой А.В. 

Вина подсудимого Макменёва А.В. в предъявленном обвинении, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями свидетеля ФИО1. в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является потребителем наркотических средств и употребляет наркотическое средство «соль», которое приобретала у своего знакомого по имени ФИО5 проживающего по адресу: 

<

адрес>, по цене 1000 рублей за 0,5 грамма и 1900 рублей за 1 грамм наркотического средства. После того, как она переводила деньги, она переписывалась с ним в приложении «Телеграм» и ФИО5 сообщал ей место с «закладкой» наркотика, которую он делал для неё, указывая описание с привязкой к конкретному адресу, а также в чем лежит сверток с наркотиками. ФИО5 делал ей закладки в районе адреса своего проживания: 

<

адрес>, в том числе в пачке из под стиков у основания дерева возле подъезда, где он жил, также в пачке из- под сигарет возле зоомагазина недалеко от его дома, в жестяной банке из под пива также недалеко от его подъезда.

20 апреля 2023 года, у неё возникла потребность в приобретении наркотиков, о чем она написала ФИО5 в мессенджере «Телеграмм». Он сообщил, что готов продать ей наркотик. Деньги она перевела ему в два этапа. 1000 рублей утром по номеру телефона и 1000 рублей по средствам «

<

данные изъяты> на карту «Тинькофф банк» непосредственно, когда собиралась выезжать, для приобретения 1 грамма наркотического средства. В «Телеграмме» он ей написал, что положит пачку из под сигарет «

<

данные изъяты> которую оставит в районе магазина «Красное и Белое» или в районе зоомагазина, расположенных возле его дома на 

<

адрес>. Конкретный адрес он должен был ей сообщить чуть позже, когда она будет подъезжать к его дому. Перед тем как выезжать она позвонила ФИО5, он его телефон был недоступен. Она, чтобы не забыть место, где лежит «закладка», делала скриншоты экрана своего телефона с перепиской с Максимом. У неё в телефонной книге Максим записан как 

<

данные изъяты> по названию улицы, где он живет ( т. 1 л.д.140-142). 

В ходе очной ставки, проведённой между подозреваемым ФИО5, и свидетелем ФИО1. 21 апреля 2023 года, подозреваемый ФИО5 рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления и подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого. Свидетель Макменёва А.В. рассказала об обстоятельствах произошедшего и подтвердила раннее данные ею показания в качестве свидетеля о договоренности приобретения 20 апреля 2023 года у ФИО5 наркотического средства соль (т. 1 л.д.170-174).

Показаниями свидетеля ФИО2 в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит на должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Туле. 20 апреля 2023 года в ОКОН УМВД России по г. Туле поступила оперативная информация о том, что ФИО5 20 апреля 2023 года, в буднее время сделает тайник-закладку с наркотическим средством «соль» в размере 1 грамма для последующего сбыта ФИО1., о чем между ними была достигнута договоренность. 

20 апреля 2023 года с 16 часов сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле проводилось ОРМ «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес> Примерно в 16 часов 40 минут. был замечен гражданин ФИО5, выходящий из третьего подъезда 

<

адрес> и направившийся к 

<

адрес>. Имевшаяся информация о сбыте ФИО5 наркотических средств, подтвердилась. После чего ФИО5 был остановлен и в присутствии двух понятых около 

<

адрес> в служебном автомобиле в промежуток времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 20 апреля 2023 года был проведен его личный досмотр, перед началом которого, тот пояснил, что что при нём, а именно в левом кармане джинсовой куртки находится пачка из-под сигарет внутри которой имеется свёрток с наркотическим средством «соль», предназначенный для последующего сбыта путём «тайника-закладки» девушке по имени ФИО1, так же в данном кармане имеется полимерный пакет с наркотическим средством «соль» внутри, предназначенный для последующего сбыта. В правом кармане куртки имеются электронные весы, предназначенные для взвешивания и распространения наркотиков. 

Затем в ходе проведения личного досмотра из левого нагрудного кармана джинсовой куртки, надетой на ФИО5 был изъят прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, также из левого нагрудного кармана джинсовой куртки пачка из под сигарет марки «

<

данные изъяты>», внутри которой находился прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, из правого нагрудного кармана джинсовой куртки были изъяты электронные весы в корпусе черного цвета, из левого заднего кармана серых джинс банковская карта «Тинькофф» № на имя «MAKSIM KOZLYAKOV», банковская карта «СБЕРБАНК» № на имя «MAKSIM KOZLYAKOV», банковская карта «СБЕРБАНК» № на имя «MAKSIM KOZLYAKOV», из правого кармана джинс мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета. По поводу обнаруженных указанных предметов досматриваемый ФИО5 пояснил, что прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри предназначен для последующего сбыта наркозависимым лицам, путём оставления «закладок» и путём передачи из рук в руки, пачка из-под сигарет марки «

<

данные изъяты>», внутри которой находится прозрачный полимерный свёрток с веществом светлого цвета, предназначен для передаче девушке по имени Анна Макменёва путём оставления «закладки» в районе зоомагазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> Банковские карты, а именно карта «Тинькофф» использовалась для получения денежных средств от продажи наркотиков. Электронные весы использовались для взвешивания и расфасовки наркотика. Телефон использовался для общения, в том числе приобретения и продажи наркотиков. Обнаруженное и изъятое было изъято и упаковано в установленном законом порядке. 

20 апреля 2023 года, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 предметы были направлены на исследование ( т. 1 л.д.65-68); 

протокол личного досмотра ФИО5 от 20 апреля 2023 года, согласно которого в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 20 апреля 2023 года в служебном автомобиле, припаркованном возле 

<

адрес> в присутствии двух представителей общественности, был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у ФИО5 было обнаружено и изъято: -из левого нагрудного кармана джинсовой куртки изъят прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, пачка из под сигарет марки «

<

данные изъяты>» внутри которой находился прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, -из правого нагрудного кармана джинсовой куртки были изъяты электронные весы в корпусе черного цвета, -из левого заднего кармана серых джинс банковская карта «Тинькофф» № на имя «MAKSIM KOZLYAKOV», банковская карта «СБЕРБАНК» № на имя «MAKSIM KOZLYAKOV», банковская карта «СБЕРБАНК» № на имя «MAKSIM KOZLYAKOV», из правого кармана джинс мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета. 

По поводу обнаруженного и изъятого ФИО5 пояснил, что прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри был предназначен для последующего сбыта кругу наркозависимых лиц, путем оставления тайников-закладок и передачи из рук в руки, пачка из под сигарет марки «Золотая Ява», внутри которой находился прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета был предназначен для передачи девушке по имени ФИО1 путем оставления тайника-закладки ( т. 1 л.д.24-28);

справкой об исследовании № от 20 апреля 2023 года, из которой следует, что вещество, представленное на исследование, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (синоним а-PVP). Масса смеси (препарата), содержащего наркотическое средство, составила 1,05 гр. ( т. 1 л.д.31-32); 

справкой об исследовании № от 20 апреля 2023 года, из которой видно, что вещество, представленное на исследование, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (синоним а-PVP). Масса смеси (препарата), содержащего наркотическое средство, составила 17,61 гр ( т. 1 л.д.34-35); 

протоколом обыска от 21 апреля 2023 года и фототаблица к нему, согласно которого в период времени с 04 часов 25 минут до 05 часов 30 минут 21 апреля 2023 года ст.оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Туле ФИО3 в присутствии представителей общественности был проведён обыск в жилище ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято: металлическая ложка, моток изоленты чёрного цвета, зажигалка чёрного цвета ( т. 1 л.д.186-196);

заключением эксперта № от 3 мая 2023 года, из выводов которого усматривается, что:

1. Представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО5 20 апреля 2023 года рядом с домом №, по 

<

адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (синоним: а-PVP). Массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде составили 1,04 г. и 17,60 г. Первоначальные массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство составляли 1,05 г и 17,61 г.

2. На поверхностях представленных на экспертизу электронных весов в корпусе из полимерного материала черного цвета, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО5 20 апреля 2023 года рядом с домом №, по 

<

адрес>, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (синоним: а-PVP), массу которого определить не представляется возможным ввиду малого количества вещества и полного его израсходования при проведении исследования.

3. На поверхностях представленной на экспертизу металлической ложки, изъятой в ходе обыска в жилище ФИО5 21 апреля 2023 года по адресу: 

<

адрес> в следовых количествах обнаружено наркотическое средство производное N- метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (синоним: а-PVP), массу которого определить не представляется возможным ввиду малого количества вещества и полного его израсходования при проведении исследования ( т. 1 1 л.д.82-86);

протоколом осмотра предметов от 11 мая 2023 года, из которого следует, что были осмотрены: -смесь (препарат) содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрон: а-пирролидинопентиофенон (синоним: а-PVP) остаточной массой 1,02 гр., первоначальные и экспертные упаковки наркотического средства; -смесь (препарат) содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрон: а-пирролидинопентиофенон (синоним: а-PVP) остаточной массой 17,58г, -электронные весы в корпусе чёрного цвета; -ложка из металла серого цвета; -пачка из-под сигарет золотого цвета; -моток липкой ленты чёрного цвета; -зажигалка черного цвета с кнопкой красного цвета; -оперативные и экспертные и первоначальные, упаковки наркотического средства ( т. 1 л.д.88-91);

протоколом осмотра предметов от 2 июня 2023 года, согласно которого был осмотрен оптический диск с видеозаписью, полученной в ходе проведения личного досмотра ФИО5 от 20.04.2023 года. В ходе осмотренного диска установлено что на нем изображен ФИО5 который пояснил по поводу изъятых у него наркотических средств ( т. 1 л.д.133-137);

протоколом осмотра предметов от 21.06.2023 года, из котрого видно, что были осмотрены банковские карты ПАО «Сбербанк» №, ПАО «Сбербанк» №, АО «Тинькофф» №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 20.04.2023 года ( т.1 л.д.95-96);

протоколом осмотра предметов от 21 июня 2023 года, согласно которого осмотрены: -банковская выписка по банковской карте АО «Тинькофф банк» № -банковская выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №;-банковская выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №.

Согласно осмотренной выписке по банковской карте АО «Тинькофф» № установлено наличие банковских переводов 20 апреля 2023 года в 10 часов 19 минут 39 секунд на сумму 1000 рублей и в 15 часов 39 минут 50 секунд на сумму 1 000 рублей ( т.1 л.д.100-115); 

протоколом осмотра предметов от 21 июня 2023 года, из которого усматривается, что были осмотрены банковские карты ПАО «Сбербанк» № ПАО «Сбербанк» №, АО «Тинькофф» №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 20.04.2023 года, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 ( т.1 л.д.95-96); 

протоколом осмотра предметов от 21 июня 2023 года, согласно которому были осмотрены 19 скриншотов с экрана мобильного телефона ФИО1 на 15 листах, в которых содержится информация о переписках с ФИО5 в мессенджере «Телеграмм» по поводу приобретения наркотических средств у последнего, а также переводах денежных средств за приобретенные наркотические средствах ( т.1 л.д.152-153)

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО2 ФИО1 на предварительном следствии, поскольку они последовательны, непротиворечивы. Суд признает показания данных лиц допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами. Данных об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, об их заинтересованности в исходе дела, не установлено. 

Давая оценку исследованным судом письменным доказательствам, вещественным доказательствам, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает. 

В ходе судебного разбирательства было изучено заключение эксперта. Суд устанавливает, что оно выполнено надлежащим должностным лицом, сомневаться в объективности и компетентности которого оснований не имеется. Заключение изготовлено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Основываясь на установленных обстоятельствах, суд также признает его достоверным и допустимыми доказательством.

Оценивая показания подсудимого ФИО5 на стадии предварительного следствия, суд приходит к выводу, что он дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые подтверждаются, как показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами. Допросы ФИО5 на стадии предварительного следствия проведены в присутствии защитника, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Из протоколов допроса следует, что все права ФИО5 были надлежащим образом разъяснены, в том числе право отказаться от дачи показаний и норма закона об использовании данных показаний, как доказательств по делу в случае дальнейшего отказа от них. Достоверность изложения в протоколах показаний ФИО5 заверена подписями, как самого ФИО5, так и его защитником. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» вменен подсудимому обоснованно, что соответствует Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для установления вины подсудимого, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 5 июня 2023 года ФИО5 хроническим психическим расстройством, временным расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы психическим лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у ФИО5 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от алкоголя, наркотических веществ у него не выявлено а потому в соответствующем лечении ФИО5 не нуждается. ( т.1 л.д.17-19).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение ФИО5 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

ФИО5 на учет у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение участковому уполномоченному полиции не поступало, имеет благодарственные письма от председателя Российского союза молодежи, а также директора 

<

данные изъяты> где ФИО5 проходил обучение. От командир а войсковой части № в адрес родителей подсудимого ФИО5 было направлено благодарственное письмо за добросовестное и ответственное выполнение им своих служебных обязанностей. По месту работы 

<

данные изъяты>» характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не допускал. 

<

данные изъяты> 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО5 в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он давали подробные показания и способствовал установлению обстоятельств совершения преступлений, указал сотрудникам полиции пароль от своего мобильного телефона, изъятого при личном досмотре, в котором содержалась информация о переписки с наркозависимыми лица по поводу сбыта им наркотического средства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, не установлено. 

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО5 суд приходит к убеждению, что цели назначения наказания, направленные на его исправление и предупреждение совершения им новых преступления, будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Препятствий, в том числе по состоянию здоровья, к назначению подсудимому данного вида наказания не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать уму дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу положений ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 

С учетом данных обстоятельств и требований закона, суд считает, что подсудимому ФИО5 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

При этом, определяя размер наказания подсудимому ФИО5, суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, и полагает, что в данном случае не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. 

Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО5 суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении ему наказания, поскольку это не окажет на него должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления с учетом фактических обстоятельств и степени его общественной опасности согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. 

В силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО5 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая вид назначаемого наказания, данные о личности подсудимого, мера пресечения в отношении него подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу – заключение под стражей.

В ходе предварительного следствия в порядке ст. 115 УК РФ был наложен арест на имущество ФИО5, а именно: автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н № регион стоимостью 53 000 рублей с установлением ограничений, связанных с распоряжением указанным имуществом.

Поскольку гражданский иск по делу не заявлен, суд пришел к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде лишения свободы, арест, наложенный судом на указанное имущество, подлежит отмене. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО5 под стражей с 21 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на имущество ФИО5, а именно: автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н № регион стоимостью 53 000 рублей с установлением ограничений, связанных с распоряжением указанным имуществом,отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: смесь (препарат) содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрон: а-пирролидинопентиофенон (синоним: а-PVP) остаточной массой 1,02 гр., первоначальные и экспертные упаковки наркотического средства; смесь (препарат) содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрон: а-пирролидинопентиофенон (синоним: а-PVP) остаточной массой 17,58г, электронные весы в корпусе чёрного цвета; ложка из металла серого цвета; пачка из-под сигарет золотого цвета; моток липкой ленты чёрного цвета; зажигалка черного цвета с кнопкой красного цвета; оперативные и экспертные и первоначальные, упаковки наркотического средства – уничтожить; банковские карты ПАО «Сбербанк» №, ПАО «Сбербанк» №, АО «Тинькофф» № - – вернуть владельцу ФИО5; банковскую выписку по банковской карте АО «Тинькофф банк» №- хранить при деле; оптический диск с видеозаписью, полученной в ходе проведения личного досмотра ФИО5, 19 скриншотов с экрана мобильного телефона ФИО1 хранить при деле; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях. 

Председательствующий судья