материал №5-317/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 11 августа 2017 года 

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В., 

при секретаре Шароновой Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания. Так ФИО2, срок законного пребывания из РФ которого закончился ДД.ММ.ГГГГ., по истечении указанного срока за пределы России не выехал, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории России незаконно, уклоняется от выезда с территории РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ОИК УМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО2 по данному факту составлен протокол ЯР №а об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что не выехал с территории РФ по причине отсутствия денег. По этой же причине не оформил брачные отношения и не оформил ребенка на свое имя. 

Исследовались письменные объяснения ФИО2, согласно которым он последний раз пересек границу с Россией ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет в 

<

адрес>. Затем в отношении него возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 134 УК РФ, которое потом было прекращено. С ДД.ММ.ГГГГ проживает в 

<

адрес> со своей гражданской женой ФИО1, у них общий ребенок. Понимал, что находится в РФ незаконно, но денег на выезд не было. 

Выслушав объяснения ФИО2, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что нарушение ФИО2 режима пребывания (проживания) в РФ доказано, и подтверждается объяснениями самого ФИО2, протоколом об административном правонарушении, копиями паспорта, миграционной карты, постановления Некрасовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сведениями из баз данных, из которых следует, что срок законного нахождения ФИО2 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Законных оснований для пребывания на территории РФ ФИО2 не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда с территории России.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Исходя из изложенного, суд назначает наказание ФИО2 в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации, при этом суд учитывает, что ФИО2 с сентября 2016 г. каких либо действий по легализации своего положения на территории РФ не принимал. Его утверждения о намерении создать семью действиями не подтверждаются. 

Выдворение суд считает необходимым осуществлять принудительно. При решении вопроса о принудительном выдворении суд исходит из того, что ФИО2 в течении длительного времени находился на территории РФ незаконно, мер по легализации своего положения не предпринимал, гарантий, подтверждающих исполнение решения в форме самостоятельного выезда за пределы России суду не предоставил. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации 

Административное выдворение осуществить принудительно, до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 содержать в специализированном учреждении по временному содержанию иностранных граждан, подлежащих выдворению, по адресу: 

<

адрес>. 

Уплату штрафа необходимо произвести в отделении банка по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ярославской области, взыскатель УМВД России по Ярославской области, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по ЯО, БИК 047888001, ОКАТО 78401000000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, ст. 18.8 КоАП РФ УИН 18811769990876438268.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья С.В. Лапшин