РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 6 сентября 2023 года 

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Обыскалова А.В., 

при секретаре Жилиной Д.О., 

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Четвериковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2023-005435-60 (№ 2а-4626/2023) по административному исковому заявлению ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» к ФИО1, .... о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. 

В обоснование административного иска указано следующее.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 10октября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и ему установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания, в период с 22.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы г. Иркутска, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. После установления административного надзора ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности: по ст. 19.24 ч.1 и по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. 

В связи с этим административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, которые ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный ответчик ФИО1 какие-либо доказательства и возражения против дополнения административных ограничений суду не представил, в своем письменном объяснении указал, что признает административные исковые требования.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» гласит, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Иркутского районного суда Иркутской области от 10октября 2022 года, вступившим в законную силу 25 октября 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, ему установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы г...., запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Из материалов дела видно, что ФИО1 после установления административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления (постановление руководителя ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» от 5апреля 2023 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от 31 июля 2023 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ). 

По месту отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 характеризовался отрицательно как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 декабря 2017 года ФИО1 осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с установлением испытательного срока в 3 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 30 августа 2019 года условное осуждение по данному приговору отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы для отбывания назначенного ему наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № 13, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска от 17 апреля 2019 года ФИО1 осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с установлением испытательного срока в 1 год 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска от 26января 2021 года ФИО1 осужден по ст.ст. 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ с применением ст.ст. 74 ч.4, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 15ноября 2022 года по отбытии наказания. 

Срок погашения судимости ФИО1, установленный ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ, составляет восемь лет после отбытия наказания, так как он был осужден к лишению свободы за тяжкое преступление.

Таким образом, судимость ФИО1 погашается 15ноября 2030 года.

Срок административного надзора истекает 28декабря 2025 года.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных требований закона, тщательно оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, материалы дела, свидетельствующие о совершении ФИО1 административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, учитывая также материалы дела, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению, поэтому срок административного надзора в отношении ФИО1 следует продлить на 6 месяцев (до 28июня 2026 года) и дополнить ранее установленные ему административные ограничения следующим ограничением: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ...., на 6 месяцев (до 28 июня 2026 года).

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения следующим ограничением: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 6 сентября 2023 года.

Председательствующий ___________

Решение в окончательной форме изготовлено 6 сентября 2023 года.

Судья А.В. Обыскалов