Дело № 5-54/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, 

<

...> 

13 января 2025 г. г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., 

с участием ФИО1, - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ЗУХРИДДИНОВА МУМИНЖОНА БАХТИЁРЖОН УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, официально нетрудоустроенного, фактически проживающего на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Новосибирска поступил протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1 у. находясь на станции метро «ФИО2» по адресу: ФИО2, 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно инспектору ОПМ УМВД России по г.Новосибирску лейтенанту полиции ФИО3 и полицейскому ОПМ УМВД России по г.Новосибирску старшему сержанту полиции ФИО4, в связи с неисполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе предоставления документа удостоверяющего личность, а также в проследовании в служебное помещение комнаты полиции станции метро «ФИО2 ФИО2» для проверки по ориентировке ОП № «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ на причастность к совершению преступления, предусмотренного статьей 161 Уголовного кодекса РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО1 у. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривал. 

Выслушав ФИО1 у., исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 у. в совершении инкриминируемого деяния установленной. 

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. она шла по переходу № «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, станция метрополитена «ФИО2 ФИО2», увидела как двое сотрудников полиции спускались в переход №, который идет через дорогу и с ними шел молодой человек, азиатской внешности, одет во всё темное. Немного погодя этот человек начал нервничать и пытался отдалиться от сотрудников полиции и через несколько секунд пытался от них убежать. Сотрудники полиции быстро среагировали, приняли меры к задержанию, на данный мужчина очень сильно оказывал им сопротивление, после чего сотрудники полиции применили специальный газ; объяснениями ФИО6, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> час

<

данные изъяты> мин. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в переходе № станции метро «ФИО2 ФИО2», он шел на работу и видел, как спускались двое сотрудников полиции и с ними рядом шёл мужчина, одетый во всё черное, не славянской внешности. Через несколько секунд этот мужчина начал толкать сотрудников полиции и пытался убежать от них. Но сотрудники быстро отреагировали и начали его держать, говорили, что если он сейчас не прекратить сопротивляться они применят против него специальные средства. После этого мужчина начал вырываться ещё сильнее и у них произошла борьба. Сотрудники полиции пытались надеть на мужчину наручники, но мужчина сопротивлялся, после чего сотрудники применили специальный газ. Но мужчину это не остановило, только через несколько минут, сотрудники полиции подняли мужчину и отвели в комнату полиции на станции (л.д.11).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, принимать меры по идентификации указанных лиц. 

Пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в случаях, установленных законом. 

Невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, не связанных непосредственно с проведением публичного мероприятия (например, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции»), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 у. воспрепятствовал деятельности сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с Федеральным законом «О полиции», а именно отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, и пройти в служебное помещение комнаты полиции станции метро для проверки на причастность к совершению преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ, в соответствии с ориентировкой. 

Действия ФИО1 у. судья квалифицирует, как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вину ФИО1 у. в совершении вмененного правонарушения судья признает доказанной. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает: признание вины.

Судья учитывает общественную значимость совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 у. новых правонарушений против общественного порядка и обеспечения общественной безопасности могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере – 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ЗУХРИДДИНОВА МУМИНЖОНА БАХТИЁРЖОН УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, национальный заграничный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по НСО), КПП 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты> ОКТМО 

<

данные изъяты> счет получателя 

<

данные изъяты>, корреспондентский счет 

<

данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК 

<

данные изъяты>, код бюджетной классификации 

<

данные изъяты>, идентификатор: 

<

данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) Н.А. Кишенская 

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-54/2025 Ленинского районного суда г. Новосибирска