Судья Климова И.А. 44у-167-2019

Судебная коллегия:

ФИО1 - докладчик,

ФИО2,

ФИО3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь 7 июня 2019 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Рудакова Е.В.,

членов президиума Заборского Я.В., Киселевой Н.В., Фефелова О.Н., Челомбицкого И.Р.,

при секретаре Лепихиной Н.В.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Перми от 13 ноября 2018 года, которым

ФИО4, родившаяся дата в ****, судимая:

21 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми, по ч.1 ст.158 УК РФ к 160часам обязательных работ;

18 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

10 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Перми по ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 450часам обязательных работ;

23 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ;

29 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5месяцам ограничения свободы;

3 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

16 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам ограничения свободы, неотбытый срок 1 год 3 месяца 23 дня,

осуждена по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 8 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 13 ноября 2018 года. В срок наказания зачтен отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми от 16 октября 2018года в виде 1 месяца 7 дней ограничения свободы из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, и время содержания под стражей с 13 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 10 января 2019 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Евстюниной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. о частичной отмене приговора, выступление осужденной ФИО4, возражавшей против доводов представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено 29 июня 2018 года в Кировском районе г. Перми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Черкасов В.А. просит отменить приговор в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей, в связи с неправильным применением требований ст. 72 УК РФ, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд для рассмотрения в порядке ст.ст.397, 399УПК РФ.

Проверив доводы кассационного представления с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.

Вывод суда о виновности ФИО4 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах является верным, основанным на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Совокупность собранных доказательств явилась достаточной для разрешения уголовного дела и правильного установления фактических обстоятельств содеянного.

Действия осужденной ФИО4 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы верно.

Наказание ФИО4 назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем при рассмотрении уголовного дела судом допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Как видно из материалов уголовного дела, время содержания ФИО4 под стражей до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом судом не учтено, что в соответствии с ч. 3.2 ст.72УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Поскольку один год после вступления обжалуемого приговора в законную силу не истек, указанные судебные решения в силу ст. 401.6 УПК РФ подлежат отмене в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО4 под стражей с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. удовлетворить.

Приговор Кировского районного суда г. Перми от 13 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 10 января 2019 года в отношении ФИО4 в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, в порядке, предусмотренном ст.ст. 397,399 УПК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий (подпись)