ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 14 января 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 09 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, совершил нарушение общественного порядка, а именно: находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок граждан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, пояснил, что выполнял требования сотрудников полиции.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки Московской области: ..., ..., копией паспорта ФИО1, протоколом об административном задержании.

Представленные полицией доказательства допустимы и достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств отягчающих по делу не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекался к административной ответственности, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

С учётом всех этих обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. 

<

дата> 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вынесения.

Судья: