ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 17 ноября 2025 года 

Ахматовский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Банк ПСБ» к ФИО5 Исе ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «МинБанк» и ФИО5 заключили кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 685 000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «МинБанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН 2237703744320 и №.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Банк ПСБ» в связи со сменой названия ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 613 629 (шестьсот тринадцать тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 44 коп., в том числе: 500 622 руб. 89 коп. - размер задолженности по основному долгу; 113 006 руб. 55 коп. - размер задолженности по уплате процентов. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО5 Исы ФИО1 в пользу ПAO «Банк ПСБ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 613 629 руб. 44 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 273 руб. 00 коп.

Истец представитель ПAO «Банк ПСБ» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя ПAO «Банк ПСБ».

Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования ПAO «Банк ПСБ» подлежащими удовлетворению. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «МинБанк» и ФИО5 заключили кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 685 000 руб.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «МинБанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН 2237703744320 и №.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Банк ПСБ» в связи со сменой названия ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 613 629 (шестьсот тринадцать тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 44 коп., в том числе: 500 622 руб. 89 коп. - размер задолженности по основному долгу; 113 006 руб. 55 коп. - размер задолженности по уплате процентов.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ПAO «Банк ПСБ» уплачена государственная пошлина в сумме 17 273 руб. 00 коп.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Банк ПСБ» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ФИО5 Исе ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 Исы ФИО1 в пользу ПAO «Банк ПСБ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 613 629 руб. 44 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 273 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков