ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 08 октября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Конова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, со слов работающего в 

<

данные изъяты>, инвалидом не являющегося, тяжелыми и хроническими заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах: 

06.10.2020 года в 14 час. 50 мин. ФИО1 совершил мелкое хищение товара путем кражи в магазине «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

...>, а именно похитил масло сливочное «Экомилк» 180 грамм в количестве 10 штук стоимостью за единицу товара 73 рубля 40 копеек, масло сливочное «Экомилк» 450 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 184 рубля 39 копеек, всего на общую сумму 918 рублей 39 копеек, причинив потерпевшему АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на указанную сумму. 

Действия ФИО1 лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 814840/1177 от 06.10.2020 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- определением ст. УУП Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 1177 от 06.10.2020 года;

- рапортом оперативного дежурного ЦОП УМВД России по г. Твери от 06.10.2020 года о поступлении сообщения о мелком хищении в магазине на ул. А. Завидова, д. 24;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 о доставлении ФИО1 в дежурную часть ЦОП УМВД России по г. Твери в связи с совершением правонарушения;

- заявлением представителя потерпевшего от 06.10.2020 года о совершении мелкого хищения товара в магазине; 

- справкой об ущербе и товарно-транспортными накладными на данный товар, согласно которым стоимость похищенного товара составляет 918 руб. 39 коп. по закупочной цене;

- письменными объяснениями ФИО1 от 06.10.2020 года и его пояснениями в судебном заседании, которые носят признательный характер. 

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол подписан без замечаний. 

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО1 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, а также имущественное положение ФИО1 

Учитывая данные о личности ФИО1, представленного списка правонарушений в отношении него, возможность исполнения данным лицом наказания в виде штрафа, предусмотренного как один из видов наказания, предусмотренных по данной статье КоАП РФ, судом ставится под сомнение, а также не приведет к достижению целей административного наказания. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется. Назначение наказания в виде обязательных работ суд полагает целесообразным назначить ФИО4, поскольку он проживает не по месту регистрации, а также с учетом его личности. 

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

По настоящему делу ФИО4 не задерживался. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (ТРОЕ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. 08 октября 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.А. Конова

1версия для печати