УИД 26RS0008-01-2024-001476-60

дело № 1-136/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буденновск 04 июня 2024 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующий судья Шишкин В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Буденновского межрайонного прокурора Придчина Д.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката АК-1 

<

адрес> ФИО2, действующего на основании удостоверения № и ордера № н №,

при секретаре Парахиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 6 Буденновского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1, вступил в преступный сговор совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшие в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») интернет магазин 

<

данные изъяты>, а также интернет-мессенджер «Telegram», имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 12.03.2024, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в сети «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Telegram», вступили в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператором» интернет-магазина 

<

данные изъяты>.

Во исполнение общего преступного умысла ФИО1, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, распределили между собой преступные роли, согласно которым, роль лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, заключалась в приобретении в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, ?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и предоставлении его ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего незаконного сбыта, путем передачи в интернет-мессенджере «Telegram» сведений о точном местонахождении организованных им оптовых тайников – «закладок» с наркотическим средством, подыскании покупателей наркотического средства и предоставлении им посредством сети «Интернет» через интернет-магазин 

<

данные изъяты>, информации о точных местах нахождения произведенных ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, розничных тайников – «закладок» с наркотическим средством, а также в распределении в определенных долях, полученных от продажи наркотического средства денежных средств между собой.

В свою очередь, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенных им преступных ролей, должны были забирать оптовые партии наркотического средства из оптовых тайников – «закладок», организованных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, хранить их при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта, после чего производить розничные тайники – «закладки» с наркотическим средством на территории 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, с использованием мобильного телефона, производить фотографирование мест тайников - «закладок», после чего, с использованием интернет-мессенджера «Telegram», отправлять фотографии и координаты мест тайников – «закладок» лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, в целях незаконного сбыта содержащегося в тайниках – «закладках» наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Реализуя единый преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, не позднее 12.03.2024, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, ?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере, массой не менее 3,32 грамма, после чего, путем производства тайника - «закладки», поставило ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобретенное ими наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» неопределенному кругу лиц через интернет-магазин 

<

данные изъяты>.

В свою очередь, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее 12.03.2024, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, находясь в 

<

адрес> края, получили от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, сведения о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством, указанного им, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, – участок местности с географическими координатами с координатами 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, после чего в этот же день, находясь по вышеуказанному адресу, подняли полимерный сверток, в котором находилось не менее 5 свертков которые содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, ?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и являются наркотическим средством, массой не менее 3,32грамм, после чего, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, наркотическое средство массой не менее 3,32 грамма стали незаконно хранить при себе, в целях незаконного сбыта, на территории 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники.

В продолжение единого преступного умысла, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, 12.03.2024, находясь на участке местности, расположенном в 14 метрах от домовладения по адресу: 

<

адрес>, с географическими координатами 

<

данные изъяты> действуя согласно заранее распределенным между ними преступным ролям, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разместило тайник – «закладку», а ФИО1 на принадлежащий ему мобильный телефон, осуществил фотографирование указанного участка местности, после чего с использованием интернет-мессенджера «Telegram», отправил фотографию и координаты указанного места тайника – «закладки» лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, ?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 1,00грамм.

Он же, ФИО1, в продолжение единого преступного умысла, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, 12.03.2024, находясь на участке местности, расположенном в 4 метрах от домовладения по адресу: 

<

адрес> с географическими координатами 

<

данные изъяты> действуя согласно заранее распределенным между ними преступным ролям, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разместило тайник – «закладку», а ФИО1 на принадлежащий ему мобильный телефон, осуществил фотографирование указанного участка местности, после чего с использованием интернет-мессенджера «Telegram», отправил фотографию и координаты указанного места тайника – «закладки» лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, ?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,78грамм.

Он же, ФИО1, в продолжение единого преступного умысла, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, 12.03.2024, находясь на участке местности, расположенном в 13 метрах от домовладения по адресу: 

<

адрес> с географическими координатами 

<

данные изъяты> действуя согласно заранее распределенным между ними преступным ролям, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разместило тайник – «закладку», а ФИО1 на принадлежащий ему мобильный телефон, осуществил фотографирование указанного участка местности, после чего с использованием интернет-мессенджера «Telegram», отправил фотографию и координаты указанного места тайника – «закладки» лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, ?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,61грамм.

Он же, ФИО1, в продолжение единого преступного умысла, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, 12.03.2024, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от домовладения по адресу: 

<

адрес> с географическими координатами 

<

данные изъяты> действуя согласно заранее распределенным между ними преступным ролям, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разместило тайник – «закладку», а ФИО1 на принадлежащий ему мобильный телефон осуществил фотографирование указанного участка местности, после чего с использованием интернет-мессенджера «Telegram», отправил фотографию и координаты указанного места тайника – «закладки» лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, ?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,40грамм.

Он же, ФИО1, в продолжение единого преступного умысла, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, 12.03.2024, находясь на участке местности, расположенном в 6 метрах от угла пересечения 

<

адрес> края, с географическими координатами 

<

данные изъяты> действуя согласно заранее распределенным между ними преступным ролям, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разместило тайник – «закладку», а ФИО1 на принадлежащий ему мобильный телефон, осуществил фотографирование указанного участка местности, после чего с использованием интернет-мессенджера «Telegram», отправил фотографию и координаты указанного места тайника – «закладки» лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, ?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,53грамма.

Общая масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, ?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, которое ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, покушались незаконно сбыть составила 3,32 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, тем самым не смогли довести преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и от дачи показаний в соответствии со статиьей 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты были оглашены показания подсудимого ФИО1 данными на предварительном следствии, из которых следует, что у него в городе 

<

данные изъяты> есть друг ФИО3, с которым он поддерживает дружественные отношения. Примерно в начале марта устроился по залогу кладчиком на интернет магазин 

<

данные изъяты> по распространению наркотических средств путем оставления тайников закладок различного вида. Закладки с наркотическими средствами, он поднимал уже за фасованные и обмотанные липкой лентой. Первые свои закладки, он осуществлял в городе 

<

данные изъяты> различного вида. Переписку он вел в приложении «Телеграмм» с операторами «

<

данные изъяты>» (@

<

данные изъяты>), «

<

данные изъяты>» (@

<

данные изъяты>), «

<

данные изъяты>» (@

<

данные изъяты>). По указанию «

<

данные изъяты>» он поднимал оптовые веса и раскладывал закладки по городу 

<

данные изъяты>. 19.03.2024 «

<

данные изъяты>» ему предложил поехать в 

<

адрес> и осуществить там ряд закладок. Ему известно, что в одной закладке в среднем содержится 1 грамм наркотического вещества, в виде белого порошка, который относится к наркотическому веществу - метилэфедрон. Оптовый вес, он ему оставил на одной из улиц 

<

адрес>. К данному опту, он в месте с ФИО3 пришли по координатам. Точного места, он не знает. После того как он получил картинку оптовой закладки он находился в городе 

<

данные изъяты>. После этого, он позвонил своему другу ФИО3 и попросил поехать с ним и помочь осуществить закладки наркотического средства. В 

<

адрес> они вдвоем поехали на автомашине такси, которую заказывали через приложение Яндекс. В городе Буденновске они вышли на одной из улиц примерно в 17 часов и пошли пешком до оптовой закладки. После того как ФИО3 поднял оптовую закладку с наркотическим веществом и вскрыл пакет, то там находилось 9 полимерных свёртков, обмотанных липкой лентой синего цвета с маркировкой КРБ 1 гр., в каждом полимерном свертке содержалось по 1 грамму наркотического вещества - метилэфедрона в виде белого порошка, а всего 9 грамм наркотического вещества. После этого, они с ФИО3 распределили между собой роли, согласно которым ФИО3 должен был прятать свертки с наркотическим веществом, а он в свою очередь фотографировать с координатами и отправлять оператору «

<

данные изъяты>». ФИО3 согласился и он передал закладки с наркотическими средствами своему другу ФИО3 для того, чтобы он прятал их на улицах, а он осуществлял фотографирование на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон». После этого, они пошли гулять по улицам 

<

адрес> и прятать закладки по переулку Школьный 

<

адрес>. После того, как они спрятали все закладки с наркотическим веществом, он отправил все координаты и фотографии с закладками оператору. То есть они уже были запущены в продажу. По городу они ходили примерно 40 минут. После того как они спрятали все закладки и направлялись к остановке и на 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. В отделе полиции они им все рассказали, чем занимались в городе Буденновске и написали явки с повинной по данному факту. Фотографии выполненных тайников закладок у него находились в телефоне в программе для осуществления фото. Фотографии он отправил оператору «

<

данные изъяты>». Также может пояснить, что денежные средства за свою работу он получал биткойнами, а далее через обменник выводил на принадлежащую ему карту «Сбербанка России». После этого, он и ФИО3 согласились проехать совместно с сотрудниками полиции и указать каждый адрес и каждую закладку - тайник с наркотическим веществом, которую они успели разместить, и сотрудниками полиции при их участи были изъяты сделанные ими закладки на участках местности с составлением протокола где они все расписались, а именно, согласно предоставленных ему в ходе допроса протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что первый полимерный сверток с наркотическим веществом- метилэфедрон сотрудниками полиции был изъят по адресу 

<

адрес> второй полимерный сверток с наркотическим веществом - метилэфедрон сотрудниками полиции был изъят по адресу 

<

адрес> третий полимерный сверток с наркотическим веществом- метилэфедрон сотрудниками полиции был изъят по адресу 

<

адрес> четвертый полимерный сверток с наркотическим веществом - метилэфедрон сотрудниками полиции был изъят по адресу 

<

адрес> пятый полимерный сверток с наркотическим веществом - метилэфедрон сотрудниками полиции был изъят по адресу 

<

адрес> Все выше указанные полимерные свертки сотрудниками полиции были изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны биркой с оттиском печати № ОМВД России «Буденновский». Далее по координатам, указанным в телефонах они прошли на остальные четыре участка местности, но там закладки с наркотическим веществом уже были приобретены не установленными для него лицами. Свою вину в том, что он совместно с ФИО3 размещал закладки - тайники с наркотическим веществом признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать 

<

данные изъяты>

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Показания подсудимого ФИО1 подтверждаются его явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП ОМВД России «Буденновский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 указал обстоятельства сбыта наркотических средств 

<

данные изъяты>

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что в ОУР ОМВД России «Буденновский» имелась информация, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: 

<

адрес> осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> путем оставления тайников – закладок с последующим распространением в глобальной сети Интернет и 12.03.2024 намериваются приобрести оптовую партию наркотических средств с целью последующего сбыта путем оставления тайников закладок. 12.03.2024 в вечернее время, около остановки, расположенной на пересечении 

<

адрес> края им в составе группы были задержаны ФИО1 и ФИО3, которые на территории 

<

адрес> осуществили сбыт наркотических средств путем распространения тайников-закладок. После задержания ФИО1 и ФИО3, они были доставлены в ОМВД России «Буденновский», где в ходе осмотра их мобильных телефонов были установлены места тайников-закладок с наркотическими веществами, которые незадолго до задержания были размещены ФИО1 и ФИО3 По факту остановки и доставления указанных лиц на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России «Буденновский». Для осмотра места происшествия были приглашены двое понятых, которым следователем были разъяснены их права и обязанности. После чего группа с участием понятых и ФИО1 и ФИО3 проехали по местам, где последними были размещены тайники- закладки с наркотическими средствами, где были обнаружено 5 полимерных пакетов, обмотанных в изоленту синего цвета с наркотическим средством, которые были изъяты, 4 тайника - закладки обнаружить не удалось, так как они были приобретены неустановленными лицами до того, как на место прибыла группа. Также в ОМВД России «Буденновский», куда были доставлены ФИО1 и ФИО3 при помощи марлевых тампоном и спиртосодержащего раствора у последних были отобраны и изъяты смывы с правой и левой рук, а также контрольный ватный диск, которые были упакованы в разные бумажные конверты. Замечаний, жалоб и заявлений по поводу проводимых действий, от участвующих лиц не поступало. ФИО1 и ФИО3, в отделе были написаны явки с повинной.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 12 марта 2024, примерно в 18 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, ему были разъяснены его права. После чего, он и второй понятой Свидетель №3 проследовали в отдел полиции, где с участием сотрудников полиции и двух молодых людей, которые представились Ерофеевым Данилом и ФИО3 был осмотрен мобильный телефон в котором находились координаты мест тайников – закладок с наркотическими средствами. После чего, они проследовали, совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 и ФИО3 на 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО3, согласно координатам сохранившимся в телефоне были обнаружены тайники - закладки, с наркотическими средствами. После этого, поочередно сотрудниками полиции были обнаружены данные тайники - закладки с наркотическими веществами, каждая из которых сотрудниками полиции была упакована в полимерный пакет и опечатана. Всего было обнаружено и изъято 5 закладок, в виде полимерных пакетиков с наркотическими веществами.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данными в ходе следствия из которых следует, что 12 марта 2024, примерно в 18 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, ему были разъяснены его права. После чего он согласился и проследовал с сотрудниками полиции в административное здание Отдела МВД России «Буденновский», где в кабинете № с участием сотрудников полиции и двух молодых людей, которые представились Ерофеевым Данилом и ФИО3 был осмотрен мобильный телефон. Так, от данных людей - ФИО1 и ФИО3 ему стало известно, что они через сеть интернет приобрели наркотические вещества, с целью дальнейшего сбыта, которые в последствии разложили по тайникам - закладкам на территории 

<

адрес> края, все свои действия они снимали на мобильные телефоны. В его присутствии был осмотрен мобильный телефон марки Айфон 8, принадлежащий ФИО1, в ходе осмотра которого были установлены фотографии, на данных фотографиях имелись места тайников - закладок, где были размещены наркотические вещества, при этом ФИО1 и ФИО3 разложили наркотические средства, для дальнейших покупателей данных наркотических средств. После чего, они проследовали, совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 и ФИО3 на 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО3, согласно координатам сохранившимся в телефоне были обнаружены тайники- закладки, с наркотическими средствами. После этого, поочередно сотрудниками полиции были обнаружены данные тайники - закладки с наркотическими веществами, каждая из которых сотрудниками полиции была упакована в полимерный пакет и опечатана биркой с оттиском печати № ОМВД России «Буденновский». Всего было обнаружено и изъято 5 закладок, в виде полимерных пакетиков с наркотическими веществами, которые ранее ФИО1 и ФИО3 разложили с целью сбыта. Помимо этого они, согласно координатам и по указанию ФИО1 и ФИО3 прошли еще по 4 местам, где ранее ими были размещены тайники- закладки с наркотическими веществами, однако на месте там уже тайников- закладок с наркотическими веществами обнаружено не было. После этого во всех составленных протоколах им была поставлена подпись, после чего он направился домой 

<

данные изъяты>

Также виновность ФИО1 подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, упакованное в полимерный пакет с цифрой 1. изъятое 12.03.2024 в ходе ОМП по адресу в 14 метрах от домовладения 

<

адрес> массой на момент проведения исследования – 1,00 г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, ?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством,

- представленное на экспертизу вещество, упакованное в полимерный пакет с цифрой 2. изъятое 12.03.2024 в ходе ОМП по адресу в 4-х метрах от домовладения 

<

адрес> массой на момент проведения исследования – 0,78 г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, ?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством,

- представленное на экспертизу вещество, упакованное в полимерный пакет с цифрой 3. изъятое 12.03.2024 в ходе ОМП по адресу в 13 метрах от домовладения 

<

адрес> массой на момент проведения исследования – 0,61 г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, ?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством,

- представленное на экспертизу вещество, упакованное в полимерный пакет с цифрой 4. изъятое 12.03.2024 в ходе ОМП по адресу в 10 метрах от домовладения 

<

адрес> массой на момент проведения исследования – 0,40 г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, ?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством,

- представленное на экспертизу вещество, упакованное в полимерный пакет с цифрой 6. изъятое 12.03.2024 в ходе ОМП по адресу в 6 метрах от угла пересечений 

<

адрес> массой на момент проведения исследования – 0,53 г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, пирролидиновалерофенон, ?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 14 метрах от домовладения по адресу: Ставропольский край, г. 

<

данные изъяты> где с участием ФИО1 и ФИО3 был обнаружен и изъят, размещенный ими ранее тайник – «закладка» с наркотическим веществом 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 4 метрах от домовладения по адресу: Ставропольский край, г. 

<

данные изъяты> где с участием ФИО1 и ФИО3 был обнаружен и изъят, размещенный ими ранее тайник – закладка с наркотическим вещество 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 13 метрах от домовладения по адресу: Ставропольский край, г. 

<

данные изъяты> где с участием ФИО1 и ФИО3 был обнаружен и изъят, размещенный ими ранее тайник – закладка с наркотическим вещество 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от домовладения по адресу: 

<

адрес> с участием ФИО1 и ФИО3 был обнаружен и изъят, размещенный ими ранее тайник – закладка с наркотическим вещество 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 12 метрах от домовладения по адресу: 

<

адрес> с участием ФИО1 и ФИО3, где ранее ими на данном участке местности был размещен тайник – закладка с наркотическим вещество, которая на момент осмотра отсутствовала 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 6 метрах от угла пересечения 

<

адрес> где с участием ФИО1 и ФИО3 был обнаружен и изъят, размещенный ими ранее тайник – закладка с наркотическим веществом 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 1. участок местности, расположенный в 1 метре от домовладения по адресу: 

<

адрес> с участием ФИО1 и ФИО3, где ранее ими на данном участке местности был размещен тайник – закладка с наркотическим вещество, которая на момент осмотра отсутствовала; 2. участок местности, расположенном в 30 метрах от домовладения по адресу: 

<

адрес> с участием ФИО1 и ФИО3, где ранее ими на данном участке местности был размещен тайник – закладка с наркотическим вещество, которая на момент осмотра отсутствовала; 3. участок местности, расположенный с географическими координатами 

<

адрес> с участием ФИО1 и ФИО3, где ранее ими на данном участке местности был размещен тайник – закладка с наркотическим вещество, которая на момент осмотра отсутствовала 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № административного здания ОМВД России «Буденновский», расположенного по адресу 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты пластиковая карта ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1, мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО3 и мобильный телефон марки «iPhone 8», принадлежащий ФИО1, в котором отображены фотографии с тайниками –закладками с наркотическими веществами, которые им ранее 12.03.2024 были размещены на территории 

<

адрес>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № Отдела МВД России «Буденновский» по адресу: 

<

адрес>, осмотрены: бумажный конверт, с находящимися в нем двумя мобильными телефонами марки «iPhone 8» с установленной в нем сим картой 

<

данные изъяты>, имей код 1 №, принадлежащим ФИО1, и марки «Самсунг», принадлежащим ФИО3, банковской картой «Сбербанк России» № на имя ФИО1, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО3 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № Отдела МВД России «Буденновский» по адресу: 

<

адрес>, осмотрены: бумажный конверт с находящимися в нем двумя мобильными телефонами марки «iPhone 8» с установленной в нем сим картой 

<

данные изъяты>, имей код 1 №, принадлежащим ФИО1, и марки «Самсунг», принадлежащим ФИО3, банковской картой «Сбербанк России» № на имя ФИО1, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО3 признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № Отдела МВД России «Буденновский» по адресу: 

<

адрес>, осмотрен полимерный пакет, внутри которого находятся 5 полимерных свертков с наркотическим веществом и 6 бумажными конвертами со смывами пальцев рук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО3, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Анализ показаний подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, показывает, что данные показания в совокупности с другими доказательствами по делу полностью согласуются, суд находит их последовательными, логичными, и расценивает как правдивые, поскольку полностью подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 преступления, какой-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств, фактов их фальсификации, причин для оговора ФИО1, либо провокации, не усмотрено.

Оценивая исследованные доказательства по делу в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, указанного в установочной части приговора.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый ФИО1 мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. 

Переходя к юридической квалификации, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение.

Давая оценку действиям подсудимого, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с полной объективностью свидетельствуют о совершении подсудимым преступления, в котором он обвиняется.

Судом были исследованы в судебном заседании обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства и регистрации на 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, председателем уличного комитета характеризуется положительно 

<

данные изъяты> военнообязанный, с предоставлением отсрочки от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по месту обучения характеризуется положительно 

<

данные изъяты> на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит 

<

данные изъяты>

В судебном заседании не установлено обстоятельств, ставящих под сомнение психическое либо физическое здоровье ФИО1, в связи с чем суд не находит оснований к применению принудительных мер медицинского характера. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с пунктами «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств, требующих их признание в качестве таковых, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого ФИО1, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо штрафа. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, наличие комплекса смягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым верхний предел наказания - 10 лет лишения свободы, совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом наличия у подсудимого иных смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание ниже низшего предела, при этом ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется. 

Поскольку суд принимает во внимание способ совершения ФИО1 преступления, намерений, роль подсудимого в преступлении, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения положений ст. 64, ст. 53.1 или ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Разрешить судьбу вещественных доказательств надлежит в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей;

срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу;

на основании части 3.2 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 19 марта 2024 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день; 

вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 5 свертков с наркотическими средствами, 6 конвертов с марлевыми тампонами со смывами рук, два мобильных телефона: «iPhone 8» с установленной в нем сим картой 

<

данные изъяты>, имей код 1 №, принадлежащий ФИО1, и марки «Самсунг», принадлежащий ФИО3, банковская карта «Сбербанк России» № на имя ФИО1, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России «Буденновский», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 15 суток.

Стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. 

Судья-

<

данные изъяты> В.А. Шишкин

<

данные изъяты>