ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 26 апреля 2024 года

12 часов 30 минут 

Судья Промышленного районного суда г. Самары Табаева Э.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Магнит», выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

По данному факту 25.04.2024 года УУП ПП «Гагаринский» ОП по Промышленному району У МВД России по г. Самаре ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пришел в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, где у него произошел словесный конфликт с сотрудниками магазина, в ходе которого он оскорблял их нецензурной бранью, с протоколом согласен.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом 23 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом, в котором содержатся все существенные данные прямо перечисленные в ст. 28.2 КоАП РФ, с которым последний был согласен;

- рапортом оперативного дежурного ПП «Гагаринский» ОП по Промышленному району У МВД России по г. Самаре ФИО4 по обстоятельствам выявления административного правонарушения;

-заявлением ФИО7, в котором она просит привлечь к ответственности мужчину по имени ФИО2, за оскорбление, унижение человеческого достоинства в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>;

-письменными объяснениями ФИО7, полученными в ходе производства по делу, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, мужчина по имени ФИО2, в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, в присутствии сотрудников магазина и покупателей выражался грубой нецензурной бранью;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6, полученными в ходе производства по делу, о том, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, примерно в 08-30 часов в магазин зашел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, начал оскорблять сотрудников магазина и директора ФИО7 нецензурной бранью, вел себя неадекватно;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО8, полученными в ходе производства по делу, которые аналогичны объяснениям свидетеля ФИО6;

-письменными объяснениями ФИО1, полученными в ходе производства по делу, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 часов в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, у него произошел словесный конфликт с сотрудниками магазина, в ходе которого он оскорблял их нецензурной бранью, свою вину признает, в содеянном раскаивается;

-сведениями о лице;

-протоколом САМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1, с которым он ознакомлен, в чем собственноручно расписался.

Нарушений требований КоАП РФ при сборе доказательств по делу и их процессуальном оформлении, сотрудниками полиции не допущено.

Доказательства, собранные по делу, суд признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности, – достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривается.

В связи с изложенным, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и целям административного наказания, установленным в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

Соответствующих медицинских документов, подтверждающих наличие у ФИО1 заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбывания административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1358, и препятствующих содержанию в местах отбывания административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 06 (шесть) суток. 

Постановление подлежит исполнению незамедлительно. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 22 часов 44 минут 25.04.2024 года. 

Поручить сотрудникам УМВД России по г. Самаре доставление ФИО1 к месту отбывания наказания. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Э.Р.Табаева