Дело № 2-99/2023

УИД - 16RS0027-01-2023-000040-06

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июля 2023 года п.г.т. Богатые Сабы 

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабирова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Исполнительному комитету 

<

адрес> муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету 

<

адрес> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, проживавшая до смерти по адресу: 

<

адрес> 

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> предоставленного ей в собственность на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ №. Однако в указанном Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей допущена ошибка, отчество ФИО2 неправильно указано как «ФИО2», вместо правильного «ФИО2». 

В актовых документах, подтверждающих родственные отношения между истцом и ФИО2, допущена ошибка. В свидетельстве о рождении истца, выданном 

<

адрес> сельским Советом 

<

адрес> района ТАССР, отчество матери указано как «ФИО2», вместо правильного «ФИО2». 

После смерти матери наследником, фактически принявшим наследство, является истец, поскольку он был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем по день смерти. Со дня смерти наследодателя ФИО2 истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, пользуется земельным участком по назначению, управляет наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, фактически принял наследственное имущество, поскольку в установленный срок обратился нотариусу с заявлением о принятии наследства.

По этим основаниям, с учетом увеличенных исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит установить тот факт, что он является сыном ФИО2; установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ №, выданного на имя ФИО2; признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок площадью №.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, в представленном до судебного заседания заявлении, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – Исполнительный комитет 

<

адрес> муниципального района Республики Татарстан не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика – Исполнительный комитет 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по 

<

адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца. 

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающий там же по 

<

адрес>, является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако в актовой записи о рождении ФИО4 №, отчество матери указано как «ФИО2», вместо правильного «ФИО2».

Согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ № фамилия, имя и отчество умершей значится как «ФИО2».

Судом установлено, что 

<

адрес> сельским Советом 

<

адрес> Республики Татарстан и 

<

адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ФИО2 был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ № о предоставлении ей земельного участка площадью № га, в том числе в собственность № га и в бессрочное (постоянное) пользование № га, для личного подсобного хозяйства. Однако в этом государственном акте отчество ФИО2 ошибочно указано как «ФИО2».

Из землеустроительного дела по инвентаризации земель населенного пункта 

<

адрес> и плана границ кадастрового участка следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного в собственность ФИО2 на основании Государственного акта серии РТ №, по результатам инвентаризации, составляет №. 

Не успев зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После её смерти открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка.

Как следует из ответа на судебный запрос нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за №, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, является сын наследодателя ФИО4, зарегистрированный совместно с наследодателем на день его смерти. 

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями актовых документов; вышеуказанным Государственным актом; копией землеустроительного дела по инвентаризации земель населенного пункта 

<

адрес>; выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Вышеприведенными доказательствами подтверждается, что истец ФИО4 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требование истца об установлении родственных отношений, об установлении факта принадлежности ФИО2 Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ № и о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности ФИО2 Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ № и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт №, проживающий по адресу: 

<

адрес>, является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ №, зарегистрированного в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за №, выданного на основании постановления Нижнешитцинского сельского Совета 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе и 

<

адрес> сельским Советом на имя ФИО2.

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт №, проживающим по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.Р. Сабиров