Дело **

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**** ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Рахмановой М.М.,

при секретаре Павличенко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору **, заключенному **** между ответчиком и Банком ВТБ 24 (ЗАО), впоследствии уступившим право требования истцу, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по кредитному договору, и просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по названному договору в размере 420 728 руб. 30 коп., из которых: 388 805 руб. 89 коп. - основной долг, 31 922 руб. 41 коп. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 407 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000 руб. сроком по **** включительно с взиманием за пользование кредитом 23,60% годовых (л.д. 40-41). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; перечислил ответчику денежные средства в размере 750 000 руб. 

По условиям указанного кредитного договора ответчик обязана была вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 21 402,20 руб. 18 числа каждого календарного месяца. За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,50% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с договором уступки прав требования ** от **** права требования к заемщику перешли к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (л.д. 45-49).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Представленный ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» расчет задолженности ФИО1 (л.д. 27-39) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на **** составляет 420 728 руб. 30 коп., из которых: 388 805 руб. 89 коп. - основной долг, 31 922 руб. 41 коп. - проценты за пользование кредитом. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 420 728 руб. 30 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 7 407 руб. (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 420 728 руб. 30 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 7 407 руб., а всего 428 135 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - М.М. Рахманова