ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июля 2023 г. г. Пенза

Судья Пензенского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Никитиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пензенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

*---*> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 2 июля 2023 г. в 19 ч 15 мин возле 

<

...> в с. Татарский Канадей Кузнецкого р-на Пензенской обл., в нарушении п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управлявший транспортным средством мопедом «ALPHA» («Альфа»), без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не имея права на управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 в суд не прибыл. 

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами. 

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 58 ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в 19 ч 15 мин указанного дня возле 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>а 

<

адрес>, управлявший транспортным средством мопедом «ALPHA» («Альфа»), без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения, не имея права на управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколом серии 

<

адрес> от 2 июля 2023 г. об отстранении от управления транспортным средством подтверждается, что ФИО2 отстранен от управления транспортным средством мопедом «ALPHA» («Альфа»), без государственного регистрационного знака, в связи с наличием у водителя признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Протоколом серии 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 июля 2023 г. подтверждается, что ФИО2, имеющий признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так же отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На видеозаписи от 2 июля 2023 г. зафиксировано управление Асьмаевым транспортным средством мопедом «ALPHA» («Альфа»), без государственного регистрационного знака, и отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из рапорта старшего инспектора ДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской обл. старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 2 июля 2023 г. усматривается, что им был остановлен мопед «ALPHA» («Альфа»), без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Согласно справке инспектора ДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД МВД России по Пензенской обл. лейтенанта полиции ФИО4, ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Из п. 2.1.1 ПДД РФ усматривается, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что водитель ФИО2 в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения, явились следующие признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом, не имел права управления транспортными средствами.

ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует протокол серии 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 июля 2023 г. 

Все процессуальные действия по направлению ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения были проведены в соответствии с указанными выше нормами.

Проанализировав видеозапись с места происшествия, другие исследованные в суде доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд считает их достоверными, согласующимися между собой, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а поэтому кладет их в основу настоящего постановления.

Таким образом, достоверно установлено, что 2 июля 2023 г. ФИО2, управлявший транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

Учитывая личность ФИО2, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, военный суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный судом ФИО2 административный штраф необходимо уплатить на расчётный/счет 03100643000000015500 в отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской обл. г. Пенза, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56701000, БИК 015655003, УИН 18810458230220019890, КБК 18811601123010001140; получатель платежа: УФК по Пензенской обл. (УМВД России по Пензенской обл.), не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 2 июля 2023 г. - 

<

адрес>).

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в городе Самаре Самарской области (

<

...>) через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _______________

(подпись)