№ 22 - 883/2017 судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 28 сентября 2017 года

Рязанский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Яковлева Е.А., 

с участием: 

прокурора Алехиной О.Н.

адвоката Брандт Т.С.

при секретаре Юшиной Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, возражениям помощника прокурора Кадомского района Рязанской области ФИО7 на жалобу ФИО1, на постановление Кадомского районного суда Рязанской области от 28 июня 2017 года, которым

Представление и.о. начальника филиала по Кадомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 удовлетворено.

Отменено условное осуждение к лишению свободы ФИО1, осужденному приговором Кадомского районного суда Рязанской области от 02.11.2016 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, продленным на 1 месяц, и исполнить назначенное ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.ч.3, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Кадомского районного суда Рязанской области от 02.11.2016 года, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 35 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области от 28.02.2017 года, замененного постановлением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области от 31.05.2017 года, определено ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений сроком 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 28 июня 2017 года.

Засчитано ФИО1 в срок отбытия наказания время отбытого им наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 35 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области от 28.02.2017 года с 31 мая 2017 года по 27 июня 2017 года включительно.

Заслушав доклад судьи Яковлева Е.А., выступление адвоката Брандт Т.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления судьи без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кадомского районного суда Рязанской области от 02.11.2016 г. ФИО1 осужден по "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, продленным постановлением Кадомского районного суда Рязанской области от 06.04.2017 г. на 1 месяц.

Приговором мирового судьи судебного участка № 35 судебного района Рязанской области от 28.02.2017 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 

10 % из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области от 31.05.2017 г. наказание в виде исправительных работ замелено на лишение свободы сроком 2 месяца 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

И.о. начальника филиала по Кадомского району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения к лишению свободы и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В обоснование заявленных требований и.о. начальника филиала УИИ ФИО6 указал, что 02.11.2016 года ФИО1 приговором Кадомского районного суда Рязанской области осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. При этом судом на него возложены обязанности в соответствии со ст.73 УК РФ не покидать место жительства и регистрации на территории РФ без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически, один раз в месяц, являться туда для регистрации, не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов.

16.01.2017 г. осужденный ФИО1 был поставлен на учет в филиале по Кадомскому району УИИ УФСИН России по Рязанской области. 17.01.2017 г. ему был разъяснен порядок отбывания наказания, а также отобрана подписка о надлежащем исполнении приговора и возложенных на него судом обязанностей.

Осужденный ФИО1 был предупрежден об ответственности за неисполнение установленных ему приговором суда обязанностей и запретов, о недопустимости совершения с его стороны в период испытательного срока нарушений общественного порядка.

Несмотря на проводимую инспекцией профилактическую работу, осужденный ФИО1 нарушал порядок отбывания условного наказания. В связи с этим инспекция 10.03.2017 г. направила представление на осужденного ФИО1 в Кадомский районный суд для установления данному осужденному дополнительной обязанности и продления испытательного срока. Данное представление было удовлетворено судом 06.04.2017 года. Однако, несмотря на данный факт, осужденный ФИО1 в нарушение общественного порядка и порядка отбывания условного наказания, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, за которые ему был назначен штраф в размере 500 рублей за каждое правонарушение. В связи с допущенными нарушениями осужденному ФИО1 

24.04.2017 г. инспекцией было вынесено письменное предупреждение.

С данным предупреждением осужденный ФИО1 был ознакомлен под роспись.

И.о. начальника филиала УИИ ФИО6 полагает, что осужденный ФИО1 при отбывании наказания в виде условного осуждения к лишению свободы нарушает общественный порядок, и просил суд отменить ему условное осуждение к лишению свободы и исполнить наказание, назначенное приговором Кадомского районного суда от 02.11.2016 года. 

Суд удовлетворил представление и.о. начальника филиала по Кадомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, постановив обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1

просит смягчить ему наказание в виде изменения ему режима с общего на колонию-поселение. Считает постановление суда несправедливым. Свои доводы мотивирует тем, что пострадавшая отказалась от исковых требований и претензий к нему не имеет. Он написал явку с повинной. По месту жительства характеризуется положительно. Имеет на попечительстве престарелую мать, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая нуждается в его помощи. Находясь под стражей, полностью осознал свою вину и глубоко раскаивается в содеянном. Просит смягчить ему наказание, чтобы он мог помогать матери и быть полезным обществу и государству. Обещает в дальнейшем не нарушать законов Российской Федерации.

В возражениях на жалобу осужденного ФИО1 помощник прокурора Кадомского района ФИО7 просит апелляционную жалобу осужденного ФИО1 об изменении постановления Кадомского районного суда от 28.06.2017 года в части изменения вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения, а постановление – без изменения.

Полагает, что судом обоснованно в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ при назначении осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения учел, что ФИО1, совершил тяжкое преступление (п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ), на момент вынесения Кадомским районным судом приговора от 02.11.2016 г. наказание в виде лишения свободы не отбывал, в связи с чем ФИО1 назначен вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима.

Считает постановление Кадомского районного суда Рязанской области от 28.06.2017 г. законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в виде лишения свободы. 

Согласно ч. 5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором Кадомского районного суда Рязанской областиот02.11. 2016 года ФИО1 по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Судом на него возложены обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного органа, один раз в месяц являться на регистрацию и не покидать место проживания в период с 22 часов до 6 часов утра. С 16.01.2017 года поставлен на учет в инспекции, ему разъяснены права и обязанности условно осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением Кадомского районного суда в связи неявкой 07 марта 2017 года на регистрацию в инспекцию продлен испытательный срок на один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ и 10.03 2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которые ему был назначен штраф в сумме 500 рублей.

В связи с допущенными нарушениями условно осужденному ФИО1 было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что был наказан в административном порядке.

Осужденный ФИО1 в течение года совершил четыре административных правонарушения. На воспитательные меры не реагировал.

Суд обоснованно определил, что отбывать наказание в виде лишения свободы согласно п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ осужденный ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

П ОС Т А Н О В И Л:

Постановление Кадомского районного суда Рязанской области от 28 июня 2017 года об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения назначенного приговором Кадомского районного суда Рязанской области от 02.11.2016 г., и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 35 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области от 28.02.2017 г., замененного постановлением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области от 31.05.2017 г., которым определено ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений сроком 2 (два) года 1 (месяц) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Е.А.Яковлев