ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

г. Уфа 10 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

№...

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Галимовой З.М.,

рассмотрев жалобу ФИО13 на постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2020 года, которым:

ФИО13, адрес рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,

УСТАНОВИЛА:

протоколом об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району ФИО1. (далее – должностное лицо) №... от 19 февраля 2020 года в отношении ФИО13 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 27 января 2020 года в 18.45 час на автодороге адрес, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., в пути следования в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), не обеспечил безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, при выезде с прилегающей территории на главную дорогу и повороте направо, допустил занос машины и выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2 В результате столкновения пассажир автомобиля ... ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д. 23). 

Судьей Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан 20 апреля 2020 года вынесено выше приведенное постановление о назначении наказания (далее – постановление судьи).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.2 КоАП РФ, ФИО13, не оспаривая факта совершения административного правонарушения, просит отменить постановление судьи в части назначенного вида наказания, назначить наказание в виде административного штрафа, указывая на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, что зарабатывает оказанием услуг в сфере службы «...», данного заработка может лишиться.

ФИО13, потерпевшая ФИО4., должностное лицо ФИО5 на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. 

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

От ФИО6. имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, которое подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. 

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

Вывод судьи первой инстанции о совершении ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и доказательствах, проверенных судом, а именно: протоколе об административном правонарушении (л.д. 23), данных схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5), заключении эксперта №... от 12 февраля 2020 года (л.д. 21-22), объяснениях участников ДТП (л.д. 11, 18).

Согласно объяснениям ФИО13 от 27 января 2020 года, он, управляя автомобилем, выезжал с территории предприятия на автодорогу подъезд к с. ..., при этом набрал скорость, не рассчитал скорость и при повороте направо выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... (л.д. 11). 

Согласно письменным объяснениям ФИО13, направленным в городской суд 20 апреля 2020 года, он не справился с управлением из-за погодных условий, дорога была не очищена. Оказал помощь пострадавшим, вызвал сотрудников ГИБДД и скорой помощи, вину не признает (л.д. 42-44).

Согласно объяснениям ФИО7. от 12 февраля 2020 года, она ехала в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., за рулем машины был муж. Они повернули с адрес. Во время движения с левой стороны на большой скорости прямо на их полосу движения выехала легковая автомашина, что привело к столкновению (л.д. 18).Согласно письменным объяснениям ФИО8. от 20 апреля 2020 года, адресованным в городской суд, с 27 января 2020 года по настоящее время ФИО13 с ней, водителем ФИО9 на связь не выходил, лекарственные средства для восстановления ее здоровья после ДТП были приобретены за счет собственных средств (л.д. 41).

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия, столкновение автомобилей имело место на полосе движения автомобиля под управлением ФИО10., при выезде автомобиля под управлением ФИО13 на проезжую часть с прилегающей территории (л.д. 5).

Согласно заключению эксперта №... от 12 февраля 2020 года ФИО11. причинены телесные повреждения в виде подкожной гематомы, множественных ран лица, повлекшие легкий вред здоровью, возможно в срок, указанный в определении (л.д. 21-22).

Все имеющиеся в деле доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Материалы дела исследованы судьей первой инстанции с достаточной полнотой. 

Юридическая оценка действиям ФИО13 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ дана правильная. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАп РФ, назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ. 

На основании части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначая наказание в виде лишения права управления транспортным средством, судья правомерно учел характер данного правонарушения, при этом не установил наличие смягчающих и отягчающих ответственность лица обстоятельств. 

Вместе с тем, согласно материалам дела, в 2019 году до настоящего дорожно-транспортного происшествия ФИО13 дважды, то есть неоднократно в течение года, привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения РФ (л.д. 24), что является отягчающим ответственность обстоятельством.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

При таких обстоятельствах избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного правонарушения и установлена, исходя из конкретных обстоятельств его совершения в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, в том числе, учитывая доводы жалобы о наличии смягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая характер правонарушения, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, оснований для смягчения назначенного вида наказания и замены его на штраф не усматривается.

Порядок привлечения к административной ответственности в пределах годичного срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден. 

Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО13

Дело судьей первой инстанции рассмотрено в отсутствие ФИО13, потерпевшей ФИО12. по ее ходатайству о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 41), представителя ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району, извещенных надлежащим образом (л.д. 38, 39, 40). 

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления судьи первой инстанции, не допущено. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО13 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан З.Р. Абземилова

Справка: 

судья городского суда Максютов Р.З.