Дело № 5-119/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Иловля 20 сентября 2018 года

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Растегин Р.В., единолично,

с участием УУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району ФИО1, 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, АракА.й А.А., 

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении АракА.й А. А.ьевны, родившейся 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2018 года в 17 часов 30 минут, АракА. А.А., находясь в своём домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с бывшим супругом ФИО2, совершила в отношении последнего иные насильственные действия, а именно ногтями исцарапала грудь ФИО2, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ссадин грудной клетки, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью человека, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

АракА. А.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью. При этом пояснила, что 03 июля 2018 года в 17 часов 30 минут, находясь в своём домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, совершила в отношении своего бывшего супруга ФИО2 насильственные действия, а именно, ногтями исцарапала грудь ФИО2, причинив ему телесные повреждения в виде ссадин грудной клетки. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в ходе ссоры с бывшей супругой АракА.й А.А., последняя оцарапала ему грудную клетку. В настоящее время они примирились, претензий к ней он не имеет. Просит суд ограничиться устным замечанием в отношении АракА.й А.А. 

Выслушав АракА. А.А., потерпевшего ФИО2, УУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях АракА.й А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено то, что 03 июля 2018 года в 17 часов 30 минут, АракА. А.А., находясь в своём домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с бывшим супругом ФИО2 совершила в отношении последнего иные насильственные действия, а именно, ногтями исцарапала грудь ФИО2, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ссадин грудной клетки, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью человека.

Данные обстоятельства, помимо признания вины АракА.й А.А. в судебном заседании, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2018 года, составленным при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события вменяемого административного правонарушения, и содержащем описание обстоятельств произошедших событий, заявлением потерпевшего ФИО2, письменными объяснениями ФИО2 и АракА.й А.А., заключением судебно-медицинской экспертизы от 05 июля 2018 года № 95/18. 

Суд признаёт указанные доказательства допустимыми, в связи с чем квалифицирует действия АракА.й А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В действиях АракА.й А.А. формально содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом мнения потерпевшего ФИО2 по назначению наказания, судья полагает возможным освободить АракА. А.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1., 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

АракА. А. А.ьевну освободить от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении АракА.й А. А.ьевны, прекратить.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись Р.В. Растегин