УИД № 81 RS0006-01-2025-001667-77

Дело № 2а-728/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 09 июня 2025 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием прокурора Ярковой О.К., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Кудымкарский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 

Требование мотивировано тем, что по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 08 февраля 2023 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. 

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 12 мая 2023 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

15 августа 2023 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД РФ по гор. Перми. Затем по маршрутному листу от 14 сентября 2023 года выбыл в отдел полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД РФ по гор. Перми, где состоял на учете с 15 сентября 2023 года. Впоследствии, согласно маршрутному листу от 24 декабря 2024 года ФИО2 прибыл для постоянного проживания по адресу: 

<

адрес>. 26 декабря 2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», как поднадзорное лицо. При постановке на учет ФИО2 был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о возможности прекращения административного надзора досрочно, об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную безопасность. 

ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, не трудоустроен. В связи с чем, просит установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночной период с 23.00 часов до 06.00 часов. 

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кудымкарский» ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 против установления в отношении него дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночной период с 23.00 часов до 06.00 часов не возражает. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы административного иска, выслушав заключение прокурора, указавшего на правомерность заявленных требований, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений вправе частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу). 

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лица могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Из представленных материалов следует, что по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 08 февраля 2023 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. 

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 12 мая 2023 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

ФИО2 поставлен на профилактический учет 15 августа 2023 года, при этом письменно предупрежден о последствиях нарушений установленных ограничений и невыполнении обязанностей, о возможности прекращения административного надзора досрочно. 

21 декабря 2024 года в отношении ФИО2 составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 декабря 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. 

03 февраля 2025 года ФИО2 вынесено письменное предупреждение о недопущении административных правонарушений в период нахождения под административным надзором.

12 мая 2025 года в отношении ФИО2 составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» от 12 мая 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

12 мая 2025 года ФИО2 вынесено письменное предупреждение о недопущении административных правонарушений в период нахождения под административным надзором. 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о назначении ФИО2 административного наказания.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характере и количестве совершенных им административных правонарушений, принимая во внимание, что ФИО2 совершил административное правонарушение в ночное время, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению, и считает обоснованным дополнить ранее установленное ФИО2 административное ограничение запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночной период с 23.00 часов до 06.00 часов. 

Устанавливая дополнительные ограничения, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов и осуществления более качественного контроля за поведением поднадзорного лица. 

При этом суд учитывает личность административного ответчика и его поведение, свидетельствующие о том, что ФИО2 не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений.

Установление административных ограничений административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночной период с 23.00 часов до 06.00 часов. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение десяти дней со дня его принятия. 

Председательствующий Е.В. Баяндина

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>