Дело № (№)

УИД №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

-Дата- г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Гориной Л.Э.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Михеевой Д.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Моржова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

-Дата- не позднее 02 часов 24 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности в лесопосадке у ... с географическими координатами: северная широта – №, восточная долгота – №, обнаружил тайниковую закладку с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,33 грамма, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не позднее 02 часов 24 минут -Дата- у неустановленного лица бесконтактным способом, путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности в лесопосадке у ..., с географическими координатами: северная широта – №, восточная долгота – №, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 0,33 грамма, которое незаконно хранить в находящемся при нем рюкзаке без цели сбыта, для личного употребления. 

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 с незаконно приобретенным и незаконно хранимым в находящемся при нем рюкзаке указанным наркотическим средством проследовал к дому ..., где -Дата- около 02 часов 24 минут был задержан сотрудниками отделения 5 роты батальона полиции (отдельного) отдела вневедомственной охраны по городу Ижевску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и был доставлен в УМВД России по г. Ижевску по адресу: ....

В ходе изъятия предметов, вещей, документов, проведенного -Дата- в период с 04 часов 05 минут до 04 часов 37 минут в помещении для административно задержанных УМВД России по г. Ижевску, расположенном по указанному адресу, из принадлежащего ФИО1 рюкзака был изъят сверток с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,33 грамма, незаконно приобретенным и незаконно хранимым ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления. 

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Преступление, инкриминируемое ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

В связи с исследованными материалами, касающимися личности ФИО1, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче признательных показаний о своих действиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, участие в производстве следственных действий - проверке показаний на месте, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в виде имеющихся заболеваний, оказание физической помощи родителям, являющимся пенсионерами.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством объяснений (л.д.65) в качестве явки с повинной не имеется, поскольку ФИО1 заявил о преступлении только после его задержания и доставления в отдел полиции, в связи с чем их нельзя признать добровольными. 

Вместе с тем, суд учитывает изложенные в объяснении данные в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, как признание вины, раскаяние в содеянном, а также как активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 предоставил органам предварительного следствия ранее неизвестную им информацию о месте приобретения им наркотического средства, имеющую значение для установления обстоятельств совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

Достаточных данных, позволяющих признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом не усматривается, поскольку подсудимый сообщил, что состояние опьянения не повлияло на его противоправное поведение, доказательств обратного суду не представлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, осознал противоправность содеянного, намерен вести законопослушный образ жизни. 

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что назначение указанного вида наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания, сформулированных в части 2 статьи 43 УК РФ, нежели назначение иного, предусмотренного за совершенное преступление вида наказания.

Размер штрафа определяется на основании ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

ФИО1 является трудоспособным, что свидетельствует о возможности получения им заработной платы или иного дохода, при этом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств приводит суд к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

Оснований для применения ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Назначая подсудимому более мягкое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не применяет положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется.

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях исполнения приговора подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (Управление МВД России по г. Ижевску ОП-5) лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 184001001, Банк получателя: Отделение-НБ УР Банка России г.Ижевск, БИК 019401100, расчетный счет №

<

***>, Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 031 250 100 00 140, Уникальный идентификатор начислений (УИН) – №.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Ижевску по адресу: ...: 

сейф-пакет № с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой веществ 0,94 г., 1,15 г., 0,89 г., 0,60 г., фрагментом фольги, веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,31 г. – хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам по фактам незаконного сбыта наркотических веществ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Согласно ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.Н. Овсейко