Дело (№)

УИД: 52RS0(№)-68 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 г. 

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Слета Ж.В.

при секретаре ФИО10

с участием представителя истца прокурора ФИО12, истцов ФИО3, ФИО4, представителя ответчика Министерства социальной политики Нижегородской области ФИО13 (по доверенности), представителя ответчика ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения (адрес обезличен) г.Н.Новгорода» ФИО14 (по доверенности), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора (адрес обезличен), действующего в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО31 ФИО7, несовершеннолетней ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (законный представитель ФИО8), несовершеннолетнего ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. ФИО17 несовершеннолетнего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. ФИО18 к Министерству социальной политики Нижегородской области, ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения (адрес обезличен) г.Н.Новгорода» о предоставлении материальной помощи родственникам погибшего участника специальной военной операции,

установил:

(адрес обезличен), действующий в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО30 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (законный ФИО21 несовершеннолетнего ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (ФИО19 ФИО29 ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (ФИО20 обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству социальной политики Нижегородской области, ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения (адрес обезличен) г.Н.Новгорода» о предоставлении материальной помощи родственникам погибшего участника специальной военной операции, в обоснование иска указав следующее.

Механизм предоставления единовременной материальной помощи семьям лиц, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины (далее материальная помощь) регулируется Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об утверждении Порядков предоставления

материальной помощи гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, в виде денежных средств».

Пунктом 1.3 Постановления (№) определено, что материальная помощь предоставляется в размере 2000000 (два миллиона) рублей и выплачивается в равных долях каждому члену семьи (родственника) погибшего (умершего).

В ходе проведенной проверки установлено, согласно выписке из приказа командующего черноморским флотом от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) дсп гвардии рядовой ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., проходил военную службу по контракту от (ДД.ММ.ГГГГ.), стрелок 2 отделения морской пехоты взвода морской пехоты роты морской пехоты батальона морской пехоты (усиления) войсковой части 13140. При выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР ФИО2 погиб (ДД.ММ.ГГГГ.).

Смерть наступила в период прохождения военной службы, смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно извещению Министерства обороны РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ФИО2, погиб (ДД.ММ.ГГГГ.), выполняя боевое задание при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР, смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы.

Вместе с тем, согласно справке Войсковой части 13140 Министерства обороны РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ФИО2 принимал участие в боевых действиях и погиб при выполнении служебного долга, имеет право на предоставление установленных законодательством РФ и законодательством субъектов РФ мер социальной поддержки участникам СВО, предоставления им установленных законодательством прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций.

Отец погибшего, участника СВО ФИО3 обратился в Министерство социальной политики Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) (ОГ-318-36529/23), Правительство Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) (NOT-001-42299/23) на личный прием к Губернатору Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) (OF-001-122125/23) по предоставления ему и иным членам семьи ФИО2 материальную помощь в размере 2 000 000 рублей в рамках Постановления (№).

Согласно ответам заместителя Министерства социальной политики Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.), Губернатора НО от (ДД.ММ.ГГГГ.), Министерства социальной политики НО от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 отказано в предоставлении мер социальной поддержки ввиду отсутствия подтверждения о том, что смерть ФИО2 связана с исполнением обязанностей военной службы.

При этом, следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по (адрес обезличен) по факту смерти ФИО2 и других лиц (ДД.ММ.ГГГГ.) возбуждено уголовное дело (№), которое в настоящее время расследуется.

В личном деле ФИО2 записаны:

- мать ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., которая зарегистрирована и проживает по адресу (адрес обезличен), г.Н.Новгород;

- отец ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., который зарегистрирован и проживает по адресу (адрес обезличен), г.Н.Новгород;

- жена ФИО8 (ранее ФИО16) И.А., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., которая зарегистрирована по адресу (адрес обезличен), фактически проживает по адресу (адрес обезличен), г.Н.Новгород;

- сын ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., который зарегистрирован по адресу, (адрес обезличен), фактически проживает по адресу (адрес обезличен), г.Н.Новгород;

- дочь ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., которая зарегистрирована по адресу (адрес обезличен), фактически проживает по адресу (адрес обезличен), г.Н.Новгород;

- сын ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., который зарегистрирован по адресу (адрес обезличен), фактически проживает по адресу (адрес обезличен), г.Н.Новгород.

Захоронен ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу г. Н.Новгород, кладбище Ново-Сормовское.

При этом члены семьи ФИО2 получили единовременную выплату в размере 5 000 000 рублей в рамках Указа Президента РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N98 "O дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей". Основанием данной выплаты в соответствии с пп. «а» п.1 является гибель (смерть) военнослужащего гибели (смерти) военнослужащих, наступившей при исполнении обязанностей военной службы (службы).

Члены семьи ФИО2 имеют право на получение материальной помощи (по 2 000 0000 руб.) в соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит:

- признать факт смерти ФИО2 связанным с исполнением обязанностей военной службы.

- признать незаконным отказ Министерства социальной политики Нижегородской области ФИО3 по невыплате материальной помощи в соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

- возложить обязанность на Министерство социальной политики выплатить ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО1, ФИО1 материальной помощи (в равной доли от 2 000 000 руб.) в соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены 

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ФИО12, истцы ФИО3, ФИО4 доводы искового заявления поддержали, просили иск удовлетворить, 

Представитель ответчика Министерство социальной политики Нижегородской области ФИО13 (по доверенности) в судебном заседании возражал против удовлетворений истца по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представитель ответчика ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения (адрес обезличен) г.Н.Новгорода» ФИО14 (по доверенности) в судебном заседании возражал против удовлетворений истца по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, так же указал, что Управление не является надлежащим ответчиком по указанным исковым требованиям.

Истец ФИО8, действующая в своих интересах, а так же интересах несовершеннолетних ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, кроме того, информация о судебном заседании была размещена на официальном сайте Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации определено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). 

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что необходимым условием достижения целей социального государства, обязывающих Российскую Федерацию заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности, является развитие системы социальной защиты, которая должна строиться на принципах равенства, справедливости и соразмерности, выступающих конституционным критерием оценки законодательного регулирования не только прав и свобод, закрепленных непосредственно в Конституции Российской Федерации, но и прав, приобретаемых на основании закона. 

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет венную службу в соответствии с федеральным законом. 

Военная и аналогичная ей служба представляет собой, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 17-П, особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним. 

Обязанности, возлагаемые на лиц, несущих военную и аналогичную ей службу, предполагают необходимость выполнения ими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), (часть 1), 45 (часть 1), 59 и 71 (пункты "в", "м") - влечет обязанность государства гарантировать им материальное обеспечение в случае причинения вреда жизни или здоровью в период прохождения службы. 

Подпунктом 2 п. 1 ст. 4 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) №31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" предусмотрено, что Президент Российской Федерации издает нормативные правовые акты в области мобилизационной подготовки и мобилизации. 

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в Российской Федерации с ь(ДД.ММ.ГГГГ.) объявлена частичная мобилизация. 

Согласно пункту 2 названного Указа Президента Российской Федерации осуществлен призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту. 

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства.

Как следует из материалов дела, проведенной прокуратурой (адрес обезличен) г. Н.Новгорода проверкой установлено, что согласно выписке из приказа командующего черноморским флотом от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) дсп гвардии рядовой ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., проходил военную военную службу по контракту от (ДД.ММ.ГГГГ.), стрелок 2 отделения морской пехоты взвода морской пехоты роты морской пехоты батальона морской пехоты (усиления) войсковой части 13140. При выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР ФИО2 погиб (ДД.ММ.ГГГГ.).

Захоронен ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу г. Н.Новгород, кладбище Ново-Сормовское.

Согласно извещению Министерства обороны РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ФИО2, погиб (ДД.ММ.ГГГГ.), выполняя боевое задание при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР, смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы.

Вместе с тем, согласно справке Войсковой части 13140 Министерства обороны РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ФИО2 принимал участие в боевых действиях и погиб при выполнении служебного долга, имеет право на предоставление установленных законодательством РФ и законодательством субъектов РФ мер социальной поддержки участникам СВО, предоставления им установленных законодательством прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций.

Отец погибшего, участника СВО ФИО3 обращался в Министерство социальной политики Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) ((№)), Правительство Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) ((№) на личный прием к Губернатору Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) по предоставления ему и иным членам семьи ФИО2 материальную помощь в размере 2 000 000 рублей в рамках Постановления (№).

Согласно ответам заместителя Министерства социальной политики Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.), Губернатора НО от (ДД.ММ.ГГГГ.), Министерства социальной политики НО от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 отказано в предоставлении мер социальной поддержки ввиду отсутствия подтверждения о том, что смерть ФИО2 связана с исполнением обязанностей военной службы.

При этом, следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по (адрес обезличен) по факту смерти ФИО2 и других лиц (ДД.ММ.ГГГГ.) возбуждено уголовное дело (№), которое в настоящее время расследуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно выписке из Приказа командующего Черноморским флотом (по строевой части) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)дсп (адрес обезличен), смерть рядового ФИО2 «наступила в период прохождения военной службы, смерть связана с исполнением обязанностей военной службы».

Пунктом 1 ст. 37 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.

Так, в соответствии с подп. "б", "д", "е" данного пункта военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях: исполнения должностных обязанностей; выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником); нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.

В п. 2 ст. 37 указанного Федерального закона приводится исчерпывающий перечень случаев, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы. К ним отнесены случаи: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подп. "л", "м", "н", "о", "п" и "р" (нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства); б) добровольного приведения себя в состояние опьянения; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

Учитывая, что министерством социальной политики Нижегородской области оспаривался при обращении ФИО3 факт смерти ФИО15 как связанной с исполнением им военной обязанности, подтвердить указанный факт в ином, несудебном порядке, заявителям не представляется возможным, суд находит заявление об установлении факта смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. связанным с исполнением им обязанностей военной службы обоснованным и подлежащим установлению.

Истцы не согласны, как указывалось выше, с решениями Министерства социальной политики Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.), от (ДД.ММ.ГГГГ.) об отказе ФИО3 в предоставлении мер социальной поддержки ввиду отсутствия подтверждения о том, что смерть ФИО2 связана с исполнением обязанностей военной службы.

В личном деле ФИО2 так же записаны:

- мать ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., которая зарегистрирована и проживает по адресу (адрес обезличен), г.Н.Новгород;

- отец ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., который зарегистрирован и проживает по адресу (адрес обезличен), г.Н.Новгород;

- жена ФИО8 (ранее ФИО16) И.А., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., которая зарегистрирована по адресу (адрес обезличен), фактически проживает по адресу (адрес обезличен), г.Н.Новгород;

- сын ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., который зарегистрирован по адресу, (адрес обезличен), фактически проживает по адресу (адрес обезличен), г.Н.Новгород;

- дочь ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., которая зарегистрирована по адресу (адрес обезличен), фактически проживает по адресу (адрес обезличен), г.Н.Новгород;

- сын ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., который зарегистрирован по адресу (адрес обезличен), фактически проживает по адресу (адрес обезличен), г.Н.Новгород.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 статьи 226 КАС РФ, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как следует из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 36, по смыслу ч. 4 ст. 1 КАС РФ и ч. 1 ст. 22 ГПК РФ споры о признании недействительными актов государственных органов и органов местного самоуправления, исполнение которых повлекло к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В соответствии со ст. 33.1 ГПК РФ при предъявлении в суд искового заявления, содержащего несколько требований, одни из которых подлежат рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства, а другие - по правилам административного судопроизводства, если возможно их раздельное рассмотрение, судья разрешает вопрос о принятии части требований, подлежащих рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Механизм предоставления единовременной материальной помощи семьям лиц, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины регулируется Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об утверждении Порядков предоставления материальной помощи гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, в виде денежных средств».

Согласно п.1.2 Постановления (№) право на получение материальной помощи предоставляется членам семьи погибшего (умершего) при соблюдении одного из следующих условий:

- наличие у погибшего (умершего) места жительства на территории Нижегородской области либо Места пребывания на территории Нижегородской области в случае отсутствия места жительства на территории другого субъекта Российской Федерации на дату его смерти;

- наличие у одного из членов семьи (родственника) погибшего (умершего) места жительства на территории Нижегородской области на дату смерти погибшего (умершего) и захоронение погибшего (умершего) на территории Нижегородской области (в случае отсутствия у погибшего (умершего) места жительства (пребывания) на территории Нижегородской области на дату его смерти).

Пунктом 1.3 Постановления (№) определено, что материальная помощь предоставляется в размере 2000000 (два миллиона) рублей и выплачивается в равных долях каждому члену семьи (родственника) погибшего (умершего).

Согласно п. 2.2 указанного Порядка заявление о выплате составляется в произвольной форме, в котором в том числе указывается:

- количество всех членов семьи (родственников) погибшего (умершего) из числа лиц, указанных в пункте 1,2 настоящего Порядка, имеющих право на долю материальной помощи, и сведения о них (фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, степень родства с погибшим (умершим) каждого члена семьи (родственника) погибшего (умершего));

- количество членов семьи (родственников) погибшего (умершего), учитываемых при определении размера материальной помощи с учетом причитающихся им долей материальной помощи на ( Основании заявления, и сведения о них (фамилия, имя, отчество (при наличии), страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования, место жительства);

- способ перечисления материальной помощи (через кредитную организацию на счет заявителя либо через отделение почтовой связи);

- счет, Открытый заявителю в кредитной организации (в случае перечисления материальной помощи через кредитную организацию);

- способ уведомления о принятом решении.

Учитывая, что в настоящем судебном заседании был установлен факт смерти ФИО2 как связанный с исполнением им обязанностей военной службы, ответчиком иных доводов об отказе в выплате членам семьи ФИО2 не сообщено, при этом, обстоятельства, предусмотренные п. п.1.2 Постановления (№) соблюдены, суд приходит к выводу, что члены семьи ФИО2 имеют право на единовременную выплату в размере 2 000 000 рублей в соответствии с указанным Постановлением Правительства. В связи с указанным, отказ Министерства социальной политики Нижегородской области в выплате материальной помощи в соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в связи со смертью ФИО2 является не законным. Таким образом, требования истцов в данной части так же подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обязания Министерства выплатить родственникам ФИО2 дополнительную меру социальной поддержки в виде единовременной выплаты 2000 000 руб. каждому в соответствии с постановлением правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

Поскольку, согласно п. 2.6 вышеуказанного Порядка (№) именно Министерство социальной политики Нижегородской области рассматривает комплект документов на отсутствие (наличие) оснований для отказа в предоставлении материальной помощи, принимает решение о предоставлении материальной помощи, которое оформляется распоряжением Министерства, либо об отказе в предоставлении материальной помощи, оснований для удовлетворения требований истцов к ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения (адрес обезличен) г.Н.Новгорода» о предоставлении материальной помощи родственникам погибшего участника специальной военной операции не имеется, так как рассмотрение вопроса о предоставлении материальной помощи в компетенцию указанного ответчика не входит.

руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования (адрес обезличен), действующего в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО25 ФИО7, ФИО24 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. ФИО23 ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (ФИО22 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (ФИО28 к Министерству социальной политики Нижегородской области о предоставлении материальной помощи родственникам погибшего участника специальной военной операции удовлетворить частично.

Признать факт смерти ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., связанным с исполнением им обязанностей военной службы.

Признать незаконным отказ Министерства социальной политики Нижегородской области ФИО3 в выплате материальной помощи в соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в связи со смертью ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р.

Обязать Министерство социальной политики Нижегородской области выплатить ФИО26, материальную помощь в равных долях по 2 000 000 руб. в соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

В удовлетворении требований (адрес обезличен), действующего в интересах ФИО27 к ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения (адрес обезличен) г.Н.Новгорода» о предоставлении материальной помощи родственникам погибшего участника специальной военной операции- отказать. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода. 

Судья - Слета Ж.В.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)