УИД 26RS0№-16

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания Кюльбакове Г.В., с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО9, действующей на основании ордера С № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Юцкого сельсовета 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства, признания права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Юцкого сельсовета 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства, признания права собственности.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти II№ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», копии Постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №, ФИО2 принадлежала земельная доля земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 

<

данные изъяты> га, по адресу: 

<

адрес>

ФИО2, согласно завещания серии 

<

адрес>, завещала ФИО1 земельный участок земель сельхозпроизводства площадью 4,3 га, находящийся в границах землепользования сельскохозяйственной производственной артели «ФИО3» 

<

адрес>.

После смерти ФИО2, истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № и справке о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принадлежало 430/14506 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый ном №, расположенный по адресу: примерно 17,2 км по направлению на юго-запад от ориентира здания конторы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, запись регистрации 26-26-30/019/2009-930.

Нотариус Невинномысского городского нотариального округа нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, регистрационный №, которым ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 145060 кв. м, находящийся по адресу: примерно 17,2 км по направлению на юго-запад от ориентира здания конторы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес> поскольку совершение данного действия противоречит закону.

В мотивировочной части постановления нотариуса указано, что согласно представленной наследником ДД.ММ.ГГГГ справке о содержании правоустанавливающих документов, выданной ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> за №, правоустанавливающим документом является соглашение участников долевой собственности об определении долей в праве общей долевой собственности в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № по доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения соглашения участников долевой собственности об определении долей в праве общей долевой собственности в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ и до государственной регистрации права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 188 Гражданского кодекса РФ, действие доверенности прекращается смертью гражданина, выдавшего доверенность.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законодательством срок, однако, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана доверенность на оформление земельной доли, а ФИО2 умерла до заключения соглашения участников долевой собственности об определении долей в праве общей долевой собственности в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ и до государственной регистрации права собственности земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, т.е. документы оформлены не надлежащим образом, ФИО1 не может внесудебном порядке оформить свои наследственные права на земельную долю, зарегистрированную на праве общей долевой собственности за ФИО2 и находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №

Обратившись в суд, просила включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, назначение земли: сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № находящийся по адресу: примерно 

<

данные изъяты> км по направлению на юго-запад от ориентира здания конторы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, назначение земли: сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: примерно № км по направлению на юго-запад от ориентира здания конторы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира 

<

адрес>.

Указать, что решение суда является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации права ФИО2 на указанный объект недвижимости.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уполномочив на представление своих интересов в суде адвоката ФИО9, которая поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Юцкого сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования по существу спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся строн.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является право ее наследования.

Конституция РФ, гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46), в том числе и юридическим лицам (ст. 47), в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ, определены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок 26:29:120619:6, площадью 145060 кв. м, примерно в 17,2 км по направлению на юго-запад от ориентира здания конторы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись регистрации №, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, копией справки о содержании правоустанавливающих документом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдала доверенность ФИО1 на оформление земельной доли спорного объекта недвижимости. 

Факт принадлежности спорного недвижимого имущества был установлен при жизни ФИО2 и подтверждается вышеуказанными документами.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично.

На основании положений ст. 1119 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по 

<

адрес>ному нотариальному округу 

<

адрес> ФИО7, в соответствии с нормами законодательства, было удостоверено завещание ФИО8 серии 

<

адрес>, согласно которому свое имущество в виде земельного участка земель сельхозпроизводства площадью 4,3 га, находящийся в границах землепользования сельскохозяйственной производственной артели «ФИО3» 

<

адрес>.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из смысла приведенных норм закона, разъяснений следует, что право собственности на наследственное имущество у наследника возникает в том случае, если он принял наследство в шестимесячный срок двумя способами:

1.Подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2.Фактическим принятием наследства.

ФИО1, после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок 26:29:120619:6, находящийся по адресу: примерно 17,2 км по направлению на юго-запад от ориентира здания конторы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира 

<

адрес>, отказано в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 188, ст. 17, ст. 153 ст. 168 ст. 167 Гражданского кодекса, поскольку ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения соглашения участников долевой собственности об определении долей в праве общей долевой собственности в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ и до государственной регистрации права собственности на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН. 

В исковом заявлении ФИО1 указала, что ФИО2 составила завещание, согласно которому наследником спорного земельного участка должна стать ФИО1

Каких-либо допустимых, достоверных доказательств, подтверждающих недействительность завещания от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Ограничений, установленных федеральным законом для предоставления спорного земельного участка в частную собственность, судом не установлено.

С учетом представленных суду доказательств, имеются основания полагать, что на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: примерно 17,2 км по направлению на юго-запад от ориентира здания конторы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в последующем было определено в земельном участке с кадастровым номером № в размере 

<

данные изъяты>, следовательно, в соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, данное недвижимое имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

Как следует из п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования право общей собственности на объект недвижимого имущества, а именно на 430/14506 доли в праве общей долевой собственности земельного участка №, расположенного по адресу: примерно 

<

данные изъяты> км по направлению на юго-запад от ориентира здания конторы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Юцкого сельсовета 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства, признания права собственности, удовлетворить:

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, назначение земли: сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: примерно 17,2 км по направлению на юго-запад от ориентира здания конторы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, назначение земли: сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: примерно 17,2 км по направлению на юго-запад от ориентира здания конторы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира 

<

адрес>

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности за истцом на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: