Дело № год УИД: №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г., 

при секретаре Паршаковой Т.В., †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора Селемджинского района Гераськина В.В., подсудимого ФИО10, защитника-адвоката Лопаткина П.Е., представившего удостоверение № и ордер № Адвокатского кабинета «Лопаткин П.Е.», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, с образованием 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в браке, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ

с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора Селемджинского района Гераськина В.В., 

подсудимого ФИО10,

защитника-адвоката Лопаткина П.Е., представившего удостоверение № и ордер № Адвокатского кабинета «Лопаткин П.Е.», 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО10 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, с образованием 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не состоящего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Свободненским городским судом Амурской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, содержащегося под стражей в связи с данным делом с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО10 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов ФИО10, потребляющий наркотические средства каннабисной группы, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, решил изготовить из верхушечных частей дикорастущей конопли, произрастающей на окраине 

<

данные изъяты>, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), чтобы в последующем его хранить для личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, ФИО10, взяв с собой из дома мешок, металлический таз, резиновые перчатки, две канистры с растворителем ёмкостью 10 литров, каждая, шесть пустых канистр, тюль, ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов на принадлежащем ему автомобиле марки «Toyota Camry Gracia» без государственного регистрационного знака, прибыл из 

<

адрес> на окраину 

<

адрес>. Выйдя из автомобиля, ФИО10 прошёл на участок местности, расположенный на окраине 

<

данные изъяты> в 1 км юго-западнее от дорожного знака, обозначающего начало населённого пункта 

<

данные изъяты>, и в 30 м севернее от местного кладбища. Находясь на указанном участке местности, ФИО10 в период времени с 12 часов 10 минут до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ собрал в мешок верхушечные части дикорастущей конопли, после чего, находясь на этом же участке местности в период времени с 17.00 до 20.00 часов умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения, и желая их наступления, незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 362,15 гр., что относится к крупному размеру, получив его путём замачивания собранных им верхушечных частей дикорастущей конопли в органическом растворителе в металлическом тазу, отжима вручную механическим способом и последующего переливания жидкости в канистры.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, ФИО10 в период времени с 20.00 часов до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ поочерёдно с места незаконного изготовления перенёс шесть канистр с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 362,15 гр. к своему автомобилю марки «Toyota Camry Gracia», после чего поместил канистры в багажник транспортного средства, на котором выехал к месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, при этом во время следования ФИО10 умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения, и желая их наступления, незаконно хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 362,15 гр. в багажнике своего автомобиля.

Подъехав к своему месту жительства, ФИО10 в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ поочерёдно перенёс шесть канистр с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 362,15 гр. из багажника своего автомобиля марки «Toyota Camry Gracia» в сарай, расположенный на придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, где в последующем с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно и незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 362,15 гр.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 решил перепрятать канистры с наркотическим средством, в связи с чем, в период времени с 15 часов 55 минут до 16.00 часов он поочерёдно перенёс шесть канистр с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 362,15 гр. из сарая, расположенного на придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, к своему автомобилю марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, после чего поместил канистры в багажник указанного транспортного средства, на котором в 16 часов 30 минут подъехал к дому своих родителей по адресу: 

<

адрес>, при этом в пути следования ФИО10 умышленно и незаконно хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 362,15 гр. в багажнике своего автомобиля.

Проведав родителей, ФИО10 вышел из дома и, увидев проезжающий по улице автомобиль сотрудников полиции, оставил свой автомобиль у ворот дома, после чего пешком вернулся к себе домой по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, сотрудниками ФСБ в багажнике автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> обнаружены и изъяты семь канистр, в шести из которых находилось принадлежащее ФИО10 наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 362,15 гр. Таким образом, ФИО10 в период с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 362,15 гр., что относится к крупному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний в суде отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования дела.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее-УПК РФ), а также с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО10, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, из оглашённых протоколов допроса ФИО10 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-74, т. 1), обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-89, т. 1) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-107, т. 1) следует, ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов он, находясь у себя дома, решил незаконно изготовить наркотическое средство гашишное масло, после чего хранить его для личного потребления, без цели сбыта. Так, ДД.ММ.ГГГГ, взяв с собой из дома мешок, металлический таз, резиновые перчатки, две канистры с растворителем ёмкостью 10 л, каждая, шесть пустых канистр, тюль, погрузив всё это в багажник принадлежащего ему автомобиля марки «Toyota Camry Gracia», он поехал в 

<

адрес>, где, как ему было известно, произрастает дикорастущая конопля. Около 12.00 часов он приехал на окраину 

<

данные изъяты>. Выйдя из машины, он достал из багажника своего автомобиля все предметы, которые ему были необходимы для изготовления наркотического средства гашишного масла, перенёс их на участок местности, расположенный за кладбищем на окраине 

<

данные изъяты>, где произрастала дикорастущая конопля. В этот же день в период времени с 12 часов 10 минут до 17.00 часов он, находясь на указанном участке местности, собрал в мешок верхушечные части дикорастущей конопли. Затем в период времени с 17.00 до 20.00 часов он, находясь на этом же участке местности, из ранее собранной им конопли при помощи растворителя незаконно изготовил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство гашишное масло. Полученную жидкость он переливал в канистры. Повторяя эту процедуру, он наполнил канистры жидкостью с наркотическим средством. Находящаяся в канистрах жидкость, состоящая из растворителя и гашишного масла, является изготовленным им наркотическим средством гашишным маслом. Однако указанную жидкость для получения из неё наиболее твёрдого наркотика необходимо поместить в ёмкость и выпарить при помощи нагревания до сухого остатка, который удобнее употреблять путём курения. После изготовления им наркотического средства, отжатые части конопли он разбросал на участке местности, где собирал коноплю. Мешок, в который он собирал коноплю, резиновые перчатки, две пустые канистры из-под растворителя ёмкостью 10 л, каждая, использованную тюль и металлический таз он выбросил на помойку, которая находилась недалеко от кладбища. Затем он в период времени с 20.00 часов до 20 часов 20 минут перенёс канистры с наркотическим средством гашишным маслом к своему автомобилю марки «Toyota Camry Gracia», после чего поместил их в багажник и поехал домой. Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к своему дому по адресу: 

<

адрес>. Он достал из багажника своего автомобиля шесть канистр с наркотическим средством гашишным маслом и с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут поочерёдно перенёс их в сарай, расположенный на придомовой территории, где он проживает. В указанном сарае он в последующем хранил эти шесть канистр с наркотическим средством без цели сбыта, для личного потребления. В начале декабря ДД.ММ.ГГГГ он решил продать свой старый автомобиль марки «Toyota Camry Gracia» и приобрести себе новый. На сайте «Drom.ru» он увидел объявление о продаже автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Решив его приобрести, он созвонился с владельцем указанного автомобиля. Собственником этого автомобиля был житель 

<

адрес> ФИО1 Обсудив с ним условия продажи транспортного средства, он передал ФИО1 85.000 руб., договорившись, что окончательно сделку купли-продажи транспортного средства они оформят после нового года. ДД.ММ.ГГГГ между его матерью - ФИО2 и ФИО1 был оформлен договор купли-продажи автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Договор купли-продажи он оформил на свою мать, так как в тот период времени у него был просрочен паспорт. Утром ДД.ММ.ГГГГ он занимался колкой дров, которые в последующем складывал в сарай, где хранились шесть канистр с наркотическим средством гашишным маслом. Так как в сарае было мало места, а дрова нужно было куда-то складывать, он решил перепрятать канистры с наркотическим средством недалеко от дома, где проживают его родители. Поэтому с 15 часов 55 минут до 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он поочерёдно перенёс шесть канистр с наркотическим средством из сарая в багажник своего автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В багажнике была ещё одна канистра, в которой находился растворитель, используемый им в хозяйственной деятельности. Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он поехал к дому, где проживают его родители, по адресу: 

<

адрес>. Проведав родителей, он вышел на улицу и увидел проезжающую возле дома полицейскую машину. Насторожившись, он решил оставить свой автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> у ворот дома своих родителей, а сам пешком отправился к себе домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришёл его отец ФИО3 и сообщил, что в его автомобиле сотрудники ФСБ обнаружили и изъяли содержимое багажника. Поняв, что уголовной ответственности ему не избежать, он всё рассказал отцу и отправился в местное отделение полиции, где находились сотрудники ФСБ. Он рассказал им все обстоятельства, касающиеся изготовления и хранения им наркотического средства гашишного масла, признал свою вину и в присутствии адвоката написал чистосердечное признание. После прослушивания аудио-записи, содержащей разговор двух мужчин, предъявленной ему следователем в ходе допроса, он пояснил, что на записи он разговаривает со своим другом ФИО4 Вечером ДД.ММ.ГГГГ он со своего мобильного телефона звонил ФИО4 и в ходе их разговора ФИО4 сообщил ему, что около дома его родителей находятся сотрудники полиции и поджидают его. ФИО4 сказал, чтобы он подошёл к сотрудникам полиции и узнал, что случилось. Он ответил, что в багажнике его автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находится груз. Под грузом он имел в виду шесть канистр с наркотическим средством гашишным маслом, которое он незаконно изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта. Автомобиль марки «Toyota Camry Gracia» он приобрёл в ДД.ММ.ГГГГ и является его собственником. Пользовался он им до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до приобретения им другого автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ. 

Из оглашённого протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО10 (л.д. 116-123, т. 1) следует, что ФИО10 в присутствии защитника-адвоката добровольно указал участок местности, расположенный на окраине 

<

данные изъяты> в 1 км юго-западнее от дорожного знака, обозначающего начало населённого пункта 

<

данные изъяты>, и в 30 м севернее от местного кладбища, где он ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 10 минут до 17.00 часов собрал в мешок верхушечные части дикорастущей конопли, из которых здесь же с 17.00 до 20.00 часов незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, которое поместил в шесть канистр. На указанном участке местности были обнаружены засохшие стебли растений коричнево-серого цвета, которые по пояснению ФИО10 являются стеблями дикорастущей конопли, с которых он собрал верхушечные части. Затем обвиняемый ФИО10 пояснил, что местом хранения незаконно изготовленного им наркотического средства гашишного масла, находящегося в шести канистрах, является дворовая постройка (сарай), расположенный на придомовой территории по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, во дворе его дома находился автомобиль белого цвета марки «Toyota Camry Gracia» без государственного регистрационного знака. ФИО10 пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему. Также ФИО10 пояснил, что на автомобиле марки «Toyota Camry Gracia» он ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 минут до 22 часов 30 минут перевёз от места сбора к своему дому незаконно изготовленное им для личного потребления наркотическое средство гашишное масло, находящееся в шести канистрах.

Из оглашённого протокола чистосердечного признания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-55, т. 1) следует, что ФИО10 в присутствии защитника-адвоката добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УФСБ России по Амурской области обнаружили в багажнике используемого им автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> три пластиковые канистры, заполненные веществом тёмно-зелёного цвета с резким запахом; три пластиковые канистры, заполненные веществом светло-зелёного цвета с резким запахом; одну пластиковую канистру, заполненную прозрачным веществом с резким запахом. Данные канистры содержат концентрат растворителя с вымоченными в нём листьями дикорастущей конопли, которые он собрал в ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях 

<

данные изъяты>. Впоследствии из данного концентрата он изготовил наркотическое средство - гашишное масло для личного потребления, без цели сбыта. Три пластиковые канистры, заполненные веществом тёмно-зелёного цвета с резким запахом; три пластиковые канистры, заполненные веществом светло-зелёного цвета с резким запахом; одну пластиковую канистру, заполненную прозрачным веществом с резким запахом, он хранил в багажнике своего автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Кроме того, ФИО10 пояснил, что автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ему передал в пользование ФИО1 в начале ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 он передал 85.000 руб., договорившись с ним, что окончательно сделку купли-продажи автомобиля они оформят после нового года. 

Вина подсудимого ФИО10 в предъявленном ему обвинении подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду показал, что днём ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехал его сын ФИО10 Через некоторое время сын ушёл домой пешком, а свой автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> оставил у ворот их дома. Около 22 часов 30 минут он услышал лай собаки. Выйдя из дома, увидел, что возле автомобиля его сына находятся неизвестные люди. Он подошёл к одному из мужчин и спросил, что случилось. Один из них представился сотрудником ФСБ, при этом пояснил, что здесь проводится оперативно-розыскное мероприятие. Он не стал ничего говорить и отправился к себе домой. Затем он решил позвонить своему сыну и спросить у него, что тот натворил, но не смог дозвониться, так как сотовый телефон был отключён. Около 24.00 часов этого же дня он услышал крики людей. Выйдя из дома, он подошёл к сотруднику ФСБ, который спросил у него, кому принадлежит автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и знаком ли ему ФИО10 Он ответил, что является отцом ФИО10, а указанный автомобиль принадлежит его сыну. Затем сотрудник ФСБ спросил, где может находиться его сын. Он сказал, что ФИО10 скорее всего находится у себя дома, но он не может до него дозвониться. Он спросил у сотрудника ФСБ, что произошло. Сотрудник ФСБ ответил, что в автомобиле его сына были обнаружены семь канистр с веществом, возможно являющимся наркотическим средством. Также сотрудник ФСБ попросил найти сына и сказать, чтобы тот на следующий день пришёл в местное отделение полиции, чтобы дать показания. На следующий день рано утром он отправился домой к своему сыну, которому сообщил о случившемся. Сын сказал, что в канистрах находилось наркотическое средство гашишное масло, которое он изготовил осенью ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления, без цели сбыта. После этого ФИО10 отправился в местное отделение полиции. 

Свидетель ФИО1 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ на интернет-сайте «Drom.ru» он разместил объявление о продаже своего автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В начале ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил молодой человек, который представился Андреем, и сообщил о том, что хочет приобрести автомобиль. Обсудив с Андреем условия продажи транспортного средства, они назначили встречу. Приехав на следующий день на своём автомобиле марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в центр пгг. Февральск, он встретился с Андреем. Осмотрев автомобиль, Андрей согласился купить его, после чего передал ему 85.000 руб., договорившись, что окончательно сделку купли-продажи транспортного средства они оформят после нового года. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему (ФИО1) на сотовый телефон позвонил незнакомый человек, представился сотрудником ФСБ ФИО5 и спросил, является ли он собственником автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Так как договор купли-продажи транспортного средства официально ещё не был оформлен, он сказал, что является собственником указанного транспортного средства. Сотрудник ФСБ сообщил, что в указанном автомобиле, возможно, находятся наркотические средства, автомобиль будут вскрывать, и ему, как собственнику автомобиля, необходимо присутствовать при его вскрытии. Он сказал, что автомобиль вскрывать не нужно, так как у него имелись запасные ключи. ФИО5 сообщил ему адрес, куда нужно приехать. Прибыв по адресу: 

<

адрес>, он увидел, что возле автомобиля находятся четверо мужчин. Один из них подошёл к нему, представился сотрудником ФСБ ФИО5, предъявив своё служебное удостоверение, а также представил ему трёх других мужчин, двое из которых были специально приглашёнными лицами, а третий являлся сотрудником ФСБ. ФИО5 пояснил, что с его участием будет проведено оперативно-розыскное мероприятие, а именно обследование автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Затем ФИО5 попросил его представиться. Он представился своим именем и фамилией. Также он сообщил сотруднику ФСБ, что автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> он продал ФИО10, но официально договор купли-продажи транспортного средства ещё не оформил. Перед началом обследования ФИО5 предъявил ему постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно на обследование автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Ознакомившись с текстом постановления, он заявил, что не возражает против обследования с его участием. Затем сотрудник ФСБ попросил открыть автомобиль своим ключом. Сначала он открыл двери автомобиля. Обследовав салон машины, сотрудник ФСБ попросил его открыть багажник. Открыв багажник, сотрудник ФСБ обнаружил, что в багажнике автомобиля находились семь канистр с жидкостью с запахом растворителя. Сотрудник ФСБ задал ему вопрос о том, что за вещество находится в канистрах и кому оно принадлежит. Он (ФИО1) ещё раз повторил, что ему неизвестно, что может находиться в данных канистрах, так как с ДД.ММ.ГГГГ данным автомобилем пользуется ФИО10 В ходе дальнейшего обследования автомобиля иных предметов и веществ, возможно являющихся запрещёнными к свободному обороту в Российской Федерации, обнаружено не было. Затем были составлены протоколы обследования и изъятия, с содержанием которых он ознакомился путём личного прочтения, после чего подписал их. ДД.ММ.ГГГГ между ним и матерью ФИО10 - ФИО2 был оформлен договор купли-продажи автомобиля «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Договор-купли продажи был оформлен на мать ФИО11, так как у ФИО10 на тот момент был просрочен паспорт, и он (ФИО1) согласился оформить договор на близкого родственника ФИО11. 

Из показаний свидетеля ФИО6 в судебном заседании следует, что с ФИО10 она познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она и её малолетний ребёнок проживают совместно с ФИО10 по адресу: 

<

адрес>. Официально в браке с ФИО10 они не состоят, но в будущем планируют пожениться. ФИО10 может охарактеризовать как доброго, ответственного, трудолюбивого и отзывчивого человека. ФИО10 является единственным кормильцем в их семье, занимался строительством. Он материально помогал ей, заботился о её ребёнке. Ей известно, что ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ путём курения употребляет гашишное масло. Она не раз замечала, что вечером, когда он возвращался домой, от него пахло растворителем. На её вопрос, чем от него пахнет, он отвечал, что он чуть-чуть покурил гашишного масла. В последнее время со слов ФИО10 ей известно, что он больше гашишное масло не употребляет. О том, что в принадлежащем ФИО10 автомобиле марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФСБ было изъято наркотическое средство, находящееся в шести канистрах, ей стало известно со слов ФИО10, который рассказал ей, что данное наркотическое средство он изготовил в ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления, без цели сбыта. О том, что ФИО10 хранил канистры с наркотическим средством в сарае, расположенном на их придомовой территории, ей стало известно также с его слов. Автомобиль марки «Toyota Camry Gracia» ФИО10 приобрёл в ДД.ММ.ГГГГ и пользовался им до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до приобретения им другого автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 

По ходатайству государственного обвинителя в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, из оглашённых показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 133-137, т. 1) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения в Мазановском районе УФСБ России по Амурской области. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений на территории Амурской области, в том числе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ к нему поступила информация о том, что неустановленные жители пгт. Февральск намерены перевезти из 

<

данные изъяты> на автомобиле марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> наркотические средства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ему было поручено заместителем начальника УФСБ России по Амурской области провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который по оперативной информации находился возле жилого дома № 

<

адрес>. В этот же день около 22.00 часов он, ФИО8 и ФИО9, которых он пригласил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве специально приглашённых лиц, а также его непосредственный начальник ФИО7 подъехали на служебном автомобиле по адресу: 

<

адрес>. Около забора, огораживающего придомовую территорию, находился автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Установив ранее, что собственником указанного автомобиля является ФИО1, он (ФИО5) позвонил ФИО1 на сотовый телефон, сообщил, что в его автомобиле возможно находятся наркотические средства и что данный автомобиль будет вскрыт; поскольку он являлся собственником данного транспортного средства, то ему необходимо присутствовать при этом. ФИО1 ответил, что автомобиль вскрывать не нужно, так как у него имелись запасные ключи. Через некоторое время ФИО1 приехал по указанному адресу. Он подошёл к ФИО1, представился, предъявил своё служебное удостоверение. Также он представил ФИО1 специально приглашённых лиц ФИО8, ФИО9 и своего непосредственного начальника ФИО7 Он пояснил ФИО1, что им будет проведено оперативно-розыскное мероприятие, а именно обследование автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Затем он попросил ФИО1 при всех представиться. ФИО1 представился и сообщил, что автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> он продал жителю пгт. Февральск ФИО10, но официально договор купли-продажи транспортного средства ещё не оформил. Перед началом обследования он предъявил ФИО1 постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Ознакомившись с текстом постановления, ФИО1 заявил, что не возражает против обследования с его участием. Он попросил ФИО1 открыть двери автомобиля своим ключом. После того, как ФИО1 открыл двери автомобиля, он приступил к обследованию. В ходе обследования салона автомобиля никаких запрещённых веществ и предметов обнаружено не было. Затем он попросил ФИО1 открыть багажник автомобиля. Открыв багажник, они обнаружили, что в багажнике автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находились семь канистр с жидкостью, от которых доносился запах растворителя. После этого он задал ФИО1 вопрос, что за вещество находится в канистрах и кому оно принадлежит. ФИО1 ответил, что не знает о том, что может находиться в данных канистрах, так как с ДД.ММ.ГГГГ данным автомобилем пользуется ФИО10 В ходе дальнейшего обследования автомобиля марки «Toyota Crown» иных предметов и веществ, возможно являющихся запрещёнными к свободному обороту в Российской Федерации, обнаружено не было. Затем он составил протоколы обследования и изъятия, с содержанием которых участники оперативно-розыскного мероприятия ознакомились путём личного прочтения. Замечания и предложения от них не поступили и они подписали протоколы. Замечания и предложения от специально приглашенных лиц также не поступили, и они также подписали протоколы. Закончив оперативно-розыскное мероприятие, он решил позвать хозяина дома № 

<

адрес> и уточнить у последнего некоторые обстоятельства. Когда хозяин дома вышел, он спросил у последнего, кому принадлежит автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и знаком ли ему ФИО10 ФИО12 дома ответил, что является отцом ФИО10, а указанный автомобиль принадлежит его сыну. Затем он спросил, где может находиться ФИО10, мужчина ответил, что ФИО10 может находиться у себя дома по адресу: 

<

адрес>, но он не может дозвониться до своего сына. На следующий день, когда он (ФИО5) и ФИО7 находились в отделении полиции по Селемджинскому району в указанное отделение полиции пришёл молодой парень, который представился ФИО10, и сообщил им, что хочет сделать чистосердечное признание о совершённом им преступлении. В последующем ФИО10 в присутствии своего защитника сообщил о том, что обнаруженные в автомобиле марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> канистры с жидкостью принадлежат ему, а жидкость, находящаяся в канистрах, является наркотическим средством гашишным маслом, которое ФИО10 незаконно изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта. 

Из оглашённого протокола допроса свидетеля ФИО7 (л.д. 138-142, т. 1) следует, что он состоит в должности начальника отделения в Мазановском районе УФСБ России по Амурской области. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений на территории Амурской области, в том числе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ его подчинённый ФИО5 сообщил, что неустановленные жители 

<

адрес> намерены перевезти из 

<

данные изъяты> на автомобиле марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов он, оперуполномоченный ФИО5., специально приглашённые лица ФИО13 и ФИО9 подъехали на служебном автомобиле по адресу: 

<

адрес>. Около забора жилого дома № 

<

адрес> находился автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Оперуполномоченный ФИО5 стал звонить владельцу указанного автомобиля, которого попросил подъехать к ним. Спустя некоторое время к ним подъехал мужчина. ФИО5 подошёл к нему, представился, представил также его (ФИО7) и специально приглашённых лиц, сообщил, что сейчас будет проведено оперативно-розыскное мероприятие, а именно обследование автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Затем ФИО5 попросил мужчину представиться. Мужчина сказал, что его зовут ФИО1 и что автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> он продал жителю пгт. Февральск ФИО10, но официально договор купли-продажи транспортного средства ещё не оформил. Перед началом обследования ФИО5 предъявил ФИО1 постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Ознакомившись с текстом постановления, ФИО1 заявил, что не возражает против обследования. Затем ФИО5 попросил ФИО1 открыть двери автомобиля. После того, как ФИО1 открыл двери автомобиля, ФИО5 приступил к обследованию. В ходе обследования салона автомобиля никаких запрещённых веществ и предметов обнаружено не было. Затем ФИО5 попросил ФИО1 открыть багажник автомобиля. В багажнике автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находились семь канистр с жидкостью, от которых пахло растворителем. ФИО5 спросил ФИО1, что за вещество находится в канистрах и кому оно принадлежит. ФИО1 ответил, что ему неизвестно о том, что может находиться в данных канистрах, так как с ДД.ММ.ГГГГ данным автомобилем пользуется ФИО10 В ходе дальнейшего обследования автомобиля марки «Toyota Crown» иных предметов и веществ, возможно являющихся запрещёнными к свободному обороту в Российской Федерации, обнаружено не было. Затем ФИО5 составил протоколы обследования и изъятия, с содержанием которых все ознакомились, после чего подписали. Закончив оперативно-розыскное мероприятие, ФИО5 позвал хозяина дома № 

<

адрес>. Когда хозяин дома вышел и подошёл к ним, ФИО5 спросил у него, кому принадлежит автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и знаком ли ему ФИО10 ФИО12 дома ответил, что он является отцом ФИО10, а указанный автомобиль принадлежит его сыну. ФИО3 также сообщил, что его сын сейчас может находиться у себя дома по адресу: 

<

адрес>, но он не может до него дозвониться. ФИО5 попросил найти сына и сообщить, чтобы тот на следующий день пришёл в местное отделение полиции для того, чтобы дать показания. Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда он (ФИО7) и ФИО5 находились в отделении полиции по Селемджинскому району, в указанное отделение полиции пришёл молодой парень, который представился ФИО10, и сообщил, что он хочет сделать чистосердечное признание о совершённом им преступлении. В последующем ФИО10 в присутствии своего защитника сообщил о том, что обнаруженные в автомобиле марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> канистры с наркотическим средством гашишным маслом принадлежат ему, наркотическое средство он незаконно изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашённым в судебном заседании (л.д. 143-146, т. 1), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут к нему обратился молодой человек, который представился сотрудником УФСБ России по Амурской области ФИО5, после чего предъявил ему своё служебное удостоверение, и попросил его принять участие в качестве специально приглашенного лица в оперативно-розыскном мероприятии, направленном на пресечение противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, жителями 

<

адрес>. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов он, сотрудники ФСБ ФИО5 и ФИО7, а также ФИО9, которого также попросили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, подъехали на автомобиле по адресу: 

<

адрес>. Около забора жилого дома № 

<

адрес> находился автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. ФИО5 позвонил владельцу указанного автомобиля, попросил последнего подъехать по данному адресу. Через некоторое время к ним подошёл неизвестный ему мужчина. ФИО5 представился ему, представил его (ФИО8) и ФИО9 как специально приглашённых лиц, а также представил ФИО7 ФИО5 сообщил мужчине, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и попросил мужчину представиться. Мужчина сказал, что его зовут ФИО1 и что автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> он продал жителю 

<

адрес> ФИО10, но официально договор купли-продажи транспортного средства ещё не оформил. Перед началом обследования ФИО5 предъявил ФИО1 постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия. Ознакомившись с текстом постановления, ФИО1 заявил, что не возражает против обследования. ФИО5 попросил ФИО1 открыть двери автомобиля своим запасным ключом. После того, как ФИО1 открыл двери автомобиля, ФИО5 приступил к обследованию. В ходе обследования салона автомобиля запрещённых веществ и предметов обнаружено не было. Затем ФИО1 открыл багажник автомобиля. ФИО5 обнаружил, что в багажнике автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находились семь канистр с жидкостью, от которой пахло растворителем. ФИО5 спросил ФИО1, какое вещество находится в канистрах и кому оно принадлежит. ФИО1 ответил, что ему неизвестно о том, что может находиться в канистрах, так как с ДД.ММ.ГГГГ данным автомобилем пользуется ФИО10 В ходе дальнейшего обследования автомобиля марки «Toyota Crown» иных предметов и веществ, возможно являющихся запрещёнными к свободному обороту в Российской Федерации, обнаружено не было. ФИО5 составил протоколы обследования и изъятия, с содержанием которых он (ФИО8) ознакомился, после чего подписал. 

Из оглашённого протокола допроса свидетеля ФИО9 (л.д. 147-150, т. 1) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов он и ФИО8 по просьбе сотрудников ФСБ ФИО5 и ФИО7 принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии. Они подъехали на автомобиле к дому по адресу: 

<

адрес>. Около забора жилого дома № 

<

адрес> находился автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. ФИО5 позвонил владельцу указанного автомобиля, попросил последнего подъехать по данному адресу. Через некоторое время к ним подошёл неизвестный ему мужчина. ФИО5 представился ему, представил его и ФИО8 как специально приглашённых лиц, а также представил ФИО7 ФИО5 сообщил мужчине, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и попросил мужчину представиться. Мужчина сказал, что его зовут ФИО1 и что автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> он продал жителю 

<

адрес> ФИО10, но официально договор купли-продажи транспортного средства ещё не оформил. Перед началом обследования ФИО5 предъявил ФИО1 постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия. Ознакомившись с текстом постановления, ФИО1 заявил, что не возражает против обследования. ФИО5 попросил ФИО1 открыть двери автомобиля своим запасным ключом. После того, как ФИО1 открыл двери автомобиля, ФИО5 приступил к обследованию. В ходе обследования салона автомобиля запрещённых веществ и предметов обнаружено не было. Затем ФИО1 открыл багажник автомобиля. ФИО5 обнаружил, что в багажнике автомобиля марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находились семь канистр с жидкостью, от которой пахло растворителем. ФИО5 спросил ФИО1, какое вещество находится в канистрах и кому оно принадлежит. ФИО1 ответил, что ему неизвестно о том, что может находиться в канистрах, так как с ДД.ММ.ГГГГ данным автомобилем пользуется ФИО10 В ходе дальнейшего обследования автомобиля марки «Toyota Crown» иных предметов и веществ, возможно являющихся запрещёнными к свободному обороту в Российской Федерации, обнаружено не было. ФИО5 составил протоколы обследования и изъятия, с содержанием которых он (ФИО9) ознакомился, после чего подписал. 

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО4 (л.д. 163-166, т. 1) следует, что ФИО10 он знает с ДД.ММ.ГГГГ, между ними хорошие дружеские отношения. Ему известно, что ФИО10 употребляет путём курения гашишное масло, которое сам изготавливает из собираемой конопли. После прослушивания аудио-записи, содержащей разговор двух мужчин, предъявленной ему следователем в ходе допроса, сообщил, что на записи он разговаривает с ФИО10, который позвонил ему вечером ДД.ММ.ГГГГ. В ходе их разговора ФИО10 сообщил ему, что около дома его родителей находятся сотрудники полиции. Он сказал ФИО10, чтобы тот подошёл к ним и узнал, что случилось. ФИО10 ответил, что в автомобиле марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находится груз. Так как за неделю до этого ФИО10 говорил ему, что собирается собрать коноплю, чтобы в дальнейшем изготовить из неё наркотическое средство - гашишное масло, он (ФИО4) подумал, что у ФИО10 в машине находится конопля. Но ФИО10 сказал, что в автомобиле находится «ганж». Так ФИО10 называет гашишное масло, которое употребляет. 

Вина подсудимого ФИО10 в совершённом преступлении при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается также материалами дела, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 285 УПК РФ: 

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что жидкость в канистрах №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в автомобиле марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящемся в 2 м справа от частного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ФИО10, является раствором наркотического средства - гашишного масла общей массой 362,15 гр. В представленной на исследование жидкости в канистре №, принадлежащей ФИО10, наркотически активных компонентов конопли и алкалоидов мака и их производных не обнаружено. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,593 гр. наркотического средства - гашишного масла, после проведения экспертизы фактическая масса наркотического средства - гашишного масла составляет 360,964 гр. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Амурской области №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения исследования израсходовано 0,593 гр. наркотического средства - гашишного масла, после проведения исследования фактическая масса наркотического средства - гашишного масла составляет 361,557 гр. (л.д. 183-184, т. 1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен поступивший в следственный отдел УФСБ России по Амурской области с результатами оперативно-розыскной деятельности оптический компакт-диск №/CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий аудиозапись телефонных разговоров между ФИО10 (абонентский номер №) и ФИО4 (абонентский номер №) (л.д. 190-192, т. 1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены принадлежащие ФИО10 семь канистр, в шести из которых находилось наркотическое средство - гашишное масло, которое он незаконно изготовил ДД.ММ.ГГГГ на окраине 

<

данные изъяты>, и которое он незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по Амурской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящемся в 2 м справа от частного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 193-196, т. 1);

- постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого шесть канистр с наркотическим средством - гашишным маслом, одна канистра с бесцветной прозрачной жидкостью с резким запахом органического растворителя, оптический диск №, содержащий аудио-запись телефонных разговоров между ФИО10 и ФИО4, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 197-198, т. 1).

Кроме того, вина подсудимого ФИО10 в предъявленном ему обвинении подтверждается и иными документами, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в действиях ФИО10 усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 11-12, т. 1);

- постановлением заместителя начальника УФСБ России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно транспортного средства марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д. 13-14, т. 1);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящемся в 2 м справа от частного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружены три пластиковых канистры, заполненные веществом тёмно-зелёного цвета с резким запахом; три пластиковые канистры, заполненные веществом светло-зелёного цвета с резким запахом; одна пластиковая канистра, заполненная прозрачным веществом с резким запахом. Участвующий в оперативно-розыскном мероприятии ФИО1 пояснил, что обнаруженные канистры ему не принадлежат, так как автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> был передан им во владение новому покупателю до оформления сделки купли-продажи и фактически около двух месяцев ФИО1 данным автомобилем не пользовался (л.д. 15-23, т. 1);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в автомобиле марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящемся в 2 м справа от частного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты три пластиковых канистры, заполненные веществом тёмно-зелёного цвета с резким запахом; три пластиковые канистры, заполненные веществом светло-зелёного цвета с резким запахом; одна пластиковая канистра, заполненная прозрачным веществом с резким запахом (л.д. 24-27, т. 1);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт употребления ФИО10 наркотического средства - марихуаны. Со слов ФИО10 он употребляет продукты конопли путём раскуривания в течение года, 2-3 раза в неделю, последнее употребление датируется ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50, т. 1). 

Оценивая изложенные выше доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно – процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого ФИО10 совершены так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. 

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершённые в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Согласно нормам уголовного закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного употребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значение, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В результате анализа приведённых выше доказательств, судом достоверно установлено, что ФИО10, находясь на участке местности, расположенной на окраине 

<

адрес> в 1 км юго-западнее от дорожного знака, обозначающего начало населённого пункта 

<

данные изъяты>, и в 30 м севернее от местного кладбища, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 17.00 часов собрал в мешок верхушечные части дикорастущей конопли, после чего, находясь на этом же участке местности в период времени с 17.00 до 20.00 часов при помощи принесённых с собой металлического таза, резиновых перчаток, двух канистр с растворителем ёмкостью 10 л, каждая, шести пустых канистр, тюль незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 362,15 гр., получив его путём замачивания собранных им верхушечных частей дикорастущей конопли в органическом растворителе в металлическом тазу, отжима вручную механическим способом и последующего переливания жидкости в канистры. В дальнейшем, ФИО10 перенёс шесть канистр с незаконно изготовленным им наркотическим средством к своему автомобилю, поместил их в багажник и привёз к месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, при этом во время следования ФИО10 незаконно хранил указанное наркотическое средство в багажнике своего автомобиля. Подъехав к своему месту жительства, ФИО10 перенёс шесть канистр с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 362,15 гр. из багажника своего автомобиля в сарай, расположенный на придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, где в последующем с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжил незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 362,15 гр. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 решил перепрятать канистры с наркотическим средством, в связи с чем, перенёс шесть канистр с наркотическим средством из сарая, расположенного на придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, к своему автомобилю марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, после чего поместил канистры в багажник указанного транспортного средства, на котором в 16 часов 30 минут подъехал к дому своих родителей, проживающих по адресу: 

<

адрес>, при этом во время следования продолжил незаконно хранить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 362,15 гр. в багажнике своего автомобиля с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения его преступных действий. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес изъятого у ФИО10 наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 362,15 гр., отнесён к крупному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации. 

При установленных обстоятельствах, оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере вменены в вину подсудимому ФИО10 обосновано. 

Совершая преступление, подсудимый ФИО10 действовал умышленно, при этом осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желал их наступления.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

При решении вопроса о назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО10 является жителем 

<

адрес>, официально в браке 

<

данные изъяты>, сожительствует с гр. ФИО6, которой помогает в воспитании её малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 204-212, 109, т. 1), на учёте у врачей нарколога и психиатра 

<

данные изъяты> (л.д. 242, 243,245, т. 1).

По сообщению администрации 

<

адрес> в отношении ФИО10 жалоб и заявлений не поступало (л.д. 231, т. 1).

По месту жительства органами внутренних дел ФИО10 характеризуется 

<

данные изъяты>, к административной ответственности 

<

данные изъяты>, на профилактическом учёте в службе УУП 

<

данные изъяты>, за нарушения общественного порядка в ПП «Февральский» не доставлялся (л.д. 223, т. 1).

За время прохождения срочной военной службы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 характеризовался 

<

данные изъяты> (л.д. 110, т. 1).

Согласно имеющейся в материалах дела копии срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО10 и ГАУ АО «Норский лесхоз» заключён срочный трудовой договор на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111-115, т. 1). В судебном заседании ФИО10 пояснил, что по данному договору до осуждения ДД.ММ.ГГГГ он проработал в должности 

<

данные изъяты> всего один месяц. 

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 наркоманией не страдает, в принудительном лечении 

<

данные изъяты> (л.д. 188, т. 1).

На момент совершения рассматриваемого умышленного преступления, относящегося в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, ФИО10 является юридически не судимым (л.д. 219-221, т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 осуждён Свободненским городским судом Амурской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, поскольку они даны должностными лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным, установленным судом о поведении ФИО10

В судебном заседании установлено, что действия ФИО10 носили целенаправленный характер, у него не было признаков какого – либо психического расстройства, в том числе и временного психического, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, а поэтому с учётом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признаёт, что ФИО10 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное им. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Подсудимый ФИО10 в ходе предварительного расследования дела и в суде занял бесконфликтную позицию, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, написал чистосердечное признание (л.д. 54-55, т. 1), которое суд расценивает как явку с повинной; при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого добровольно рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления, правдивость которых подтвердил при проверки показаний на месте (л.д. 116-123, т. 1), чем активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления. 

С учётом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО10, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Иных смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Фактических и правовых оснований для признания таковыми других обстоятельств по делу не имеется. 

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется не только в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, но и в целях восстановления социальной справедливости. 

Принимая во внимание изложенное, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности самого подсудимого, его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из интересов общества, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО10 может быть достигнуто только в условиях его изоляции от общества, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, регулирующей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО10 в присутствии адвоката ходатайствовал о постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Однако, суд по собственной инициативе перешёл на общий порядок судебного разбирательства. В связи с изложенным, при назначении ФИО10 наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. 

С учётом материального положения ФИО10, возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50.000 руб., который надлежит исполнять самостоятельно. Вместе с тем, с учётом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным не назначать ФИО10 за совершённое им преступление дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели. 

Преступление, за которое ФИО10 осуждается настоящим приговором, совершено им в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения в отношении него ДД.ММ.ГГГГ Свободненским городским судом приговора за преступление, совершённое им ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, окончательное наказание ФИО10 судом назначается в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. 

При определении размера наказания ФИО10, суд учитывает его поведение в ходе судебного заседания, его полное признание своей вины в предъявленном обвинении, пояснения в последнем слове, свидетельствующие о глубине и искренности раскаяния в содеянном. 

Не усматривая каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ. 

С учётом фактических обстоятельств, совершённого ФИО10 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, то есть на преступление, относящееся к категории средней тяжести, у суда не имеется. 

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО10 отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима. 

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования дела в отношении ФИО10 была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, которая была сохранена судом и на стадии судебного разбирательства дела. На основании постановления Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения по данному делу в отношении ФИО10 была изменена на заключение под стражу на срок 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учётом личности подсудимого, а также учитывая назначенное ему настоящим приговором наказание, связанное с реальным лишением свободы, суд считает необходимым сохранить ФИО10 избранную в отношении него меру пресечения – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО10 по данному делу надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, при этом необходимо зачесть в срок отбытия наказания подсудимого время содержания его под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания его под стражей по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчёта полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учётом приведённых выше норм закона вопрос о зачёте времени содержания ФИО10 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы будет разрешён при исполнении приговора в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- шесть канистр с наркотическим средством - гашишным маслом общим весом 360,964 гр.; одну канистру с бесцветной прозрачной жидкостью с резким запахом органического растворителя, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств № УФСБ России по Амурской области, - уничтожить;

- оптический диск № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий аудиозапись телефонных разговоров между ФИО10 и ФИО4, - хранить в материалах уголовного дела.

Судом разрешен вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением труда адвоката Лопаткина П.Е. по защите в судебном заседании интересов подсудимого ФИО10, о чём вынесено отдельное постановление. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Свободненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО10 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания ФИО10 время содержания его под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания его под стражей по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения осуждённому ФИО10 – заключение под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- шесть канистр с наркотическим средством - гашишным маслом общим весом 360,964 гр.; одну канистру с бесцветной прозрачной жидкостью с резким запахом органического растворителя, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств № УФСБ России по Амурской области, - уничтожить. Протокол об уничтожении вещественных доказательств направить в Селемджинский районный суд;

- оптический диск №R от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий аудиозапись телефонных разговоров между ФИО10 и ФИО4, - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО10 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы. 

Судья Н.Г. Комарова