Дело № 5-139/2025

УИД: 74RS0014-01-2025-001940-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

г. Верхний Уфалей 26 декабря 2025 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Полякова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, отводов судье не имеющего,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 26 декабря 2025 года в 01 час 30 минут, находясь по адресу: 

<

...> на территории завода «ОранжСтил», то есть в общественном месте, нарушил требования п.3 и 4 ст.30 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом согласен, вину признает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные материалы дела, а именно:

заявление о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и протокол об административном правонарушении № от 26 декабря 2025 года, согласно которым ФИО1 вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 отказался от всех подписей на видеофиксацию «Дозор 78»;

рапорт ст. ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3 от 26декабря 2025 года, из которого следует, что 26 декабря 2025 года в 01:14 экипаж ДПС № находился на маршруте патрулирования, около проходной завода «ОранжСтил» к ним обратилась ФИО4, которая пояснила, что на территории завода проходил новогодний корпоратив, где мужчина буйно себя ведет, отказывается покидать территорию завода. Данная информация была передана оперативному дежурному дежурной части ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу. После чего совместно с нарядом ППС № заехали на территорию завода, где на крыльце здания был замечен ранее неизвестный гражданин, личность которого была установлена, им оказался: ФИО1, который находился в возбужденном состоянии, вел себя агрессивно, размахивал руками, подойдя к данному гражданину, представились и разъяснили суть своего обращения, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что гражданин ответил отказом, стал выражаться нецензурной бранью. При препровождении к служебному автомобилю, гражданин начал активно сопротивляться, размахивать руками, отталкивать от себя сотрудников полиции, пытаться вырваться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. На основании ст.ст.20, 21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, при применении физической силы ФИО1 активно вырывался, в результате чего у него порвался левый рукав куртки. ФИО1 был доставлен в ОВМД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области для составления административного материала;

рапорты полицейских ОППСП ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО5 и ФИО6 от 26 декабря 2025 года, из которых следует, что 26 декабря 2025 года в 01:14 из дежурной части ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области было получено сообщение о том, что по адресу: 

<

...> на территории завода «ОранжСтил» нужно оказать помощь наряду ДПС, так как к сотрудникам обратилась ФИО4 о том, что на территории завода мужчина буйно себя ведет, отказывается покидать территорию. Прибыли по вышеуказанному адресу совместно с нарядом ДПС на территорию завода, около крыльца здания был замечен неизвестный гражданин, который вел себя возбужденно, размахивал руками, выражался в грубой форме. Подойдя к гражданину, представились сотрудниками полиции и разъяснили суть обращения, гражданин представился как ФИО1, при общении с данным гражданином исходил резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. После чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области для дальнейшего разбирательства, но ФИО1 ответил отказом, продолжал высказываться в грубой форме в адрес своих коллег. ФИО1 был предупрежден, что в случае невыполнения законного требования к нему будет применена физическая сила на основании ст.20 ФЗ «О полиции», а также будут применены спец.средства в соответствии со ст.21 ФЗ-№ «О полиции». Но ФИО1 на требования сотрудников полиции не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, высказывать недовольства, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, и применены спец.средства ограничения подвижности, так как он давал основание полагать, что может причинить вред себе и окружающим, также при применении физической силы ФИО1 начал вырываться, дергаться со стороны в сторону, сопротивляясь сотрудникам полиции, в результате чего у данного гражданина порвался левый рукав куртки. После происходящего ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, выражаться в грубой форме, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия гражданин не реагировал. ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу, где личность его была подтверждена. В ходе проведения личногодосмотра ФИО1 стал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, а именно выражаться в грубой форме, размахивать руками, отталкивал от себя руки сотрудников полиции, чем препятствовал проведению личного досмотра. В связи с чем на основании ст.ст.20, 21 ФЗ «О полиции», в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности;

письменные объяснения ФИО4, ФИО7, ФИО8 от 26 декабря 2025 года об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

справку на лицо по учетам СООП;

справку на физическое лицо.

иные материалами дела.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В соответствии с частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортными средствами без страхования своей гражданской ответственности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточными для вывода о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины) и при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не усмотрено.

Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 ст.19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 26 декабря 2025 года с 01 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Полякова

Копию постановления получил:

«___»__________2025 года__________________________________

Должностное лицо ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области «___»______2025 года__________________

Постановление принято к исполнению ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области «___»_____________2025 года_____________________________________