2-5050/2024

55RS0003-01-2024-007138-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 6 декабря 2024 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Зыковой О.С.,

при секретаре Бахтияровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО4 заключено Соглашение о кредитовании №. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перевод денежных средств заемщику в размере 50000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 50000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед банком составляет 60294,99 рублей. Просят взыскать из стоимости наследственного имущества, принадлежащего заемщику ФИО4 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60294,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – наследники умершего ФИО4 - ФИО5, ФИО6

Представитель истца АО «Альфа-Банк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица ФИО5, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 421, 422 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). 

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО4 заключено Соглашение о кредитовании № с лимитом кредитования 50000 рублей, подписанное простой электронной подписью заемщика.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перевод денежных средств заемщику в размере 50000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 50000 рублей, проценты за пользование кредитом – 22,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца. 

Согласно представленной выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования.

Однако впоследствии, ответчик принятые на себя обязательства перестал исполнять, в связи с чем образовала задолженность перед банком в размере 60294,99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с положениями ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях. 

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Как следует из п.п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело № после смерти ФИО4

Следовательно, наследниками по закону после смерти наследодателя является супруга, сын.

Как следует из наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13. и ФИО14. в лице законного представителя ФИО15. подали нотариусу заявления об отказе от принятия наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, после смерти ФИО16 (л.д.87,88).

Сведений о наличии иных наследников, в том числе наследников по завещанию, судом не установлено и материалы дела не содержат.

Согласно п.п. 60, 61 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «ТБанк» к ТУ Росимущества в Омской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты требования банка удовлетворены. Признано выморочным имущество, оставшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: денежных средств в размере 24,80 рубля, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк; денежных средств в размере 8,25 рублей, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк; денежных средств в размере 150,00 рублей, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк; денежных средств в размере 135,61 рублей. Признано за РФ право собственности на денежные средства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: денежных средств в размере 24,80 рубля, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк; денежных средств в размере 8,25 рублей, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк; денежных средств в размере 150,00 рублей, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк; денежных средств в размере 135,61 рублей. Взысканы с ТУ Росимущества в Омской области задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,66 рублей в пределах наследственного имущества, находящего на счетах ПАО Сбербанк, Банке ГПБ (АО), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер долга наследодателя, за который должен отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Поскольку решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определена стоимость наследственного имущества после смерти ФИО4, в пользу АО «Т-Банк» взысканы суммы задолженности с ТУ Росимущества в Омской области в пределах средств, перешедших в порядке наследования имущества, имущества за счет которого возможно исполнение обязательства ФИО4 по кредитному договору, в ходе рассмотрения дела не установлено, оснований для удовлетворения заявленных требований АО «Альфа-Банк» не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.С. Зыкова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2024 года

Судья О.С. Зыкова