дело № 1-365/2025

59RS0005-01-2025-006331-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 6 ноября 2025 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Мальковой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колегановой Ю.А.

с участием государственного обвинителя Пьянкова И.Р.

подсудимой ФИО1

защитника Сафроновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, работающей у ИП ФИО9, в должности кухонного работника, невоеннообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года; На основании постановления Александровского городского суда Пермского края, условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 3 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кизеловского городского суда Пермского края освобождена условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ снята с учёта в УИИ Мотовилихинского района г. Перми в связи с отбытием наказания, 

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с решением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? от всех видов заработка и/или иного дохода в пользу ГКУПК СОН «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда в ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2

ФИО2, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, будучи уведомленной о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, уклонялась от уплаты алиментов, умышленно не исполняла решение суда, денежные средства не выплачивала, никакой материальной или иной помощи в содержании несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оказывала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми, признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Указанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 назначенное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов не отбыла. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала официально и исполнила алиментные обязательства в полном объеме. 

ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: 

<

адрес>, умышленно и неоднократно, материальной, финансовой помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывала без уважительных на то причин, в нарушение решения суда и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетних детей на получение ежемесячного содержания от своего родителя. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по официальному трудоустройству не предпринимала официальным трудоустройством не занималась, в территориальный отдел Центра занятости населения Мотовилихинского района г. Перми, с целью трудоустройства не обращалась, на учет не вставала, пособие по безработице не получала, иной помощи не оказывала. Работая без оформления трудовых отношений и имея доход от данных заработков 5 000 рублей, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда в размере, установленном судебным решением с имевшихся доходов добровольно не выплачивала. 

Кроме того, ФИО2, будучи трудоустроенная с ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО9, сведения о своем трудоустройстве судебному-приставу исполнителю сообщила не своевременно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, алименты с получаемого дохода не оплачивала.

Образовавшуюся задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 047,80 рублей, начисленных за февраль, март, апрель, май 2025 года, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашала без уважительных на то причин. Таким образом, период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность ФИО2 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 047,80 рублей. Общая задолженность по алиментам у ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 868 297,81 рублей.

Подсудимая ФИО1 в ходе расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, объяснила, что с обвинением согласна в полном объеме, обвинение ей понятно, вину в совершении преступления признает полностью, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявляет добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником и получения квалифицированной юридической помощи. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления обвинительного приговора в особом порядке. Обвинение, в котором подсудимая признала себя виновной, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо, предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя, защитника, законного представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Поэтому возможно постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полные данные о личности ФИО1 влияние наказания на её исправление и условия жизни. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством – признание вины суд не усматривает, поскольку указанное обстоятельство послужило основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений. На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, с учетом совершения ФИО4 преступления в период непогашенной судимости по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, имеется рецидив преступлений.

Как личность ФИО1 участковым уполномоченным полиции охарактеризована удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, официально трудоустроена. 

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание полные данные о личности ФИО1 с учетом смягчающих и отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, поведения вовремя и после совершения преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд считает, что ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, назначая наказание подсудимой в виде лишения свободы, принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в отношении ФИО1 возможно применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимой возможно без немедленной изоляции от общества, с возложением обязанностей на ФИО1 способствующих её исправлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию - 1 раз в месяц. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением основания обжалования - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденная, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна. Судья -