дело № 5-82/2025

УИД: 04RS0004-01-2025-001399-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2025 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Еремеевой А.А., при секретаре судебного заседания Бадмаевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт №,

в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО2 на 98 км автодороги Улан-Удэ-Кяхта Селенгинского района Республики Бурятия, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н №, не выполнил требование п. 9.1.1 ПДД РФ, в связи с чем, совершил столкновение с 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру З. причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, цефалгический, церебро-астенический синдром, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня).

ФИО2, будучи извещённым своевременно, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки судью не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. 

При таких обстоятельствах судья находит возможным в порядке ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся материалам дела. 

Старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району, составивший протокол об административном правонарушении, ФИО4, поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Законный представитель потерпевшей ФИО5 пояснила, что с протоколом согласна, в момент ДТП не находилась в машине, ее дочь получила травма после ДТП. С заключением эксперта согласна, ребенок лежал в больнице. Дочь получила психологическую травму, так как не смогла участвовать в соревнованиях. 

Суд, выслушав законного представителя потерпевшей, должностное лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно схеме ДТП, материалам дела, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на 

<

данные изъяты> км автодороги Улан-Удэ-Кяхта Селенгинского района Республики Бурятия, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н №, не выполнила требование п. 9.1.1 ПДД РФ, в связи с чем, совершил столкновение с 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру З. легкий вред здоровью 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определение о продлении срока проведения административного расследования; КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП, справка о ДТП; результаты освидетельствования, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 

<

адрес>, № 

<

адрес>, согласно которым состояние алкогольного опьянения не установлено; порядками освидетельствования на состояние опьянения, расписками о разъяснениями прав, протоколами осмотра места происшествия, объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО2, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта 335-25 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому З. получила телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, цефалгический, церебро-астенический синдром, причиненные твердым, тупым предметом или при ударе о таковой в срок, указанный в определении, по своей тяжести расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью человека, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня). Не исключено, что имеется связь между полученными телесными повреждениями и обстоятельствами происшествия.

Совокупность исследованных материалов свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, действия которого судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении наказания принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, цели административного наказания, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность - признание вины при составлении протокола, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для назначения такого вида наказания, как лишение права управления транспортным средством, из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, р/с 

<

***>, БИК 018142016, ОКТМО 81648000, кор.счет 031100643000000010200, КБК 18811601121010001140, УИН 18810403250470002898.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Еремеева