Дело №2-169/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Кораблевка-5» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества от 28.07.2018 об исключении из числа членов СНТ «Кораблевка-5»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Кораблевка-5», в котором просит суд признать недействительным решение общего собрания членов товарищества от 28.07.2018 об исключении из числа членов СНТ «Кораблевка-5» (Том 1, л.д. 4-10, 28-29).

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате слушания, в судебное заседание не явился, представителя в суд не направил.

В судебном заседании ответчик в лице представителей – председателя СНТ «Кораблевка-5» ФИО2, и по доверенности ФИО3 иск не признали, указав, что кворум на собрании имелся, истец о собрании уведомлялся. Просили в иске отказать.

Обсудив доводы истца, заслушав объяснения представителей ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (Далее – Закон) настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.

Применение данного Закона обусловлено тем, что спорные правоотношения сложились в период его действия.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19 Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе, избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно ч. 1 ст. 20 указанного Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ч. 1 ст. 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в том числе, прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

Как следует из абз. 1 ч. 2 ст. 21 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов товарищества, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Согласно абз. 12 п. 2 ст. 21 Федеральный закон от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с п. 9.1 Устава СНТ «Кораблевка-5», высшим органом управления Товарищества является Общее собрание его членов, которое может проводиться в форме собрания уполномоченных.

К исключительной компетенции Общего собрания (собрания уполномоченных) Товарищества относятся в т.ч. прием в члены Товарищества и исключение из его членов (подп. 2 п. 9.3. Устава).

Порядок проведения Общего собрания членов Товарищества (собрание уполномоченных), в том числе внеочередного общего собрания предусмотрен пунктом Разделом 9 Устава.

Основания для исключения из членов СНТ перечислены в п. 5.5. Устава.

В соответствии с п. 5.7. правление в срок, установленные для уведомления членов Товарищества о созыве Общего собрания, оповещает письменно исключаемого члена о внесении в повестку дня Общего собрания вопроса об исключении и приглашает явиться на собрание. В случае неявки исключаемого члена Товарищества на Общее собрание, оно правомочно принять решение об исключении отсутствующего члена Товарищества из Товарищества.

Исходя из положений указанной правовой нормы решение общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений является недействительным в случае отсутствия кворума для принятия решения на общем собрании членов общества, а также в случае нарушения процедуры созыва и проведения общего собрания.

Таким образом, существенными обстоятельствами, имеющие значение для данного дела, является выяснение вопросов соответствовала ли закону и уставу процедура назначения и созыва общего собрания товарищества от 28.07.2018 и входило ли рассмотрение вопроса об исключении ФИО1 из членов товарищества в повестку собрания.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 является членом СНТ «Кораблевка-5» с 2010 года, и имеет в пользовании земельный участок с кадастровым номером №.

28.07.2018 в товариществе было созвано общее собрание членов СНТ «Кораблевка-5» (л.д. 57-60). 

В повестку дня, помимо прочего, был включен вопрос об исключении из членов СНТ «Кораблевка-5» ФИО1 за хищение документов, принадлежащих СНТ «Коралевка-5» и хулиганское поведение, в тексте написано за неуплату членских взносов.

Исходя из требований иска, поддержанным истцом, последний считает принятые решение о его исключении из членов СНТ недействительным по основаниям его ничтожности, в силу отсутствия кворума на общем собрании, а также нарушения процедуры оповещения истца о созыве Общего собрания 28.07.2018.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Как видно из вступившего в законную силу решения суда от 16.01.2019 по гражданскому делу №2-9/2019 по иску ФИО1 к СНТ «Кораблевка-5» о признании недействительным решений общего собрания членов товарищества от 27.10.2017, количество членов в СНТ по состоянию на 27.10.2017 было установлено 89 человек.

По состоянию на 28.07.2018 иного количества членов сторонами не представлено. Кворум на собрании должен составлять 60 человек.

Оспариваемое решение принималось собранием уполномоченных. За исключение ФИО1 проголосовало 6 человек - уполномоченных, что согласно п. 9.1 Устава, составляет 60 человек. То есть кворум на собрании был достигнут.

Между тем, в нарушение требований ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 5.7. Устава товарищества, правление не оповестило письменно исключаемого члена – истца ФИО1 о внесении в повестку дня Общего собрания вопроса об его исключении и приглашении явиться на собрание.

Доказательств о вручении ФИО1 уведомления о дате проведения собрания уполномоченных от 28.07.2019, на котором ставился вопрос о его исключения из членов СНТ, в материалы дела ответчиком не представлено. Обратного суду не представлено.

Иные способы извещения, указанные представителем ответчика, кроме установленных Законом и Уставом, для уведомления исключаемого из членов товарищества члена, суд находит недопустимыми, т.к. они не подтверждены допустимыми доказательствами и не подтверждают ознакомление ФИО1 с планируемым собранием и его вопросами.

Более того, заслуживаем внимание довод истца о том, что за вменяемые ФИО1 проступки, согласно п. 8.3. Устава, могут быть применены такие меры воздействия как предупреждение, выговор, исключение. Однако, применена была мера в виде исключения. При этом, не возможность применения иных мер воздействия, ответчиком не обосновано.

Судом установлено, что грубых нарушений Устава истцом допущено не было, оснований для исключения из членов товарищества не имелось. Так как, даже вменяемое нарушение в виде неуплаты членских взносов, было восстановлено путем их взыскания через суд (Том 1, л.д. 91-99).

Таким образом, установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что решение общего собрания уполномоченных членов СНТ «Кораблевка-5» от 28.07.2018 в части исключения ФИО1 из числа членов СНТ «Кораблевка-5» является недействительным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 184.4, 184.5 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Кораблевка-5» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества от 28.07.2018 об исключении из числа членов СНТ «Кораблевка-5» удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Кораблевка-5» от 28 июля 2018 года в части исключения из числа членов СНТ «Кораблевка-5» ФИО1.

Восстановить ФИО1 в членах СНТ «Кораблевка-5».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 27.05.2019.