Дело № 12-154/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово 07.02.2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО «Краснобродский Южный» на постановление № ВЗАТ-962-в/2 о назначении административного наказания от 19.01.2017 г., вынесенное старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области ФИО1, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Краснобродский Южный» ФИО2, действующая на основании доверенности № 44-16КЮ от 16.12.2016 г., обратилась в Центральный районный суд г.Кемерово 05.02.2017 г. с жалобой на постановление № ВЗАТ-962-в/2 о назначении административного наказания от 19.01.2017 г., вынесенное старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области ФИО1

Однако настоящая жалоба не подсудна рассмотрению в Центральном районном суде г.Кемерово.

Так в п.3 ч.1 ст.30.1 КРФобАП указан порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом, согласно которому постановление обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела. 

При определении места рассмотрения дела необходимо руководствоваться положением ч.1 ст.29.5 КРФобАП, в соответствии с которым, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 

Исходя из положений Постановления Пленума Верховного суда РФ № 40 от 19.12.2013 г. «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФобАП», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. 

Как следует из обжалуемого постановления, административное правонарушение было совершено по адресу: Кемеровская область, Прокопьевский район, пгт.Краснобродский.

При указанных обстоятельствах настоящая жалоба подлежит рассмотрению в Прокопьевском районном суде Кемеровской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1–30.4 КРФобАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО «Краснобродский Южный» на постановление № ВЗАТ-962-в/2 о назначении административного наказания от 19.01.2017 г., вынесенное старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области ФИО1, передать по подведомственности в Прокопьевский районный суд Кемеровской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: (подпись) Вялов А.А.