Уголовное дело №1-1-129/2023 

УИД 40RS0013-01-2023-001039-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Людиново 25 декабря 2023 года 

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Яловенко Т.А.,

при секретаре Башировой Ю.Н., 

с участием государственного обвинителя - помощника Людиновского городского прокурора Ананьевой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Загрядского Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

-

<

данные изъяты> области по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в двух эпизодах грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2023 года в период с 21.20 час. до 21.35 час., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, со стеллажа магазина похитил кофе «Моnаrch» натуральный растворимый сублимированный, объемом 95 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 210 рублей 40 копеек за штуку, и, не оплатив товар, прошел мимо касс к выходу из магазина. 

Находившаяся в магазине зам.директора магазина Свидетель №1 предложила ФИО1 вернуть товар. Вопреки требованиям Свидетель №1, и игнорируя их, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, и понимая, что его действия являются противоправными, носят явный и открытый характер, вместе с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Союз Святого ФИО2» ущерб в размере 420 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.45 час. до 20.50 час., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, со стеллажа магазина похитил следующую продукцию: рыбу форель слабосоленую «Дары океана», кусок весом 150 грамм, в количестве 3 штук, по цене 189 рублей 99 копеек за одну штуку, на сумму 569 рублей 97 копеек; одну бутылку напитка «Оакхарт Оридж» на основе рома, крепостью 35%, объемом 0,5 л., стоимостью 597 рублей 24 копейки. После чего ФИО1, не оплатив товар, прошел мимо касс к выходу из магазина.

Находившаяся в магазине директор магазина Потерпевший №1 предложила ФИО1 вернуть товар. Вопреки требованиям Потерпевший №1, и игнорируя их, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, и понимая, что его действия являются противоправными, носят явный и открытый характер, вместе с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Союз Святого ФИО2» ущерб на общую сумму 1 167 рублей 21 копейка.

Согласно представленному заявлению представителя потерпевшего ООО «Союз Святого ФИО2» директора магазина «Верный» ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Подсудимому ФИО1 судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования и право возражать против прекращения по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат ФИО10 не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО7 возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1

В суде установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести против собственности, впервые совершил два преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме путем выплаты денежных средств.

Таким образом, несмотря на возражения государственного обвинителя, суд считает, что обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства представителя потерпевшего, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением с ООО «Союз Святого ФИО2».

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: - видеозаписи с камер видеонаблюдения от 11 сентября 2023 года на CD-диске; видеозаписи с камер видеонаблюдения от 15 сентября 2023 года на CD-диске - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Людиновского районного суда Т.А. Яловенко