Дело №2а-349/2024

УИД №68RS0024-01-2024-000621-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карнауховой И.А., 

с участием старшего помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Утробкина В.В., 

при секретаре Неверовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 со следующими ограничениями: запретить посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра; запретить выезды за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел; обязательная явка до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г.Тамбова от 08 декабря 2016 года (с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от 13 июня 2017 года) по п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.33 ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 апреля 2015 года) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. 

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы хх.хх.хххх в связи с отбытием срока наказания.

ФИО1 с хх.хх.хххх содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, где допускал нарушения режима содержания, по факту чего проводилось 4 профилактических беседы, имел взыскания. Поощрений не имел. С 16 июля 2015 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, имел взыскание. Поощрений не имел. С 19 августа 2015 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту чего проводилось 3 профилактических беседы, имел взыскания. Поощрений не имел. С 09 февраля 2017 года содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, где допускал нарушения установленного режима содержания, по факту чего проводилось 7 профилактических бесед, имел взыскания. Поощрений не имел. С 19 июля 2017 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту чего проводилось 12 профилактических бесед, имел взыскания. Поощрений не имел. С 11 августа 2017 года по 17 января 2018 года был зачислен на должность швеи бригады по пошиву швейных изделий УПУ №1 ЦТАО, к труду относился удовлетворительно. С 25 октября 2018 года отбывал наказание в ФКУ ИК-1 (больница) УФСИН России по Тамбовской области, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имел. С 26 декабря 2018 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту чего проводилось 6 профилактических бесед, имел взыскания. Поощрений не имел. С 06 ноября 2019 года по 04 февраля 2021 года был зачислен на должность швеи бригады по пошиву швейных изделий УПУ №1 ЦТАО, к труду относился удовлетворительно. С 02 февраля 2021 года отбывал наказание в ФКУ ИК-1 (больница) УФСИН России по Тамбовской области, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имел. С 09 февраля 2021 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту чего проводилось 2 профилактических беседы, имел взыскания. Поощрений не имел. С 12 февраля 2021 года по 17 июня 2021 года был зачислен на должность швеи бригады по пошиву швейных изделий УПУ №1 ЦТАО, к работе относился удовлетворительно. С 18 июня 2021 года отбывал наказание в ФКУ ИК-1 (больница) УФСИН России по Тамбовской области, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имел. С 28 июня 2021 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел взыскания. Поощрений не имел. С 11 мая 2023 года по 18 августа 2023 года был зачислен на должность швеи бригады по пошиву швейных изделий УПУ №1 ЦТАО, к труду относился добросовестно. С 18 августа 2023 года отбывал наказание в ФКУ ИК-1 (больница) УФСИН России по Тамбовской области, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имел. С 31 августа 2023 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет взыскания. Поощрений не имеет. Трудоспособен, с 09 октября 2023 года зачислен на должность укладчика бригады по пошиву швейных изделий, к труду отношения удовлетворительное. Работы по благоустройству территории ИУ согласно ст.106 УИК РФ не выполняет. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными различной направленности. 31 января 2020 года окончил ПУ по профессии электросварщик ручной сварки плавящимся электродом, к обучению относился удовлетворительно. 18 июня 2021 года окончил 11 классов школы, к обучению относился удовлетворительно. В настоящее время не принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, общественной жизни отряда. Участие в кружковой работе не принимает. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Вину по приговору суда признал. Имеет иск, принимает участие в погашении из средств заработной платы. Алиментов не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области ФИО2, действующий на основании доверенности, требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО1, принявший участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, отнес решение вопроса об установлении административного надзора и административных ограничений на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Утробкина В.В., полагавшего необходимым административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1 судим приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 апреля 2015 года (с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от 30 июня 2015 года) по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. Приговором Советского районного суда г.Тамбова от 08 декабря 2016 года (с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от 13 июня 2017 года) ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.33 ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 апреля 2015 года) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. 

ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор на основании п.2 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую либо непогашенную судимость за: - совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (п.1 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с п.38 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из материалов дела, имеются два основания для установления административного надзора в отношении ФИО1: 

- в связи с совершением ФИО1 преступлений по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 апреля 2015 года при опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»); 

- в связи с совершением ФИО1 преступлений по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 08 декабря 2016 года при опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

Учитывая, что в силу части 5 статьи 15 УК РФ, совершенное осужденным ФИО1 по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 08 декабря 2016 года преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, отнесено законом к категории особо тяжких, то согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №218-ФЗ от 23 июля 2013 года), действовавшей на момент совершения указанных преступлений, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Учитывая, что в силу ч.4 ст.15 УК РФ, совершенные осужденным ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 апреля 2015 года преступления, предусмотренные п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.162 УК РФ, отнесены законом к категории тяжких, то согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №218-ФЗ от 23 июля 2013 года), действовавшей на момент совершения указанного преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 в связи с отбытием срока наказания хх.хх.хххх подлежит освобождению из мест лишения свободы по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 08 декабря 2016 года, окончательное наказание по которому в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено по совокупности преступлений с приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 апреля 2015 года.

Следовательно, судимость ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 апреля 2015 года погашается хх.хх.хххх.

Судимость ФИО1 по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 08 декабря 2016 года погашается хх.хх.хххх.

В связи с чем, административный надзор в отношении ФИО1 надлежит установить на более длительный срок административного надзора - до погашения судимости по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 08 декабря 2016 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п.29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Разрешая требования об установлении ограничений в отношении осужденного ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности, в том числе его семейное положение, его состояние здоровья, отношение к содеянному, характеристику, данную исправительным учреждением.

Судом установлено, что с хх.хх.хххх содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, где допускал нарушения режима содержания, по факту чего проводилось 4 профилактических беседы, имел взыскания. Поощрений не имел. С 16 июля 2015 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, имел взыскание. Поощрений не имел. С 19 августа 2015 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту чего проводилось 3 профилактических беседы, имел взыскания. Поощрений не имел. С 09 февраля 2017 года содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, где допускал нарушения установленного режима содержания, по факту чего проводилось 7 профилактических бесед, имел взыскания. Поощрений не имел. С 19 июля 2017 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту чего проводилось 12 профилактических бесед, имел взыскания. Поощрений не имел. С 11 августа 2017 года по 17 января 2018 года был зачислен на должность швеи бригады по пошиву швейных изделий УПУ №1 ЦТАО, к труду относился удовлетворительно. С 25 октября 2018 года отбывал наказание в ФКУ ИК-1 (больница) УФСИН России по Тамбовской области, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имел. С 26 декабря 2018 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту чего проводилось 6 профилактических бесед, имел взыскания. Поощрений не имел. С 06 ноября 2019 года по 04 февраля 2021 года был зачислен на должность швеи бригады по пошиву швейных изделий УПУ №1 ЦТАО, к труду относился удовлетворительно. С 02 февраля 2021 года отбывал наказание в ФКУ ИК-1 (больница) УФСИН России по Тамбовской области, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имел. С 09 февраля 2021 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту чего проводилось 2 профилактических беседы, имел взыскания. Поощрений не имел. С 12 февраля 2021 года по 17 июня 2021 года был зачислен на должность швеи бригады по пошиву швейных изделий УПУ №1 ЦТАО, к работе относился удовлетворительно. С 18 июня 2021 года отбывал наказание в ФКУ ИК-1 (больница) УФСИН России по Тамбовской области, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имел. С 28 июня 2021 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел взыскания. Поощрений не имел. С 11 мая 2023 года по 18 августа 2023 года был зачислен на должность швеи бригады по пошиву швейных изделий УПУ №1 ЦТАО, к труду относился добросовестно. С 18 августа 2023 года отбывал наказание в ФКУ ИК-1 (больница) УФСИН России по Тамбовской области, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имел. С 31 августа 2023 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет взыскания. Поощрений не имеет. Трудоспособен, с 09 октября 2023 года зачислен на должность укладчика бригады по пошиву швейных изделий, к труду отношения удовлетворительное. Работы по благоустройству территории ИУ согласно ст.106 УИК РФ не выполняет. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными различной направленности. 31 января 2020 года окончил ПУ по профессии электросварщик ручной сварки плавящимся электродом, к обучению относился удовлетворительно. 18 июня 2021 года окончил 11 классов школы, к обучению относился удовлетворительно. В настоящее время не принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, общественной жизни отряда. Участие в кружковой работе не принимает. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Вину по приговору суда признал. Имеет иск, принимает участие в погашении из средств заработной платы. Алиментов не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. 

Данные обстоятельства установлены характеристикой осужденного и справкой о поощрениях и взысканиях.

Учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости строгого контроля за его поведением после освобождения для предупреждения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, признает обоснованными требования административного истца об установлении осужденному, как способствующему такому контролю, административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в силу ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.

Устанавливая административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает указанное количество явок достаточным и при этом учитывает образ жизни и личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершённого им по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 08 декабря 2016 года в том числе особо тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, отнесенного законом к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывает его поведение в период отбывания наказания, исходя из представленной суду характеристики ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, согласно которой ФИО1 многократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе злостные, в связи с чем, на него накладывались взыскания, в том числе с водворением в ШИЗО и помещением в Карцер, поощрений не имеет, что обусловливает необходимость строгого контроля за его поведением, и будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Суд полагает, что вышеуказанные административные ограничения и срок административного надзора - 10 лет - до погашения судимости по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 08 декабря 2016 года - обеспечат индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1. Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, суд не усматривает, поскольку из материалов дела не следует, что преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 08 декабря 2016 года было совершено им в ночное время, равно как и не имеется в материалах дела иных данных, которые могут служить основанием для вывода о необходимости установления в отношении ФИО1 указанного ограничения.

Принимая во внимание, что из материалов административного дела не усматривается, что ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков, а также совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 08 декабря 2016 года, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрета посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив.

Оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы места жительства не имеется, поскольку условия, предусмотренные ч.2 ст.4 Федерального закона№64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для обязательного установления ФИО1 указанного административного ограничения, отсутствуют.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован по адресу: Т.о. Т.р. с.С. ул.Д. д.х, после освобождения намерен проживать по адресу: г.Т. ул.Р. д.х кв.х, а согласно справке УМВД от хх.хх.хххх по адресу: г.Т. ул.М. д.х кв.х

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца г.К. Ч.о., зарегистрированного по адресу: Т.о. Т.р. с.С. ул.д. д.х, после освобождения намеренного проживать по адресу: г.Т. ул.Р. д.х кв.х, административный надзор сроком на десять лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 08 декабря 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить на срок административного надзора в отношении ФИО1 следующее административное ограничение: 

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 06 июня 2024 года.

Судья И.А.Карнаухова