Дело №1-26/2025

УИД 61RS0041-01-2024-000943-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре судебного заседания Тростянской З.М.

с участием государственного обвинителя Алексеенко В.А.

защитника - адвоката Бороденко Б.И.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> садовое товарищество 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993г. №1090, являясь, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.Ессентуки Ставропольского края от 02.08.2023, вступившего в законную силу 30.10.2023г., лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г.Ессентуки Ставропольского края от 18.09.2023, вступившего в законную силу 30.10.2023г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 28.02.2024 года в 16 часов 20 минут, осознавая тот факт, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, на участке автодороги 73км + 300 метров автодороги сообщением 

<

адрес> метрах от строения, на котором отображен №

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками ИДПС СОП №1 ГУ МВД России ОГИБДД МО МВД РФ «Матвеево-Курганский», которыми у ФИО1 были обнаружены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование, которое пройти отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Уголовное дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, так как по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести подсудимый заявил письменное ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, о дате судебного заседания извещен, виновным себя признал полностью.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в 2023 году он дважды управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в г.Ессентуки и дважды был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей. Водительское удостоверение не сдал и штраф не оплатил. 28.02.2024 года они вместе с ФИО2 поехали на автомобиле №, государственный регистрационный знак №, в ДНР. Перед отъездом он выпил 1 бутылку водки. По пути следования ФИО2 устал, и он, решив его подменить, сел за руль. На автодороге сообщением 

<

адрес> по 

<

адрес>, автомобиль под его управлением остановили сотрудники ГИБДД, которыми было установлено, что он лишен права управления транспортными средствами и находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него был слышен запах алкоголя. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.38-40, 174-176);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он является старшим ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Уфа, прикомандированным в Куйбышевский район. 28.02.2024, примерно в 5 часов, на участке автодороги 

<

адрес>, был остановлен автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, для проверки документов. При проверке документов стало известно, что водитель ФИО1 лишен права управления транспортными средствами судом г.Ессентуки, но водительское удостоверение не сдал. Также по имеющимся признакам ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался (л.д.170-172); 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 28.02.2024 они вместе с ФИО1 поехали на территорию ДНР для участия в СВО на автомобиле марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №. Перед отъездом ФИО1 выпил водки. По пути следования он устал и ФИО1 предложил подменить его, он согласился, так как решил, что ФИО3 уже не пьян. На участке дороги в 

<

адрес> их остановили сотрудники ГИБД с целью проверки документов. При поверке документов сотрудникам ГИБДД стало известно, что ФИО3 лишен права управления транспортными средствами и находится в состоянии алкогольного опьянения. О том, что ФИО3 лишен права управления транспортными средствами он не знал. Сотрудниками ГИБДД было предложено пройти ФИО1 медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался. Он уехал, а ФИО1 остался (л.д.104-106);

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2024, согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, которым ФИО1 управлял, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 53-56), и который постановлением дознавателя от 11.03.2024 года признан вещественным доказательством (л.д.57);

- протоколом проверки показаний на месте от 28.03.2024 года, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный слева от въезда на территорию КПП «Куйбышево-Автодорожный» по адресу: 

<

адрес> откуда он начал движение 28.02.2024 г., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.42-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2024, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный слева от въезда на территорию КПП «Куйбышево-Автодорожный» по адресу: 

<

адрес>, откуда было начато движение подсудимым (л.д.47-49);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2024, из которого следует, что был осмотрен участок автодороги, расположенный в Ростовской области Куйбышевском районе х. Заречный ул. Заречная, в 30 метрах от строения, имеющего порядковый номер 173, где ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС (л.д.50-52);

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2024 года, согласно которому были осмотрены 2 CD-R диска с надписью №1 и №2 и обнаружен видеофайл с видеозаписью содержащей сведения об управлении ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и его остановке (л.д.93-99), которые постановлением дознавателя от 05.04.2024 года признаны вещественными доказательствами (л.д.100);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Ессентуки Ставропольского края от 02.08.2023 года, вступившим в законную силу 30.10.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев (л.д.17-21);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Ессентуки Ставропольского края от 18.09.2023 года, вступившим в законную силу 30.10.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев (л.д.22-27);

- протоколом от 28.02.2024 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.02.2024 года, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28.02.2024 года, согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.7);

- письмом ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» от 01.03.2024 года, согласно которому ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Ессентуки Ставропольского края, от 02.08.2023, вступившего в законную силу 30.10.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, и постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Ессентуки Ставропольского края, от 18.09.2023 года, вступившего в законную силу 30.10.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, штрафы не оплачены, водительское удостоверение изъято 28.02.2024 года (л.д.28).

Совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства вышеперечисленных доказательств полностью подтверждаются обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 вышеуказанного преступления. 

Приведенные выше и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Так, протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, составлены уполномоченными лицами, подписаны всеми участвующими в следственных действиях лицами, поэтому оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, суд не усматривает. 

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования, суд оценивает как допустимые и достоверные, их показания последовательны и согласуются как с показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, так и между собой и с иными материалами уголовного дела, а в совокупности с другими доказательствами подтверждают виновность подсудимого. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана полностью и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, является добровольцем, обстоятельства смягчающие наказание, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1 судом также учитывались положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.и ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст.81 УПК РФ, при этом суд учитывал, что транспортное средство: автомобиль марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак 

<

***>, не принадлежит подсудимому, возвращен владельцу (л.д.107).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: ИНН/КПП 

<

***>/611901001, наименование получателя – УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево – Курганский»), р/с 

<

***>, банк получателя – отделение Ростов-на-Дону// УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону; БИК 016015102, корр.счет 40102810845370000050, КБК 18811603127019000140, ОКТМО 60631445, УИН 18856124012300000120, назначение платежа: штраф. 

Транспортное средство, автомобиль марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак 

<

***> – считать возвращенным по принадлежности; DVD диски с видеофайлами – хранить при уголовном деле

Наложенный арест на принадлежащее ФИО1 имущество: нежилое помещение, кадастровый номер №, расположенное по адресу: 

<

адрес> сохранить до исполнения приговора в части назначенного штрафа, после чего отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. 

Председательствующий Бондарев С.И.